Loup-garou de Thiercelieux - MJ : BenP - [FIN]

 Je pense que Scyth et Boris devraient être mis amoureux. D'une part, parce-que ça obligera Boris à se concentrer sur la partie, lui qui pense au fond qu'il faut tout faire pour faire gagner son camp, quel que soit l'équipe/l'équipier.

Ben non, il a avoué lui-même être suffisament con pour pourrir la partie dans ce cas  
Cela dit, ça ne me dérangerait pas, vu qu'il recevra enfin le respect qu'il mérite, pour les parties futures.

Ce que tu prends pour un aveu n'est qu'une phrase écrite pour te faire chier de sa part. D'où mon "au fond".
Reconcentre-toi sur la partie, merci. 

 Non. Je suis sûr qu'il est capable de le faire, vu le respect qu'il est capable de montrer.

[ Dernière modification par Scyth le 06 jan 2012 à 13h10 ]

Mais bon, peu importe pour ma part. J'ai pas peur des aboiements, et ils ne me dérangent pas plus que ça.

Le 06/01/2012 à 13:07, zwouip avait écrit ...

ce serait fondamentalement con si il avait pas de pouvoir de mort à sa disposition.
D'autant plus que si il fait ça, y a de fortes chances que les amoureux se révèlent pas (couple avec un rôle dedans, couple avec un loup/un villageois)... bref les loups vont essayer de pas buter les amoureux, c'est sûr, encore faudrait-il les connaître.

Donc l'assassin mettrait en couple deux mecs pour les tuer lui-même ?
C'est vraiment la stratégie de l'echec. Le plan de l'assassin c'est de compter sur les loups pour éliminer ses cibles et surtout pas de gueuler sur tous les toits " YOOOUHOU ! CA C'EST MES CIBLES ! ". 
Et je ne vois pas pourquoi les amoureux devraient ne pas se réveler sachant que fondamentalement les loups vont éviter de les tuer excepté cas de couple villageois/loup, mais dans ce cas il est peu probable qu'ils meurent vite : en général un couple villageois-loup tient assez longtemps en vie.

Boris, tu m'expliques pourquoi si un Cupidon colle amoureux genre une voyante et un random ils ne devraient pas se réveler amoureux ? j'ai du rater une étape.

 

On s'en fout, vraiment, si Boris veut démarrer comme ça dès le début de la partie laissez le faire.

Sinon je suis d'accord avec l'analyse de New, si jamais Dr_Z vient à être élu à la mairie il ne faut pas qu'il soit mis en amoureux.
Dans ce cas il me semblerais bien que Cupidon choississe une autre personne de la liste, peu importe qui.

Le 06/01/2012 à 13:07, Scyth avait écrit ...

Ben non, il a avoué lui-même être suffisament con pour pourrir la partie dans ce cas
Cela dit, ça ne me dérangerait pas, vu qu'il recevra enfin le respect qu'il mérite, pour les parties futures.

 

Lui, il a prouvé qu'il était capable de finir une partie envers et contre tout. Tu as prouvé le contraire. Donc bon...

[br]

Je préfère largement le plan de Dr-Z qui est clairement à l'avantage de définir une fois pour toute si cupidon est là et s'il est pour le villageois. S'il respecte le plan, ce qui n'est pas obligatoire mais recommandé alors on pourra en déduire :
- Si Dr-Z est amoureux alors cupidon est présent et joue pour le village. La commère pourra alors commérer
- Si Dr-Z n'est pas amoureux ou si son amoureux n'est pas cupidon alors cupidon est assassin ou LG.
*Offre soumise à condition que cupidon villageois joue le jeu del'équipe et non pas simplement pour sa pomme.

Je pense que c'est le seul rôle à discuter aujourd'hui. Finissons les votes pour la mairie et n'en parlons plus.

Un Assassin Cupidon mettant amoureux une cible et une non-cible réalise déjà un move doublant les chances de mort d'une cible. Deux cibles, c'est clairement trop obvious. Enfin, y'en a qu'ont des ballz ici, ça peut se faire.

On peut révéler l'idiot du village sans risque, il me semble.

Le problème de ces réflexions, c'est ça: 
"Aucune condition n’est requise pour se révéler, et tous les coups sont donc permis. Attention tout de même : les révélations de masse seront bien évidemment réprimées dans le sang (étant donné que dans ces cas-là, plus personne n’a intérêt de jouer)."

 Lui, il a prouvé qu'il était capable de finir une partie envers et contre tout. Tu as prouvé le contraire. Donc bon...

C'est beau de ne retenir que ce qui t'arrange hein ?  :)
Moi j'ai déjà prouvé la même chose également, un exemple ne faisant pas une habitude. Donc bon...
Remarque passablement inutile.

[ Dernière modification par Scyth le 06 jan 2012 à 13h20 ]

D'ailleurs, c'est con ce que tu dis. J'ai toujours fini mes parties. Leurs buts et desseins internes ne sont même pas à discuter, contrairement à ce que tu dis, j'ai toujours fini mes parties.

Roh le lourd. 

 Oué hein ?  
Mais c'est normal. J'ai jamais changé de ce point de vue, et j'en ai pas encore l'intention cette année.
Suffit de me foutre la paix et tout va bien.

Le 06/01/2012 à 13:17, Scyth avait écrit ...

C'est beau de ne retenir que ce qui t'arrange hein ?
Moi j'ai déjà prouvé la même chose également, un exemple ne faisant pas une habitude. Donc bon...
Remarque passablement inutile.
 

Hum alors le MP de ta part disant que tu jouais et te révéler juste pour faire chier Boris (et non pas l'hypothétique assassin) c'était quoi ?
Et puis si tu ne veux pas te prendre de remarque évite de dire n'importe quoi.

Le 06/01/2012 à 13:16, NewMilenium avait écrit ...
On peut révéler l'idiot du village sans risque, il me semble.

À quoi ça sert ? Mis à part réduire les possibilités pour les Loups de trouver les sondeurs je ne vois pas.
Non pour le moment c'est juste inutile ça n'apporte rien de savoir que l'idiot est dans la partie.

 Hum alors le MP de ta part disant que tu jouais et te révéler juste pour faire chier Boris (et non pas l'hypothétique assassin) c'était quoi ?

Ca n'a juste rien à voir avec le fait de finir une partie, vu que j'ai fini cette partie. Mes choix ne sont pas à discuter et n'ont rien à voir avec ce que tu me reproches un post plus haut.

Et puis si tu ne veux pas te prendre de remarque évite de dire n'importe quoi.

Vice-versa.
C'est toi qui vient me chercher alors que je ne me suis pas adressé à toi.
Et j'ai pas dit que je voulais pas de remarque. Juste que la tienne était inutile, elle n'apporte rien.

De toute façon, on n'a pas à parler de ça maintenant. Ce n'est ni le lieu ni le moment.

le plan de l'assassin c'est de compter sur les loups ou les villageois, peu importe. Et l'assassin a le pouvoir de mort, comme la sorcière, il a besoin de personne pour tuer quelqu'un au besoin.
 

Boris, tu m'expliques pourquoi si un Cupidon colle amoureux genre une voyante et un random ils ne devraient pas se réveler amoureux ? j'ai du rater une étape.

Ok, j'avais pas pensé à ça.

À quoi ça sert ? Mis à part réduire les possibilités pour les Loups de trouver les sondeurs je ne vois pas.
Non pour le moment c'est juste inutile ça n'apporte rien de savoir que l'idiot est dans la partie.
 

Nan mais pas maintenant! Je parlais d'une manière générale. Evidemment qu'on le fait pas maintenant! Le but + tard dans la partie, c'est de resserrer, si besoin est, l'étau autour des rôles non-villageois. 

[ Dernière modification par NewMilenium le 06 jan 2012 à 13h22 ]