Loup-garou de Thiercelieux - MJ : BenP - [FIN]

 Supposons que Boris ou moi soit ennemi du village, il est complètement suicidaire de demander à être amoureux (un loup devient un traître envers son camp davant les autres loup, et un assassin diminue son espérance de vie), à moins de savoir que Cupidon ne suivra pas l'ordre (càd d'être Cupidon).

Ce n'est pas le camp que je mettais en doute.
En quoi cela fait-il de vous des "péons" ?
Alors qu'en se disant que les loups vont avoir tout l'intérêt du monde à tuer quelqu'un d'autre que deux 'amoureux péons', un rôle peut très bien s'être proposé pour ça. C'est pas si risqué que ça, au final.

hum en effet, habitude des autres parties, désolé...

juste de la moule, donc.

même si c'est du random, ya des personnes que tu veux pas tuer tout de suite. Et si c'était le cas, Kiwi ou Xeelan seraient mort.

Le 10/01/2012 à 17:47, Scyth avait écrit ...

Ce n'est pas le camp que je mettais en doute.
En quoi cela fait-il de vous des "péons" ?
Alors qu'en se disant que les loups vont avoir tout l'intérêt du monde à tuer quelqu'un d'autre que deux 'amoureux péons', un rôle peut très bien s'être proposé pour ça. C'est pas si risqué que ça, au final.

Je ne sais pas si Boris bluffe. Et si le loups veulent savoir si je bluffe, ils n'ont qu'à me bouffer.

L'assertion initiale, c'était que Boris et moi sommes quasi-innocents, dans le sens où si l'un de nous est coupable, alors il est Cupidon (ce qui donne aussi le fait que Boris et moi ne pouvons pas être tous les deux coupables).

 J'ai tendance à être totalement d'accord avec ça. Tant que rien ne vient prouver le contraire, pour moi tu es un random péon.

Sans parler de quelque preuve que ce soit, il me semble qu'il y a ici des joueurs à ne pas crâmer pour le moment, pour cause de priorité;
- Scyth,
- Kiwi,
- Boris,
- Dr_Z,
et j'aurais tendance perso à rajouter Euromycel, mais je ne sais pas si d'autres parmi vous seront d'accord, vu qu'il ne s'agit que d'une observation pas sûre du tout...... On verra si d'autres parmi vous disent "ouais, Euro aussi est moins prioritaire".


Je vais attendre que tout le monde poste une fois avant de balancer un vote, un premier vote, qui ferait sûrement bouger. Au cas où y'ait un traqueur qui disent que Scyth et Kiwi mentent, ou une grande nouvelle information.

 Il y a d'autres possibilités si jamais Cupidon est LG. Le fait qu'un seul puisse être coupable entre Boris et Z, je le vois plutôt sur le principe de la mise en avant. Autant un loup qui se met officiellement en situation de risque, pourquoi pas, mais deux LG c'est beaucoup plus difficile.

En fait si Boris est coupable, ou Z, alors il n'est pas forcément cupidon du tout, cela pourrait très bien être un autre LG.
Il faut aussi prendre en compte que Boris aurait été capable de tenter de se mettre amoureux avec un rôle : pour jouer sur la paranoïa des LG par exemple. Il a déjà reconnu lui-même qu'il était capable de jouer pour le sport.

et j'aurais tendance perso à rajouter Euromycel, mais je ne sais pas si d'autres parmi vous seront d'accord, vu qu'il ne s'agit que d'une observation pas sûre du tout...... On verra si d'autres parmi vous disent "ouais, Euro aussi est moins prioritaire".

Euh... Keuwah ?

Qu'est-ce qu'euromycel vient foutre là-dedans ?
Autant les 4 premiers je veux bien, entre les amoureux et deux mecs qui s'affichent comme randoms, mais alors euromycel je ne vois pas du tout pourquoi il serait "moins prioritaire" que n'importe qui.

Cantona.

En fait si Boris est coupable, ou Z, alors il n'est pas forcément cupidon du tout, cela pourrait très bien être un autre LG.

Et comment l'éventuel loup parmi Boris et moi aurait pu savoir dès le premier jour que l'un de ses complices est Cupidon (sans l'être lui-même)?

 Il faut aussi prendre en compte que Boris aurait été capable de tenter de se mettre amoureux avec un rôle : pour jouer sur la paranoïa des LG par exemple.

C'est ce que je dis dans mon avant-dernier post. Se proposer amoureux n'est pas preuve absolue de péonisme.

Alors la New j'aimerais bien que tu m'explique pourquoi je serais dans les joueurs a ne pas cramer pour le moment.

Sinon faudrat-il que je prévote au pifomètre pour que l'influent puisse changer si sa lui plait mon vote ou on reste sur le volontaria de zouip ?

Si il y avait une tête pensante chez les loups je pense que c'est un joueur très influent, je suis donc convaincu qu'il y a au moins un loup dans cette liste :

-Boris
-Dr_Z
-Scyth
-weeds

et dans une moindre mesure kiwi et New.

Le 10/01/2012 à 18:41, Dr_Z avait écrit ...

Et comment l'éventuel loup parmi Boris et moi aurait pu savoir dès le premier jour que l'un de ses complices est Cupidon (sans l'être lui-même)?

Comme ceci :

Les loups-garous auront la possibilité de discuter entre eux sans restriction par message privé, de nuit RP seulement. Il leur sera interdit de communiquer par MP de jour RP. Je les informerai, lors de l’attribution des rôles, qui seront leurs 3 autres complices loups-garous, ainsi que leurs rôles respectifs.  

Cantona.

 Si il y avait une tête pensante chez les loups je pense que c'est un joueur très influent, je suis donc convaincu qu'il y a au moins un loup dans cette liste :

-Boris
-Dr_Z
-Scyth
-weeds

Dans la mesure où trois joueurs dans cette liste sont péons probables, je trouve que c'est une accusation envers Weeds à peine masquée.

euromycel > C'est intelligent ça, foutre juste Weeds et moi concrètement dans ta liste, vu que les 4 autres sont moins prioritaires.
Je voudrais voir si quelqu'un va réagir comme moi à ton sujet, ou si je vais être le seul. Si quelqu'un d'autre te dit "moins prioritaire" à crâmer aussi, alors mon observation peut se tenir et j'ai pas déliré, et on verra si on l'exploite plus tard. 

Tant que j'y pense, les contactés de la Commère doivent aussi mettre la Commère comme étant moins prioritaire au bûcher, vu que potentiellement plus utile. (D'ailleurs, dans une largement moindre mesure, les contactés aussi sont moins prioritaires.)

[ Dernière modification par NewMilenium le 10 jan 2012 à 18h52 ]

Le 10/01/2012 à 18:50, Scyth avait écrit ...

Dans la mesure où trois joueurs dans cette liste sont péons probables, je trouve que c'est une accusation envers Weeds à peine masquée.
 

Probable, j'ai tendance a toujours remettre en question une innocence probable. Il ne faut jamais écarter la possibilitée d'un bluff surtout qu'avec l'hypothétique convertisseur on est sur de rien.

Crosspost avec New : Je t'ai mit dans ma liste car tu est capable d'être la tête pensante des loup, il n'y a rien de plus a voir.

Le 10/01/2012 à 18:51, NewMilenium avait écrit ...

Tant que j'y pense, les contactés de la Commère doivent aussi mettre la Commère comme étant moins prioritaire au bûcher, vu que potentiellement plus utile. (D'ailleurs, dans une largement moindre mesure, les contactés aussi sont moins prioritaires.)

 

C'est à dire que j'ai un doute envers la commère. Pour que les contactés comprennent, il faut lire mon premier post de la journée.

Le 10/01/2012 à 18:49, Weeds avait écrit ...

Comme ceci :

Les loups-garous auront la possibilité de discuter entre eux sans restriction par message privé, de nuit RP seulement. Il leur sera interdit de communiquer par MP de jour RP. Je les informerai, lors de l’attribution des rôles, qui seront leurs 3 autres complices loups-garous, ainsi que leurs rôles respectifs.

Cantona.

Moi je reviens sur un post de Weeds qui soulève un point que je n'avais pas relevé ( je pensais que les loups ne connaissaient que l'identité des autres loups pas leur rôles.. my bad).

J'aimerai savoir si selon vous les loups aurait pu commencer une stratégie J0 malgré le fait qu'ils n'aient pas pu communiquer avec la première nuit ? Car ça peut remettre certaines choses en cause (Notamment Scyth, Kiwi, Boris, Dr_Z en tant que villageois sans rôle presque avéré).

Pour ma part je pense que c'est quand même un peu dur de partir comme ça sans savoir si un autre loup va suivre. donc pour moi l'hypothèse tient toujours mais je préfère le souligner pour le village pour avoir votre avis.