[LG] Perdu en Lozère, de Talen

Le 27/04/2011 à 22:19, Kiwi avait écrit ...

Franchement si on pouvait éviter de commencer à accuser NM, il a encore rien fait

Par contre, à l'inverse de NM, j'ai l'impression que TAC défend Meteo.

Le 27/04/2011 à 22:19, EveilDuFou avait écrit ...

J'attends de lire NM disant : Je suis simple villageois.

Après, non seulement rien ne dit qu'il est vraiment amoureux, mais en plus, Jirock aurait sans doute du se retenir pour une première partie.

Je penche pour la seconde solution, NM a déjà été dans cette situtation je ne le vois pas tenter un moove différent, quand à Jirock pour une première partie ça serait osé de tenter ça (mais pourquoi pas).

Je trouve TAC bizarre. Il défend vite Boris, non?

Le 27/04/2011 à 22:58, Jirock avait écrit ...

Je pense qu'il n'y a pas lieu de voir quelque chose de spécial dans la manière dont Tac a réagi... La raison en est simple : il ne connaissait pas Boris jusqu'à présent (dommage pour lui) et n'est sans doute pas habitué au genre de prises de tête que peut être ce jeu quand il est online...

Je dois dire que l'idée d'un Boris LG me fait flipper. Et si c'est le cas, sa couverture est excellente, ce qui ne m'étonne pas. Cependant, son soupçon concernant les "bons joueurs" peut être une stratégie LG visant à ce que le village élimine les autres "bons joueurs", qui eux sont villageois et avantageraient le village.
N'ayant pas de meilleure piste pour le moment, je vote Boris.

Sinon, Boris, toi qui te prétends rationnel, je trouve bizarre que tu t'amuses à envoyer au bûcher des personnes parce que tu ne les aimes pas. Autant ça correspond très bien à ce que j'ai pu voir de ta personnalité, autant ça ne colle pas trop avec ta façon habituelle de jouer au LG. Enfin, ce que j'ai pu en voir.

 

Je dois dire que l'idée d'un Boris LG me fait flipper. Et si c'est le cas, sa couverture est excellente, ce qui ne m'étonne pas. Cependant, son soupçon concernant les "bons joueurs" peut être une stratégie LG visant à ce que le village élimine les autres "bons joueurs", qui eux sont villageois et avantageraient le village.
 

EDIT : bon bah crosspost

Niveau concordance temporelle, la nuit est passée relativement lentement (non ?), et curieusement Boris a posté juste après sa résolution. À voir s'il n'y aurais pas une relation lupique derrière tout ça. C'est aussi valable pour moi, d'ailleurs, sauf que moi je suis innocent, et toc.


 

EDIT : Arf encore un crosspost  =3

Le 27/04/2011 à 23:17, BorisPreban avait écrit ...

Et évidemment tu n'as pas noté que Meteora avait posté juste avant moi.

[ Nota : je n'accuse pas particulièrement, j'essaye juste de démarquer un peloton de tête. Au premier tour, je ne pense pas que l'on puisse trouver un loup-garou sans un minimum de bol. ]

1 ) D'expérience, ça ne fonctionne pas chez les LG comme tu le penses. Ils prennent les MSN des autres LG, ils discutent, ils discutent et ils choisissent une cible sur des critères idiots, puis ils envoient un MP commun au MJ. J'ai jamais vu procéder autrement sauf peut-être cas genre un loup blanc mais ici il y a juste éventuellement le problème amoureux ( et, d'expérience toujours, je t'assure qu'un éventuel loup amoureux essaye en général de pas trop paraitre suspect aux yeux de ses potes ).

2 ) Je ne comprends toujours pas pourquoi si le dernier à avoir voté posté dans les premiers ( raisonnement que je ne partage déja pas ) tu me tombes dessus avant de tomber sur Weeds et Meteora qui ont posté aujourd'hui et avant moi.

3 ) Si tu veux faire craquer quelqu'un à ce jeu, je te conseille plutôt d'aller voir du coté de NorthNikko...

Boris.

Boris a écrit, partie de BenP : 

Je pense qu'on devrait choisir les futurs amoureux ; évidemment cela n'a de sens que si il y a un Cupidon parmi les villageois et donc il est possible que je bosse dans le vide.
Pourquoi choisir deux amoureux ?
L'horreur de ce jeu, c'est deux type de couples : mixter ( LG + villageois ) ou on se retrouve avec 3 camps en présence ( j'en sais quelque chose je dois être le joueur à qui c'est arrivé le plus souvent ), ou villageois à pouvoir ( genre voyante + espion ) ou la mort de l'un est catastrophique. Ce point est difficilement discutable : c'est une situation de merde et je propose de s'assurer de l'éviter.

Il suffirait de deux volontaires, évidemment parmi les péquenauds sans role, pour demander au Cupidon de les foutre amoureux tous les deux.
Mais, m'objectera t-on, c'est du suicide pour ce duo. Sans doute. D'ou la nécessité de foutre deux randoms. Et je crois tellement au bien fondé de l'idée que tout naturellement, je me propose comme volontaire. Il suffirait alors d'un deuxième volontaire - et surtout pas plus - pour avoir les deux futurs amoureux si toutefois le Cupidon joue.

Ce plan est risqué. En effet il est bien possible que dès demain les LG butent mon compagnon ou moi pour faire deux pierres d'un coup, seulement je n'y crois pas ; les LG vont chercher les personnes à rôle et donc nous laisser, je pense, en paix. Après ils peuvent croire que mon compagnon ou moi est un perso à rôle qui bluffe. Dans ce cas, soit ils ont raison ( et vous direz " Boris est vraiment trop con " mais ce ne sera pas le cas ) soit ils tueront deux glandus sans rôle et l'étau se resserrera autour des LG, car soyons clairs, les villageois sans rôle sont de la chair à canon.

Autre risque, celui de resserrer l'étau sur les peronnages à rôle. Je trouve ce risque effectivement plus important. Cela dit, je pense que les loups ne seront pas plus influencer par le fait de controler les 2 amoureux pour ce qui est de la recherche des rôles. Rien ne leur cerifiera à coup sur que mon compagnon ou moi ne tente pas un bluff monumental.

Qui plus est, demain, mon compagnon et moi ne révèlerons pas notre statut d'amoureux ou non. L'idée est claire : les LG ne sauront pas si il y a un Cupidon ou non parmi les villageois. Ainsi, ils seront dans l'incertitude sur le fait de fragger les éventuels amoureux ( et risquer de perdre un coup à fliguer un random ) sachant qu'il y a une chance sur deux qu'il n'y ait PAS d'amoureux.

Va se poser forcément la question du bien fondé de mon plan. En tout cas, je vous fais remarquer qu'en temps que loup je n'y aurais absolument aucun amoureux, un loup gueulant " foutez-moi en amoureux " risquant fortement de se faire buter immédiatement après par ses confrères.
 

 Tac a écrit:
C'est moi ou sa transforme en jugilat cette histoire... bon enfin bref
je pense que Meteora, n''as pas un grand rôle pour le village, car il monte trés rapidement au créno et se permet de taclé boris au passage.