NewMilenium  Hors Ligne  Membre Inactif depuis le 27/02/2017
Grade : [Nomade]  Inscrit le 18/06/2010
5669 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts |  Envoyé par NewMilenium le Jeudi 28 Avril 2011 à 13:17
Mais non, comme déjà expliqué, ça serait hyper suicidaire. Pour plein de raisons! Déjà c'est hyper dur de gagner en contrôlé+villageois, ensuite y'aurait les compères contrôlés qui flaireraient la trahison, l'assassin gagne seul donc a tout à perdre en se proposant amoureux, etc...
edit: ah, cross-post.
et j'ai dû confondre le traître et l'assassin pour les conditions de victoire, sorry.
[ Dernière modification par NewMilenium le 28 avr 2011 à 13h18 ]
___________________ "A quel moment les mecs ont pris la confiance comme ça? On est 66 millions ils sont 577, si y'a baston ça fait 114000 contre 1 quoi, même en admettant que Gilbert Collard soit champion départemental de Karaté on devrait s'en tirer." Pierre-Emmanuel Barré
|
ff26  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 18/06/2020 Grade : [Divinité]  Inscrit le 13/12/2006
7474 Messages/ 0 Contributions/ 9 Pts | Envoyé par ff26 le Jeudi 28 Avril 2011 à 13:35
Bon, pas grand chose à dire...
H² tué, ça aurait pu être moi : un gars discret, sans trop de bagou. Pas grand-chose à en tirer pour le moment donc.
New Milenium et Boris, par contre, c'est déjà plus concret.
Hormis la bataille habituelle entre les 2, yen a un qui fait un peu girouette, aka Boris, et un qui lit mal les règles, aka New Milenium.
On pourrait taxer les 2 de ConTrôlés rien que pour ça. Maintenant, je rejoins l'avis de BenP : on va devoir random fraguer aujourd'hui.
L'idéal serait d'avoir 2-3 personnes contre qui voter. Et je suis prêt à faire parti des 3 personnes contre qui voter, pour voir justement qui votera contre moi. Reste à trouver les 2 autres. Boris et New Milenium ? D'autres personnes ?
___________________ Joueur occasionnel, EDH et avant-premières.
Isolement social : en cours de rupture.
|
yahoo  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 21/02/2013 Grade : [Nomade] Inscrit le 09/08/2004
256 Messages/ 0 Contributions/ 2 Pts | Envoyé par yahoo le Jeudi 28 Avril 2011 à 13:43
Le 28/04/2011 à 11:52, Kiwi avait écrit ...
Au passage j'ai un peu du mal avec les avatars de Jirock et Yahoo je les confond facilement.
Si jamais l'un de vous deux a l'envie d'en changer il gagnerait un bisou virtuel.
Ça fait presque sept ans que j'ai cet avatar sur ce forum, c'est mon record, donc c'est assez peu probable qu'il soit changé dans un futur proche (sauf si tu es blonde mince à forte poitrine, tits or gtfo, tout ça ...) :>
Personnellement, si effectivement le facteur temps n'est pas un indice, je pencherais plus vers Tac, mais sans réelle certitude. Dans tout les cas, s'il est effectivement loup, je ne pense pas qu'il soit particulièrement dangereux actuellement, ce qui pourrait faire chercher autre part.
Il y a forcément un autre loup dans les participants, théoriquement.
___________________ Oui ?
|
EveilDuFou  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 18/05/2024 Grade : [Divinité] Inscrit le 02/07/2005
5655 Messages/ 0 Contributions/ 266 Pts | Envoyé par EveilDuFou le Jeudi 28 Avril 2011 à 13:46
On me dit dans mon oreillette qu'il y aurait 4 loups dans cette partie.
___________________
Pleykorn, le Vendredi 17 Février 2012 à 21:56 :
La vanne du CMB, je commence en avoir plein le cul tellement je la vois partout.
|
NewMilenium Hors Ligne Membre Inactif depuis le 27/02/2017 Grade : [Nomade] Inscrit le 18/06/2010
5669 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par NewMilenium le Jeudi 28 Avril 2011 à 13:46
ff26, tu me taxes de mal lire les règles pour mon edit sur les conditions de victoire, c'est bien ça? C'est concret, dis donc...
___________________ "A quel moment les mecs ont pris la confiance comme ça? On est 66 millions ils sont 577, si y'a baston ça fait 114000 contre 1 quoi, même en admettant que Gilbert Collard soit champion départemental de Karaté on devrait s'en tirer." Pierre-Emmanuel Barré
|
BenP  Hors Ligne Membre Actif Grade : [Divinité] Inscrit le 11/02/2008
Dernière connexion : le 24/06 à 01:59
3260 Messages/ 0 Contributions/ 56 Pts | Envoyé par BenP le Jeudi 28 Avril 2011 à 13:49
Il n'y a rien de risque a tenter un bluff, quand on voit comment vous raisonnez. C'est pas comme si cela n'avait jamais ete fait.
Je suis decidement contre suivre la reflexion tournant autour des amoureux. Si on ne croise pas cela avec d'autres infos, dans ce debut de partie ou on a aucun element, c'est bien trop casse-gueule. Autant tirer au sort.
J'ai bien envie de faire avancer les choses a ma maniere (et de donner par exemple une liste de noms "dangerux" / "pas dangereux"), mais on va encore me reprocher de n'en faire qu'a ma tete. Alors j'attends plus d'avis.
Mais si rien ne me convainc d'ici la, je formulerai mes intentions de vote demain IRL au plus tard.
___________________ Actif entre 2008 et 2014. Absent entre 2014 et 2020.
De retour pour les parties de loup-garou.
|
BorisPreban  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 31/01/2021 Grade : [Nomade] Inscrit le 30/10/2005
2203 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par BorisPreban le Jeudi 28 Avril 2011 à 13:51
Si on se dirige vers une optique dangereux/pas dangereux, dans mon cas je voterai l'élimination d'un " pas dangereux ". On sait très bien ce que ça donne quand on commence à défourailler les leaders : des fins de partie pourries ou personne n'est foutu de s'accorder.
Boris.
___________________ Je sais pas toi mais moi j'me fends la gueule.
|
NorthNikko  Hors Ligne Membre Actif Grade : [Modo Forum]  Inscrit le 21/04/2008
Dernière connexion : aujourd'hui, il y a 4h
5348 Messages/ 0 Contributions/ 34 Pts | Envoyé par NorthNikko le Jeudi 28 Avril 2011 à 14:09
Le 28/04/2011 à 13:51, BorisPreban avait écrit ...
Si on se dirige vers une optique dangereux/pas dangereux, dans mon cas je voterai l'élimination d'un " pas dangereux ". On sait très bien ce que ça donne quand on commence à défourailler les leaders : des fins de partie pourries ou personne n'est foutu de s'accorder.
Boris.
Et avec pas trop d'intérêt non plus.
Je serais d'accord avec toi sur le principe de voter dans les "pas dangereux" (même si ca risque de me conduire rapidement au bûcher) pour contrer un éventuel sous-marin (... vraiment pas gagné de tomber dessus au hasard), et tout simplement pour ne pas mettre en danger le village en mettant au bûcher un des très bons joueurs. Mais il y a une chose qui m'embête c'est que certains ne se sont pas encore exprimés.
___________________ Guilty.
|
EveilDuFou Hors Ligne Membre Inactif depuis le 18/05/2024 Grade : [Divinité] Inscrit le 02/07/2005
5655 Messages/ 0 Contributions/ 266 Pts | Envoyé par EveilDuFou le Jeudi 28 Avril 2011 à 14:11
En général, il est plus facile de trouver des indices chez les non-discrets. Ceux qui parlent beaucoup font toujours une boulette quelque part.
Donc du coup, taper dans les "non-dangereux" me paraît comme la meilleure option pour le moment.
___________________
Pleykorn, le Vendredi 17 Février 2012 à 21:56 :
La vanne du CMB, je commence en avoir plein le cul tellement je la vois partout.
|
NorthNikko Hors Ligne Membre Actif Grade : [Modo Forum] Inscrit le 21/04/2008
Dernière connexion : aujourd'hui, il y a 4h
5348 Messages/ 0 Contributions/ 34 Pts | Envoyé par NorthNikko le Jeudi 28 Avril 2011 à 14:12
Liste des non-dangereux, selon vous?
___________________ Guilty.
|
Weeds  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 31/01/2023 Grade : [Nomade] Inscrit le 07/02/2011
3593 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Weeds le Jeudi 28 Avril 2011 à 14:12
Bah le truc BenP, c'est que globalement, y avait pas vraiment de réfléxion autour des amoureux puisque :
- On s'accordait pour les laisser tranquilles pour l'instant ;
- On s'accordait sur le fait qu'ils sont plus probablement des SV qu'autre chose ;
Finalement, tu viens toi-même alimenter la réflexion en nous disant qu'il est possible que l'un des amoureux soit LG ou Assassin.
Pour le second cas, j'y crois absolument pas, je l'ai déjà dit. Car oui, c'est risqué, et trop risqué : si tu peux imaginer qu'on va raisonner en pensant que t'es SV, tu t'attaches à un autre mec et t'es déclaré, donc tu te mets en évidence.
Et surtout avec ce qu'on a vu la partie précédente où le couple annoncé d'amoureux s'est fait déglinguer d'office (Boris), tu ne peux décidément pas risquer ta partie comme ça.
Ensuite, si on va vers tes choix, j'suis plutôt d'avis de tâcler les gens "Pas dangereux" car sur le principe, ceux que je verrais estampillés dangereux, c'est en gros les gens actifs et accessoirement les grandes gueules (autant dire que je risque d'en faire partie). Alors que c'est ces joueurs qui font globalement avancer les choses, je préfère pas taper dedans.
Chris.
___________________ Si vis pacem para bellum
|
EveilDuFou Hors Ligne Membre Inactif depuis le 18/05/2024 Grade : [Divinité] Inscrit le 02/07/2005
5655 Messages/ 0 Contributions/ 266 Pts | Envoyé par EveilDuFou le Jeudi 28 Avril 2011 à 14:16
Le 28/04/2011 à 14:12, NorthNikko avait écrit ...
Liste des non-dangereux, selon vous?
Pour moi :
Xeelan
ff26
Meteo
NN
zwouip
yahoo (sous réserves)
TAC (sous réserves)
Ce sont ceux que j'aurais tendance à considérer comme plus "faibles". Je ne m'inclus pas dedans, je parle trop.
___________________
Pleykorn, le Vendredi 17 Février 2012 à 21:56 :
La vanne du CMB, je commence en avoir plein le cul tellement je la vois partout.
|
kamikazeur  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 19/09/2012 Grade : [Modo Forum] Inscrit le 28/12/2004
2634 Messages/ 0 Contributions/ 19 Pts | Envoyé par kamikazeur le Jeudi 28 Avril 2011 à 14:17
Je suis plutot d'accord avec l'idée des "non-dangereux", cependant avec un gros bémol faire gaffe de pas defourailler un rôle qui voudrait pas se faire remarquer et qui est utile pour le village.
Sinon je suis pas vraiment convaincu par Boris/Jirock et je ne voterais pas contre le premier qui peut encore se révéler utile, même si il est loup et le deuxieme je lui accorde le bénéfice du doute vu que c'est sa première partie.
Si y'a rien de plus je pense que je vais voter contre Meteora. On a beau être jour 1 il a tellement lancé vite le vote Boris que ca me dérange encore et toujours. Et j'ai pas l'impression de l'avoir revu depuis (encore moins que moi ^^' )
___________________
|
Melange  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 07/04/2020 Grade : [Nomade] Inscrit le 09/05/2010
920 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Melange le Jeudi 28 Avril 2011 à 14:28
Je suis également d’accord pour taper dans les pas dangereux/discrets.
Ma liste, ça donnerait :
Xeelan
ff26
NN
Zwouip
DarkDestructor9
Meteora
Tac
J’accentue plus sur les discret pour ma part. Je rajoute cependant JiRock pour son comportement, qui me déplait fortement.
Il me semble que des joueurs ne se sont pas encore vraiment exprimé (zwouip, DD9 ... J’en oublie on est trop nombreux)
Melange
___________________
jokerface :
En fait, Melange, Boris, et Ptit Ange sont une seule entité.
|
Kiwi  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 20/07/2024 Grade : [Nomade] Inscrit le 09/07/2010
2940 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Kiwi le Jeudi 28 Avril 2011 à 14:31
Le 28/04/2011 à 14:16, EveilDuFou avait écrit ...
Xeelan
ff26
Meteo
NN
zwouip
yahoo (sous réserves)
TAC (sous réserves)
I'm dangerous 
De mon coté je préfère aussi éliminer un joueur peu présent et peu "utile".
___________________ Le plein de vitamines.
|
Changer mes Données
Changer mon Mot de Passe
Se Déconnecter
Boite de Réception
Messages Envoyés
Brouillons
Nouveau Message
Rechercher
Liste des Membres
Aide
Répondre
Message Privé
Citer