LG bâtiments, mode chasse aux sorcières

Le 28/09/2013 à 22:47, NewMilenium avait écrit ...
(me parlez pas de limitation de nombre de rôles! comment quelqu'un peut bluffer Voyante, mettons, si y'a un maximum à N, si déjà N personnes se sont dites Voyantes??)

Comme dans n'importe quelle autre partie ?

Le 28/09/2013 à 15:24, NewMilenium avait écrit ...
Je tiens à dire qu'avec ma rigueur scientifique quand je crée quelque-chose, il est visible dans les règles que j'avais fixé les conditions de victoire tout à fait clairement, incluant justement les coups des phylactères.

Je me souviens avoir discuté en long en large des règles avec Weeds et avoir exhibé plusieurs incohérence ou cas non-résolus par les règles.

J'ai plus tous les cas en tête, de mémoire me semble qu'il y au moins le cas du Loup Liche qui se fait convaincre en Villageois, les règles disent qu'un Loup qui se fait convaincre en Villageois meurt instantanément (heureusement), sauf qu'une Liche est invincible.
Ça c'est un exemple gentillet, y en avait des bien pires.

Le 28/09/2013 à 23:19, Dr_Z avait écrit ...

Typiquement, ils gagnent comment les loups si le derniers des leurs est phylactère?

Là pour le coup c'est prévu par les règles :

* si un philactère est dans un camp différent de la Liche associée : le camp de cette Liche peut tuer tout le monde sauf ce phylactère, puis lorsque ce phylactère est le dernier opposant du camp de cette Liche, ce camp peut tuer ce phylactère et cette Liche transfère son âme ailleurs en même temps. Le phylactère, lui, devra mourir pour faire gagner son camp (pour ça que le phylactère peut pas être amoureux, que les Loups Solitaires et les Assassins ne peuvent pas être phylactères).

Si tu arrives à comprendre ce que ça signifie en pratique, bravo.
Mais au moins, c'est prévu par les règles.

Comme dans n'importe quelle autre partie ?

Inintéressant.

Je me souviens avoir discuté en long en large des règles avec Weeds et avoir exhibé plusieurs incohérence ou cas non-résolus par les règles.

J'ai plus tous les cas en tête, de mémoire me semble qu'il y au moins le cas du Loup Liche qui se fait convaincre en Villageois, les règles disent qu'un Loup qui se fait convaincre en Villageois meurt instantanément (heureusement), sauf qu'une Liche est invincible.

Où est l'incohérence? Est-ce que quand tu fais une Doom Blade sur une 1/1 indestructible y'a une incohérence?

Vas-y, pointe les incohérences. Je dis pas que j'ai pensé à tout, je dis que je m'y suis efforcé, pendant des heures. Donc le coup de "en 2 secondes je te trouve une incohérence", oui je crache dessus.

Le fait est que tu as intelligemment décidé que si un Loup était converti Villageois, il mourrait, parce qu'un Loup qui passe Villageois ça offre bien trop d'info au village. Par contre, si le Loup est Liche, c'est pas grave si ça flingue la partie.
C'est complètement stupide.

Je veux bien aussi que tu m'expliques concrètement ce que signifie le paragraphe que j'ai cité pour répondre à Dr_Z.
Y a marqué que le camp de la Liche peut tuer le phylactère pour gagner et que le phylactère devra mourir pour faire gagner son camp. Du coup... si le phylactère meurt, qui gagne ?

Ah, et honnêtement, il nous avait pas fallu chercher plus que ça pour trouver des trucs qui ne collaient pas dans tes règles hein. Il suffit de voir le nombre de cas particuliers que tu as été obligé de faire pour réaliser que tes règles sont bancales et entraînent plein de cas particuliers à la con, tu en as géré quelques uns mais vraiment pas tous.
Croire que c'est impossible d'en trouver facilement, c'est illusoire et limite condescendant.

Le fait est que tu as intelligemment décidé que si un Loup était converti Villageois, il mourrait, parce qu'un Loup qui passe Villageois ça offre bien trop d'info au village. Par contre, si le Loup est Liche, c'est pas grave si ça flingue la partie.

Libre à toi de ne pas comprendre les règles, mais n'énonce pas de telles stupidités comme si c'était mes règles.

Je veux bien aussi que tu m'expliques concrètement ce que signifie le paragraphe que j'ai cité pour répondre à Dr_Z.
Y a marqué que le camp de la Liche peut tuer le phylactère pour gagner et que le phylactère devra mourir pour faire gagner son camp. Du coup... si le phylactère meurt, qui gagne ?

Précise tes hypothèses. Qui est en vie? J'ai précisé les cas dans le paragraphe que tu as cité. En fonction de la réponse à "qui est en vie?", y'a une réponse précise.

Ah, et honnêtement, il nous avait pas fallu chercher plus que ça pour trouver des trucs qui ne collaient pas dans tes règles hein. Il suffit de voir le nombre de cas particuliers que tu as été obligé de faire pour réaliser que tes règles sont bancales et entraînent plein de cas particuliers à la con, tu en as géré quelques uns mais vraiment pas tous.

Bah évidemment que j'ai été obligé; y'a des trucs où, si je n'avais pas précisé, même moi je ne saurais pas la réponse.

Croire que c'est impossible d'en trouver facilement, c'est illusoire et limite condescendant.

Ca y'est, tu déformes mes propos. Cf dernier post.
Fin de la discussion, merci de ta formidable capacité de discussion constructive, tenant compte de ce que dit l'interlocuteur, dans le respect et la bonne humeur.

Le 29/09/2013 à 11:15, NewMilenium avait écrit ...

Le fait est que tu as intelligemment décidé que si un Loup était converti Villageois, il mourrait, parce qu'un Loup qui passe Villageois ça offre bien trop d'info au village. Par contre, si le Loup est Liche, c'est pas grave si ça flingue la partie.

Libre à toi de ne pas comprendre les règles, mais n'énonce pas de telles stupidités comme si c'était mes règles.

What ?
Je te montre que tes règles disent "un Loup convaincu Villageois meurt" et "une Liche est invincible".
Tu me réponds que c'est comme à Magic, tu peux cibler une créature indestructible avec une Doom Blade. (La différence essentielle étant que dans Magic, les règles sont suffisamment bien écrites pour expliquer ce qui se passe dans ce genre de cas, pas dans tes règles. Mais passons.)
J'en déduis donc que si tu fais cette métaphore c'est pour me dire que, comme à Magic, il ne se passe rien et que la Liche survit. On se retrouve avec un Villageois ex-Loup, ce qui pourrit facilement la partie.
Si ce n'est pas la déduction à faire, je veux bien que tu m'éclaires. La Liche meurt quand même ? (Auquel cas, pourquoi la comparaison avec Doom Blade et une créa indestructible ?) La Liche survit mais reste Loup ? (Mais RIEN dans les règles ne laisse penser à ça.)

 

Je veux bien aussi que tu m'expliques concrètement ce que signifie le paragraphe que j'ai cité pour répondre à Dr_Z.
Y a marqué que le camp de la Liche peut tuer le phylactère pour gagner et que le phylactère devra mourir pour faire gagner son camp. Du coup... si le phylactère meurt, qui gagne ?

Précise tes hypothèses. Qui est en vie? J'ai précisé les cas dans le paragraphe que tu as cité. En fonction de la réponse à "qui est en vie?", y'a une réponse précise.

Ok, en fait je crois que je comprends ce que veux dire ton paragraphe et qu'il est juste très mal écrit.
Donc, s'il reste juste un villageois Liche en vie et son phylactère Loup, le village a forcément gagné ?
Si c'est bien ça, sachant qu'un phylactère ne sait pas qu'il l'est, ça veut dire qu'il faut que pour gagner, les Loups (qui ne savent même pas donc que l'un des leur est phylactère jusqu'au dernier moment) doivent se débrouiller pour trouver quel loup est phylactère (bonne chance) et le tuer avant que les autres Loups ne meurent. J'ai bon ? Si oui, c'est complètement con.
Sinon (et j'espère vraiment que je me trompe), je veux bien que tu me fasses un cas par cas pour m'expliquer ce qu'est censé vouloir dire ce paragraphe.

 

Croire que c'est impossible d'en trouver facilement, c'est illusoire et limite condescendant.

Ca y'est, tu déformes mes propos. Cf dernier post.
Fin de la discussion, merci de ta formidable capacité de discussion constructive, tenant compte de ce que dit l'interlocuteur, dans le respect et la bonne humeur.

L'hôpital qui se fout de la charité ?
Je te dis "après avoir discuté de long en large des règles, on a trouvé des incohérences", tu me réponds que "le coup de « en 2 secondes je te trouve une incohérence », oui je crache dessus."
Non seuement tu déformes mes propos mais tu répond de manière arrogante et insultante.