[rumeur 9°]Changement de règles

Il se pourrait que les règles pour les enchantements locaux changent. Ils gagneraient le sous-type aura et ce qu'ils peuvent enchanter sera marqué dans la boîte de texte. Ce sera un peu comme les équipements qui ont le sous-type équipement.
La FAQ 9° édition devrait ressembler à ça:

A partir de la neuvième édition, tous les enchantements locaux recevront le sous-type "aura". Les restrictions sur ce que peut enchanter un enchantement local
seront transférées de la ligne de type à la boîte de texte. Ce qui sera marqué dans la boîte de texte est la même chose que ce qui est actuellement marqué sur la ligne de type, comme "enchanter : créature". Les auras avec des restrictions additionnelles sur ce qu'elles peuvent enchanter inclueront ces restrictions dans la boîte de texte en plus des restrictions normales. Par exemple une carte qui dit actuellement "Enchanter : Creature" qui "...peut enchanter uniquement une créature avec un coût converti de mana de 2 ou moins" dira "Enchantement : Aura"
avec le texte de règles "Enchanter : créature avec un coût converti de mana de 2 ou moins.".
Les enchantements locaux antérieurs à la neuvième édition recevront un errata pour ajouter le sous-type aura.

et les règles seront modifiées et seront à peu près comme ça:

212.4c Enchantment subtypes are always a single word and are listed
after a long dash: "Enchantment - Aura." Each word after the dash is a
separate subtype. Enchantment subtypes are also called enchantment
types. Enchantments may have multiple subtypes.

212.4d Some enchantments have the subtype "Aura." Auras are also called
local enchantments. An Aura spell requires a target whose properties are
indicated by its enchant keyword ability: "enchant creature," "enchant
Forest," "enchant creature you control," and so on. An Aura permanent
comes into play attached to the permanent or player the spell targeted.
See rule XXX.XX, "Enchant."

Auras can only be attached to a permanent or player whose properties are
indicated by its enchant keyword ability. Other restrictions can limit
what a permanent can be enchanted by.

Example: An enchant artifact can enchant only artifact permanents. An
enchant artifact creature can enchant only artifact creature permanents.
An enchant player can enchant only a player. An enchant Swamp can
enchant only a Swamp permanent. An enchant red creature can enchant only
a creature that is red.

Cette information est qualifiée de fiable par Rancored_elf de MTG Salvation.
Par exemple la rancoeur serait comme ça:

Rancoeur
Enchantement : aura
Enchanter : créature
La créature enchantée gagne +2/+0 et a le piétinement.
Quand la rancoeur est mise dans un cimetière depuis le jeu, renvoyez la rancoeur dans la main de son propriétaire.

source: MTG Salvation

je vois pas l'intéret que wizards mettent un sous type au enchantement et en plus ça restreint le jeu si j'ai bien compris ils sont pénible wizard de mettre des trucs comme ça

espérons que cette rumeur se révèle fausse

ça ne restreint rien du tout, c'est juste un changement de terminologie

bof, ca va pas changer grand chose...mais faut bien se renouveler!

TdeuM, ..de toute façon j'm'en fout, na!

ben en fait ça ne va rien changer pour les enchantements existants, mais ça va donner de nouvelles possibiltées pour en concevoir des prochains ...

A peu près comme les arcanes en Kami ou les reliquaires? De quoi rajouter encore une demi-douzaine de règles...

_________________
J'arrive, tel une ombre glaciale, vous emporter petit à petit


[ Edité par Aargh Le 11 jui 2005 ]

Je dirai plutôt a peu près comme le defender...

Ca permet d'éviter d'avoir 500 types d'enchant différents, puisque désormais le type d'enchant sera dans la boîte de texte...
Des nouveaux types d'enchant dans Ravnica

Et au contraire, ca va plutôt simplifier les règles, puisque tu n'aurai plus de point de règle pour chaque type d'enchant mais seulement des points généraux...

En ce qui concerne rumeur ou pas, cela semble très concret dans le thread de R_E, mais il faudra bien sûr attendre la FAQ...

Et pk " enchantement : aura " ? J'ai pas compris là ...

ah d'accord je comprends

Franchement ils deviennent lourds chez WOTC...
1° Rectification de la règle des légendes ( ok, c'est mieux comme ça aussi ).
2° Insertion de deux nouveaux mots-clé qui auraient pu exister dès la première édition ( défenseur et vigilance ; on pourrait presque pousser le vice jusqu'à la peur )
3° Relookage de presque tous les types des créatures dans la 9ème.
4° Ca...

Franchement, bientôt ont utilisera même pas les noms, on aura des cartes sans illustration qui se résumeront à :

- ROUGE -
Permanent : créature : créature non-jeton : humain et loup et mère Lustucru ( nan ça c'est trop précis )

Vol
Déflagration : 4
Présence
Cible possible
4/4


Sérieusement, les réformes chez Wizards, ça commence à gonfler !

SJ

Vol
Déflagration : 4
Présence
Cible possible
4/4

LOLOLOLOL!!! ça c'est de la carte!

on pourrait presque pousser le vice jusqu'à la peu

c'est deja fait et ce depuis le bloc carnage

Je sais, et ça date un peu plus, c'est pour ça que j'ai dit qu'on pourrait presque aussi parler de la peur.

Hey!
Je pense que c'est une rumeur car:
http://www.magiccorporation.com/mc.php?rub=forum&file=viewtopic&topic=43743&forum=1&start=15&29
sur cette page on voit la forme du dragon qui est un enchanement tout con...

C'est normal la Forme du Dragon est un enchantement global. Cette règle ne concerne que les enchantements locaux d'après ce qu'on en sait pour le moment...