Deck Magic the Gathering : Omniaggro

Format : T1 — Vintage [1993-2012]

Posté le 06/01/2013 par ChroniquesJV

Mise à jour le 20/12/2012

Visibilité : Validé

Fiche du membre

ChroniquesJV Membre · Modo Forum 1 809 messages Inscrit le 02/12/2010 Vu il y a plus de 6 mois

Liste du deck

Créatures (9)

Éphémères (14)

Rituels (15)

Artefacts (8)

Enchantements (3)

2 Omniscience
1 Marché selon Yaugzebul

Terrains (11)

Total de cartes du deck : 60

Réserve

Créatures (1)

1 Archonte brûlant

Éphémères (9)

Rituels (3)

1 Timetwister
2 Massacre

Artefacts (2)

2 Tormod's Crypt

Total de cartes de la réserve : 15

Analyse du deck

Courbe de mana, légalité par format, main de départ : voir l'analyse de ce deck sur la boutique.

Acheter ce deck

La boutique MagicCorporation cherche chaque carte de ce deck dans son stock, à la version la moins chère, et vous propose de tout ajouter au panier en un clic.

Acheter ce deck en boutique

// Omniaggro (deck n° 67941 sur www.magiccorporation.com)
1 Blightsteel Colossus
1 Emrakul, the Aeons Torn
1 Kozilek, Butcher of Truth
1 Progenitus
1 Ulamog, the Infinite Gyre
4 Academy Rector
1 Gifts Ungiven
1 Ancestral Recall
1 Flash
2 Intuition
1 Vampiric Tutor
2 Mana Drain
4 Force of Will
1 Mystical Tutor
1 Brainstorm
1 Enter the Infinite
1 Imperial Seal
1 Time Walk
3 Show and Tell
1 Demonic Tutor
1 Tinker
4 Cabal Therapy
1 Ponder
1 Merchant Scroll
1 Preordain
1 Black Lotus
1 Mox Emerald
1 Mox Jet
1 Mox Pearl
1 Mox Ruby
1 Mox Sapphire
1 Sol Ring
1 Mana Crypt
2 Omniscience
1 Yawgmoth's Bargain
2 Tundra
3 Underground Sea
3 Polluted Delta
2 Flooded Strand
1 Island

Sideboard
1 Blazing Archon
1 Hurkyl's Recall
1 Flusterstorm
2 Misdirection
2 Surgical Extraction
1 Intuition
2 Steel Sabotage
1 Timetwister
2 Massacre
2 Tormod's Crypt

Explications de l'auteur

Bien le bonjour amis magiciens! Je poste aujourd'hui ce deck que j'ai créé de toutes pièces, que j'ai baptisé "Omniaggro" en référence à la carte centrale et à l'optique de jeu. J'espère qu'il vous plaira!

Voici comment se décomposera ma présentation du deck:

I) Présentation générale

II) Principe

III) Déroulement

IV) Sideboard

V) Commentaires et match-ups

I) Présentation générale

En premier lieu, j'aimerais aborder quelques petits points importants avant d'entamer l'explication du deck proprement dit :
- Non, à l'évidence, ce n'est pas un deck "budget": la liste contient une multitude de cartes propres au Vintage, interdites partout ailleurs et restreintes à un exemplaire dans le T1. Des cartes légendaires comme le Power Nine, qu'on ne présente plus aujourd'hui.
L'investissement à ce niveau là se chiffre en milliers d'euros...je possédais la plupart des cartes avant même de songer à ce deck là, donc bien entendu, je n'encourage personne à investir dans les cartes si vous voulez monter ce paquet-ci car vous serez probablement déçus du résultat!

- Le but du deck? Tout simplement: m'amuser. J'ai la "chance" de posséder ces cartes, ce qui me permet de jouer un deck fun, tout en étant extrêmement puissant, mais ne se destinant en rien à être joué lors d'un quelconque tournoi. Je l'ai monté pour moi pour jouer entre amis, mais j'ai tout de même tenté d'en faire un deck capable de se frotter aux archétypes du Vintage.

- J'ai tenté de garder les pieds sur Terre en évitant de blinder le deck de cartes trop chères à poser, et sans jouer 15 000 couleurs juste sous prétexte qu'on peut jouer tout ce qu'on veut. Je suis donc parti sur un deck bicolore avec un léger splash blanc pour une créature primoridale sur laquelle je reviendrais un peu plus tard. Si le deck est affiché 5 couleurs, c'est uniquement à cause de Progenitus.

Maintenant que ceci est dit, passons à l'équilibrage du deck: la plus grande difficulté a été de trouver une certaine stabilité, sans trop affaiblir le paquet. Chaque carte a donc fait l'objet d'une minutieuse réflexion, et chaque slot a son importance.

Décomposition du deck par type de cartes (ne prend en compte que le Main Deck):

Courbe de mana (ne prend en compte que le Main Deck):

II) Principe

Comme son nom l'indique, il s'agit d'un deck centré autour d'Omniscience. Cet enchantement sorti il y a peu de temps pour l'édition de base Magic 2013 permet en effet de jouer toutes les cartes non terrains de sa main sans payer leur coût de lancement (rien que ça!). A la fois efficace et amusant si l'on builde autour !
Etant habitué à jouer Oath en T1, je trouvais le principe assez voisin, mais plus fun.

Le principe du deck est donc de poser l'enchantement le plus rapidement possible, et d'ensuite donner l'assaut avec toute une armée de thons tous plus brutaux les uns que les autres.

Je vais donc à présent décomposer la liste par catégories de cartes permettant de faire fonctionner au mieux le deck :
Pré-Omniscience :
- Les sorts principaux :

Afin de poser Omniscience le plus rapidement possible, qui est un sort relativement cher et donc difficile à poser j'en conviens, le deck s'est blindé de sorts très utiles afin de pallier à cette difficulté.

Premièrement, Show and Tell, comme beaucoup y ont pensé. Il permet soit de poser Omniscience, soit de poser des créatures très puissantes et elles aussi très chères à poser (qui constituent plus de la moitié des bestioles du deck).

Ensuite, place à une carte marquante dans l'histoire du Vintage: Flash. Cette formidable petite carte me permet en effet de mettre en jeu l'Academy Rector: en effet, sa capacité me permet de l'exiler plutôt que de la mettre au cimetière lorsque celle-ci meurt, afin de mettre en jeu un enchantement directement depuis mon deck.
Il me suffit donc de ne pas payer le coût de lancement réduit de 2 comme Flash le demande pour devoir sacrifier le Rector et d'activer sa capacité pour poser Omniscience sur le terrain.
Simple à faire car Flash est faible en CCM, et en plus, c'est de l'Instant!

Pour finir, il y a également la Cabal Therapy, qui permet de sacrifier l'Academy Rector lorsque celle-ci est au cimetière. Non seulement je vois la main de l'adversaire, j'en vire au moins une carte et je finis avec Omniscience sur le board... que demander de mieux ?!

- Les tutors :

Demonic Tutor, Vampiric Tutor, Imperial Seal : Selon la main de départ, ces trois là permettent de chercher la ou les cartes nécessaires à la sortie d'Omniscience (Show and Tell, Academy Rector/Cabal Therapy, voire Omniscience lui-même). Mystical Tutor et Merchant Scroll offrent quant à eux un choix plus restreint que les précédents, mais servent toutefois à aller chercher une Cabal Therapy, un Tinker (ces deux là uniquement sur Mystical), Force of Will, Gifts Ungiven, Intuition ou Flash).

Gifts Ungiven et Intuition permettent quand à eux de chercher une ou plusieurs cartes utiles, ou plusieurs créatures lorsqu'Omniscience est en jeu (principalement Show and Tell, Rector ou Cabal Therapy, et dans le cas où l'adversaire ne retient pas Therapy, elle se retrouve au cimetière juste pour le Flashbacker).

- Les piocheurs :

Brainstorm, Ancestral Recall, Ponder, Preordain : Ils permettent essentiellement de faire circuler les cartes dans la main le plus vite possible, ou de bouibouiter le deck en modifiant l'ordre des topdecks. Ils sont également pratique pour piocher immédiatement la carte mise au topdeck sur un Vampiric Tutor ou un Imperial Seal.

- La base de mana (Artefacts) :

Comment présenter encore le légendaire P9 ? La mana base la plus puissante qui soit : Black Lotus, les 5 Moxen ; Sol Ring, Mana Crypt. Pas chers à poser, produisent beaucoup et très vite du mana. Pour poser une carte comme Omniscience le plus rapidement possible, on ne peut pas s'en passer!

- La base de mana (Lands) :

J'ai choisi de rentrer les bilands respectant au mieux les couleurs du decks, en prenant compte la proportion de cartes de chaque couleur. J'ai donc choisi trois Underground Sea et deux Tundra, avec les fetchs correspondants.

Post-Omniscience : Une fois Omniscience en jeu, la partie s'annonce déjà bien plus facile. Vous pouvez à présent jouer n'importe quelle carte Magic non terrain sans payer son coût de lancement... il y a de quoi bien rigoler !

Faisons un bref détour des cartes à jouer via Omniscience pour gagner :

- Les tutors:

Bien que cette fois, le Demonic, Vampiric, Mystical Tutor et Imperial Seal ne deviennent qu'optionnels, Gifts Ungiven et Intuition deviennent réellement intéressants: en effet, ils permettent d'aller chercher tous les thons qui sommeillent dans le deck, et de laisser la sadique option à l'adversaire de choisir laquelle va le détriure. Ce qui est amusant, c'est que les créatures qui partent au cimetière se remélangent dans le deck, voire le cimetière tout entier si l'une d'entre elles était un Eldrazi!

- Yawgmoth's Bargain:

Une fois qu'Omniscience est en jeu, il est tellement simple de caster les cartes de sa main que généralement, en cinq secondes, elle se retrouve vide. Il est donc primordial de se refaire des mains très rapidement. J'ai donc choisi Yawgmoth's Bargain plutôt que Necropotence car vu qu'Omniscience ne tient pas compte des CCM, ça ne changeait rien, mais là où Bargain fait piocher directement, Necropotence fait récupérer les cartes qu'en phase de fin de tour, donc trop lent.

PS: On m'a régulièrement conseillé Griselbrand: j'ai longement hésité avant de décider de ne pas le rentrer car le problème est que le deck peut-être assez long à se lancer, et qui plus est je suis loin d'avoir l'avantage du nombre, ce qui fait que je peux être mal sur une mass attack adverse, ou pire si je me fais prendre de vitesse. Griselbrand possède certes le lifelink, mais cela m'empêche d'en tirer partie immédiatement sous peine de me retrouver en sérieux danger, car il fait du 7 pour 7 là où Bargain fait du 1 pour 1, ce qui me semble plus prudent.

- Enter the Infinite:

(Désolé pour la mauvaise qualité d'image, mais vu que la carte vient juste d'être révélée, les seules images disponibles sont des photos toute moches)

Ce nouveau spoiler (pas encore sorti) sera juste LA carte à jouer avec Omniscience! Elle fait piocher tout le deck, et avec l'enchantement en jeu, il n'y a plus qu'à cracher tout le kill et l'adversaire peut concéder et remballer bien gentiment ses cartes.

Quelques tricks marrantes:
- Avec Enter the Infinite, on peut facilement se rendre compte que notre deck est assez fragile: un sort adverse nous force à piocher et c'est terminé. En pensant à ça, je me suis tourné vers Kozilek. En effet, si je le retrouve en main au moment où je lance Enter the Infinite, il m'est impossible de le jouer. J'en ai donc trouvé une utilisation pratique! Il me suffit de le garder en main, et si par miracle l'adversaire a survécu jusqu'à la phase de discard du tour suivant, il me suffit de me défausser de pratiquement toutes les cartes de ma main et d'inclure Kozilek, qui va me faire remélanger le cimetière dans le deck, afin d'en récupérer une bonne quarantaine de cartes en général.

- Si la dernière carte constituant mon deck devait se faire dégager sur un deck meule, je me suis cette fois tourné vers Yawmogth's Bargain: vu qu'il m'interdit de phase de pioche, c'est simple: si je ne pioche pas, je ne perds pas, et ce même si je devais passer dix tours sans deck.

- Créatures :

Bon, là, pas besoin de polémiquer pendant trois heures, j'ai voulu faire court, simple et efficace : j'ai donc choisi de prendre la poignée de créatures qui suffisent pour broyer l'adversaire : la Trinité Eldrazi, Blightsteel Colossus, Progenitus... je n'ai pas voulu en rajouter plus, de peur de trop blinder le deck de cartes trop chères à poser, et de paralyser mon jeu au profit de l'adversaire.

III) Déroulement

Sur les récents tests effectués, les mains de départ doivent obligatoirement réserver une option pour Omniscience, ou alors il faut mulliganer. La meilleure main de départ étant bien sûr (1 Land+ 2 Mox) ou (Black Lotus) + Show and Tell + Omniscience, ou Tundra + 3 autres mana + Rector + Cabal Therapy, et/ou des tutors pour chercher les cartes qui manquent.

Il faut que dans le pire des cas, Tour 3/4 Omniscience soit en jeu, sinon, c'est la défaite quasi assurée contre un deck compétitif.
Le deck ne dispose d'aucun moyen de temporiser, le deck entier ayant misé sur l'agressivité. J'ai quand même glissé 4 Force of Will et 2 Mana Drain, mais cela n'est pas suffisant je le sais. Après, il s'agit d'un deck casual, qui correspond à ma manière de jouer, donc j'ai voulu jouer sur la violence pure.

IV) Sideboard

J'ai tenté de builder un side le plus polyvalent qui soit:
- De l'anti-cimetière, avec Tormod's Crypt (j'avais au départ glissé deux Ravenous Trap, carte particulièrement efficace contre des auto-mill ou des Dredge... à voir si j'ai bien fait de les enlever ou non).
- De l'anti-combo avec Flusterstorm pour les decks Storm ou Surgical Extraction pour détruire des cartes clés (Bridge From Below et Force of Will n'apprécient pas, en général! ^^)
- De l'anti-aggro avec Blazing Archon pour le tempo (j'ai hésité à rentrer Iona, mais je l'ai retirée parce que le méta se prête selon moi mieux à l'Archonte l'heure actuelle... mais j'y pense!), ou Massacre pour détruire la bleusaille (j'ai hésité un moment etre le Massacre et Elesh Norn, mais Massacre est moins cher à jouer, plus dans les couleurs du deck, et surtout, potentiellement jouable gratuitement)
- De l'anti-arto (en bleu, hélas, il n'y a que du bounce ou du contre) avec Steel Sabotage et Hurkyl's Recall.
- Du contre avec Misdirection.
- De la pioche massive doublée d'un anti-cimetière avec un petit Timetwister.

J'ai exceptionnellement pensé à monter un second side, mais avec juste des cartes ultra funs dedans, pour le trip, avec Ancient Ooze, Armageddon, Soulblast, All is Dust, Overwhelming Stampede, Death Wish, Amulet of Quoz, 1996 World Champion (j'ignore encore combien d'exemplaires de chaque je vais mettre)

V) Commentaires et match-ups

La plus grande difficulté dans la construction de ce deck a été de choisir les cartes permettant de poser Omniscience le plus vite possible, et d'en même temps éviter de blinder le deck de cartes au CCM trop faible ou trop élevé, car dans le premier cas Omniscience ne sert plus à grand chose, et dans le second on ne peut rien jouer de la partie dès la main de départ. J'ai donc tenté de choisir les meilleures cartes qui permettraient de donner une option sur la mise en jeu de l'enchantement sans pour autant ralentir le deck dans son fonctionnement.

J'ai également à travers mes tests découvert une deuxième difficulté à laquelle je n'avais pas pensé au départ: une fois qu'Omniscience est en jeu, la partie est loin d'être gagnée: en effet, il faut trouver une créautre le plus rapidement possible, et si le topdeck est mauvais, ça peut rapidement tourner au vinaigre.
Comme je l'ai dit précédemment, ma main de départ est entièrement réservée à la mise en jeu d'Omniscience, ce qu'il fait que je n'ai ni backup, ni marge pour aller chercher des créatures.

A la manière d'un Oath en T1 ou d'un Show and Sneak en T1.5, il faut lancer le deck très rapidement si l'on veut éviter les ennuis. Si au bout du troisième tour on a rien du tout, ça commence à sentir le sapin! M'enfin, "c'est le jeu ma pov' Lucette!", comme on dit! C'est aussi une histoire de chance.

Je n'ai fait que quelques tests de match-ups, où les sorties étaient désastreuses d'un côté comme de l'autre, alors je serais bref sur ce point:
- MUD/Stax: Le match-up est de 50/50: celui qui commence prend une sérieuse option sur la victoire: si Omniscience sort Tour 1, c'est gagné. Si une sphere sort Tour 1, c'est perdu, c'est aussi simple que ça.
- Combo: Un peu comme Stax, c'est le plus rapide qui l'emporte. La plus grosse difficulté est d'essayer d'éviter de se faire contrer sans arrêt ses sorts principaux. C'est pourquoi le match-up est favorable à combo, de l'ordre de 60/40, je dirais.
- Serment: Je n'ai pas testé, mais je connais très bien Serment, et je dirais qu'il a un léger avantage par rapport à Omniscience, c'est qu'il n'a pas besoin d'avoir les créatures en main en pour pouvoir les jouer par la suite, ce qui lui enlève une sacrée épine du pied qui malheureusement se retrouve dans mon deck. Je dirais donc 55/45.
- Dredge: Je n'ai pas testé ici non plus, mais je connais un peu l'archétype, et je pense que Dredge a également un léger avantage, car il doit être plus rapide. Pas d'estimation sur le match-up.

Voilà, je pense avoir plus ou moins fait le tour de ce qu'il y avait à dire: si vous avez des idées concernant le Deck (bien que -sauf nouvelles cartes plus efficaces ou ban/restriction/dé-restricion- je doute qu'il bouge beaucoup), je suis ouvert à vos conseils et propositions!

219 commentaires

Les 200 plus récents sont affichés.

Connectez-vous ou créez un compte pour commenter. Les comptes de l'ancien site fonctionnent avec leur mot de passe.

ChroniquesJV Vendredi 26 Février 2016 à 13:34

Oui, il a ete de-restreint!

Mais je ne peux pas modifier le deck a moins de le refaire passer a la validation, donc la flemme, il restera en x1 ^^
airstrike Dimanche 03 Janvier 2016 à 21:57

pardon double post, je voulais dire "n'est plus limité en un seul exemplaire" plutôt
airstrike Dimanche 03 Janvier 2016 à 21:57

gifts ungiven a été débanni du vintage non ?
ChroniquesJV Dimanche 26 Avril 2015 à 21:28

Le 26/04/2015 à 18:00, Omelette360 avait écrit ...
Je pense que si je me le fait un jour, ce sera avec des proxys. Parce que là ...

-> Il vaut mieux plutot que d'acheter les vraies cartes, oui ^^

Surtout que comme je le disais, autant le monter si tu as deja tout le plus gros stuff, mais le deck lui-meme, bien que fun, ne vaut pas l'investissement

Par contre, si t'as l'occasion de te le faire en version proxy, je te le conseille, parce qu'il est drole a jouer!
Omelette360 Dimanche 26 Avril 2015 à 18:00

Je pense que si je me le fait un jour, ce sera avec des proxys. Parce que là ...
froggy39 Lundi 16 Mars 2015 à 08:59

Le 01/01/2015 à 16:44, ChroniquesJV avait écrit ...

Le 01/01/2015 à 16:26, froggy39 avait écrit ...

Je te suspecte donc d'être un complice des 4 hommes qui ont braqués Harry Winston.
Dont 3 déguisés en femme, l'autre cela devait être toi.
Redonne dont ces fameux 1 millions de livres ! Sans ces 700 000 euros que tu as braqué tu n'aurais pas ce deck là!

-> Chut! J'te filerai un peu du pactole si tu tiens ta langue!!

Dans ce cas là, on peut s'arranger ^^
ChroniquesJV Jeudi 01 Janvier 2015 à 16:44

Le 01/01/2015 à 16:26, froggy39 avait écrit ...

Je te suspecte donc d'être un complice des 4 hommes qui ont braqués Harry Winston.
Dont 3 déguisés en femme, l'autre cela devait être toi.
Redonne dont ces fameux 1 millions de livres ! Sans ces 700 000 euros que tu as braqué tu n'aurais pas ce deck là!

-> Chut! J'te filerai un peu du pactole si tu tiens ta langue!!
froggy39 Jeudi 01 Janvier 2015 à 16:26

Le 28/12/2014 à 11:24, ChroniquesJV avait écrit ...
Je te rassure, selon les prix du marche, on en est quand meme pas a ce point, meme si on en est peut-etre a la moitie, pratiquement, aujourd'hui...

Je te suspecte donc d'être un complice des 4 hommes qui ont braqués Harry Winston.
Dont 3 déguisés en femme, l'autre cela devait être toi.
Redonne dont ces fameux 1 millions de livres ! Sans ces 700 000 euros que tu as braqué tu n'aurais pas ce deck là!
ChroniquesJV Dimanche 28 Décembre 2014 à 11:24

Je te rassure, selon les prix du marche, on en est quand meme pas a ce point, meme si on en est peut-etre a la moitie, pratiquement, aujourd'hui...
froggy39 Jeudi 25 Décembre 2014 à 21:24

Le 18/12/2014 à 08:54, ChroniquesJV avait écrit ...

Le 14/12/2014 à 22:01, froggy39 avait écrit ...
Ce jolie petit paquet de cartes pour la coquette somme de 51546.00? !

-> Haha, effectivement, c'est une jolie somme!
Quel site t'a donne ce prix?

J'ai regardé ici, mais en regardant uniquement leurs côtes dans "Alpha"
ChroniquesJV Jeudi 18 Décembre 2014 à 08:54

Le 14/12/2014 à 22:01, froggy39 avait écrit ...
Ce jolie petit paquet de cartes pour la coquette somme de 51546.00? !

-> Haha, effectivement, c'est une jolie somme!
Quel site t'a donne ce prix?
froggy39 Dimanche 14 Décembre 2014 à 22:01

Ce jolie petit paquet de cartes pour la coquette somme de 51546.00? !
ChroniquesJV Vendredi 24 Octobre 2014 à 08:27

Le 23/10/2014 à 21:06, darkgideon avait écrit ...
Super deck trés puissant(meme si il faudra gagner 2ou3 fois a l'euro million pour le build)
Non serieusement super base en mana et super creature
Rien a redire

-> Merci!
Je reconnais que ce n'est pas un deck qui se builde en deux semaines
Mais il est extremement fun a jouer, et quand le deck sort bien, la partie est vite pliee! ^^
darkgideon Jeudi 23 Octobre 2014 à 21:06

Super deck trés puissant(meme si il faudra gagner 2ou3 fois a l'euro million pour le build)
Non serieusement super base en mana et super creature
Rien a redire
ChroniquesJV Mardi 14 Octobre 2014 à 12:53

Ouais, ca doit etre ca...
anagamin Mardi 14 Octobre 2014 à 11:15

Le 13/10/2014 à 21:10, Orangedu13 avait écrit ...
Je pense qu'il a créé ce deck mytho.

hé non, il possède les cartes
tu ne te rends pas compte, mais je t'ai sauvé la vie (voir le TA de la carte)

@chroniques : respires, t'énerves pas, c'est juste que possèder le P9, c'est devenu invraisemblable de nos jours
ChroniquesJV Mardi 14 Octobre 2014 à 09:32

Le 13/10/2014 à 21:10, Orangedu13 avait écrit ...
Je pense qu'il a créé ce deck mytho.

-> Hein?
Orangedu13 Lundi 13 Octobre 2014 à 21:10

Je pense qu'il a créé ce deck mytho.
ChroniquesJV Vendredi 04 Octobre 2013 à 22:08

Héhé! :-p
Tu as été le premier commentaire sur le deck et peut-être le plus gros contributeur de bonne humeur, de blagues moisies et de flood en tous genre, je trouvais logique que cet "honneur" te revienne ^^
anagamin Vendredi 04 Octobre 2013 à 21:32

youpi 200 !!!!

champagne !!!!

merci chroniques
ChroniquesJV Dimanche 29 Septembre 2013 à 23:12

Le 29/09/2013 à 20:06, NewDeckMan avait écrit ...
Très bon deck mais Chronicles doit être méga riche (rien que pour le lotus noir :])

-> Héhé, je suis riche de loin mais loin d'être riche! :)

Non, plus sérieusement, comme anagamin l'a précisé, je suis collectionneur depuis quelques temps maintenant, donc je passe des mois à chercher des raretés et à économiser pour me les offrir... c'est un travail de longue haleine! ^^
anagamin Dimanche 29 Septembre 2013 à 20:58

Le 29/09/2013 à 20:06, NewDeckMan avait écrit ...
Très bon deck mais Chronicles doit être méga riche (rien que pour le lotus noir :])

il est pas riche, c'est un collectionneur, donc un fou / excentrique comme tout les collectionneur
NewDeckMan Dimanche 29 Septembre 2013 à 20:06

Très bon deck mais Chronicles doit être méga riche (rien que pour le lotus noir :])
ChroniquesJV Mercredi 26 Juin 2013 à 00:24

Je ne sais pas, j'ai eu des parties où j'en piochais trop, de ces deux là... je vais tester en x3, et si vraiment ça ne sort pas bien, je les remettrais.

Je tente donc:
-1 Progenitus
-1 Cabal Therapy
-1 Academy Rector
-1 Imperial Seal (je ne suis pas sûr de le retirer, c'est juste pour voir s'il n'est pas un poil lent)

+1 Preordain
+2 Spell Pierce
+1 Replenish

On verra bien ce que ça donnera
anagamin Mardi 25 Juin 2013 à 23:57

pas d'accord : ton paquet tourne autour (je sais, pas à 100%, t'emballes pas ) donc pas touche !

si tu veux rentrer spellpierce, preordain, snapcaster, je jouerais plutôt sur les cartes suivantes :

bricolage et colosse, je sais c'est un kill en moins (cela m'a fait déféquer de les retirer de mon paquet ) mais tu le dis toi-même, tes marges de manoeuvre sont extrêment réduites

à la rigueur, un SaT en moins (2 c'est vraiment le minimum que tu peux avoir)
ChroniquesJV Mardi 25 Juin 2013 à 23:30

Aussi, oui! ^^
J'hésite également à passer Cabal et Rector en x3 chacun, pour les remplacer par des trucs du genre Spell Pierce, ou Preordain, voire Snapcaster Mage...
anagamin Mardi 25 Juin 2013 à 23:13

fonctionne aussi sur yawgmoth's bargain

bye bye progenitus
ChroniquesJV Mardi 25 Juin 2013 à 22:55

Ca peut également servir si je me fais péter un Omniscience! ^^
Donc je pense que je vais faire ça (et ça arrêtera d'afficher mon deck en 5 couleurs, par la même occasion!)
anagamin Mardi 25 Juin 2013 à 22:41

en plus si tu n'as pas reussi à poser omniscience ou si on te l'a pété c'est tout bénef

progenitus est un zoli zozio mais léger en comparaison avec les eldrazis (annihilator) et le colosse (one-shoot) donc je lui ferais une retraite dorée dans ta collection et souhaiterais la bienvenue à replenish
ChroniquesJV Mardi 25 Juin 2013 à 16:56

Pour quoi faire? Si je discard Omniscience sur Gifts ou Intuition, je ne vais pas l'hardcaster du grave avec une Yawgwill... à moins que tu pensais que Yawgmoth's Will rendait les cartes gratos à rejouer ô__o

C'est surtout pour le remettre en jeu gratos, et depuis le cimetière directement
Morgandu91 Mardi 25 Juin 2013 à 16:54

Dans ce cas la autant jouer un Yaugzebul will...
ChroniquesJV Mardi 25 Juin 2013 à 16:44

Je suis en train de réfléchir à une carte qui pourrait être pas mal dans le deck, et que je ne connaissais pas avant: Replenish... après un Gifts Ungiven ou une Intuition, ça pourrait être sympatoche!
Quitte à virer Progenitus (qui ne sert clairement pas à grand chose si ce n'est apporter un gros bestiau en plus)
anagamin Jeudi 23 Mai 2013 à 17:49

même si je joue le bestiau, ça ne m'a jamais empêché de le trouver craqué, je n'aimerai vraiment pas me le prendre dans la tronche
Cerbeum Jeudi 23 Mai 2013 à 17:43

Ouais et puis bon, Eldrazi quoi. Venant d'une 15/15 incontrable, qui vol, qui a la protection contre les sorts colorés, qui fait sacrifier six permanents au joueur défenseur quand elle attaque et qui se remet dans ta bibale quand elle finit enfin par claquer... Le fait qu'elle te donne un tour de jeu supplémentaire avant même d'arriver, ça ne me surprend même plus
ChroniquesJV Jeudi 23 Mai 2013 à 17:39

J'avoue que c'était un truc dont je n'étais pas au courant, donc mes plus plates excuses ^^
anagamin Jeudi 23 Mai 2013 à 17:37

n'est ce pas comme si omnishow avait besoin d'untruc comme cela
ChroniquesJV Jeudi 23 Mai 2013 à 17:36

C'est débile! O__o
anagamin Jeudi 23 Mai 2013 à 17:36

c'est exactement à cette histoire que je pensais, comme certaines cartes de lorwin qui étaient lancées et tout de suite après mises au cimetière

@cerbeum : pourquoi tu penses à cela ?
Sinon, je pense qu'Anagamin parlait de l'Ange si un adversaire (au hasard... Moi ? ) profite de ton SaT pour poser le-dit ange alors que tu aurais posé Emrakul/Kozilek/Ulamog/Omniscience.

@chroniques : moi aussi je t'aime bien
Cerbeum Jeudi 23 Mai 2013 à 17:28

Extrait de la FAQ Rise of the Eldrazi :
***Thème : Capacités « Quand vous lancez [cette créature] »***

Certaines créatures Eldrazi ont des capacités qui se déclenchent quand vous les lancez.
[...]
* Une capacité comme celle-ci se déclenche aussitôt que la créature a été lancée. Elle va sur la pile au-dessus de ce sort de créature, et elle se résout avant que la créature arrive sur le champ de bataille.

* Les capacités comme celle-ci existent indépendamment de la créature. Si le sort de créature est contrecarré, la capacité ne l'est pas (et vice-versa).

* Vous pouvez lancer la créature même si la capacité n'a pas de cible légale.
Donc Orbe de torpeur n'y fait rien
Sinon, je pense qu'Anagamin parlait de l'Ange si un adversaire (au hasard... Moi ? ) profite de ton SaT pour poser le-dit ange alors que tu aurais posé Emrakul/Kozilek/Ulamog/Omniscience.
ChroniquesJV Jeudi 23 Mai 2013 à 17:10

L'ancienne formulation stipulait:
Lorsque [XXX] arrive en jeu, S'IL a été joué depuis votre main, [texte de capacité]...
-> Ca prouve bien que c'est un déclenchement d'effet d'arrivée en jeu, SOUS CONDITION qu'elle ait été "lancée" (en payant son coût, donc).

Donc chut, j'ai raison
ChroniquesJV Jeudi 23 Mai 2013 à 16:54

Mais à ce niveau là, ça ne change rien, l'orbe les bloquera tout pareil, peu importe la manière dont ils arrivent en jeu ^^
anagamin Jeudi 23 Mai 2013 à 16:50

ok ils arrivent en jeu aussi

mais emrakul (par exemple) déclenche son effet de "tour supplémentaire" quand il est lancé, alors que l'ange du désespoir (autre exemple) active son effet de "détruisez le permanent ciblé" quand il arrive en jeu, indépendement de son lancement
ChroniquesJV Jeudi 23 Mai 2013 à 16:39

Dans ce sens là, c'est différent: une créature lancée arrive sur le champ de bataille!
Mais une créature arrivant sur le champ de bataille n'a pas forcément été lancée!

Ca me semble logique, quand même
anagamin Jeudi 23 Mai 2013 à 16:29

pour les eldrazis c'est écrit :
Quand vous lancez *Machin*
il est en rien question de leur arrivée en jeu
ChroniquesJV Jeudi 23 Mai 2013 à 16:26

Malheureusement, ce n'est pas très tricks avec les Eldrazis ^^
Mais ça peut se jouer, oui!
anagamin Mercredi 22 Mai 2013 à 20:02

MDR l'image

un truc pas mal, si jamais on tombe sur un ange du désespoir avec nos decks omniscience

c'est cerbeum qui va pleurer
ChroniquesJV Jeudi 16 Mai 2013 à 17:29
anagamin Dimanche 14 Avril 2013 à 22:35

Par contre, j'ai dit un truc à Nexen, que je dois bien admettre: si tu avais 4 Force of Will dans ton deck, ta liste serait probablement meilleure que la mienne!
je me suis même pris le luxe de monter griselbrand en x2
ChroniquesJV Dimanche 17 Mars 2013 à 13:55

Vu que les decks ne remontent plus dans les listes, les modifications passent un peu inaperçues je dois dire ^^

Par contre, j'ai dit un truc à Nexen, que je dois bien admettre: si tu avais 4 Force of Will dans ton deck, ta liste serait probablement meilleure que la mienne!

Ouais, voilà, c'est ça, tu as énormément besoin de Show and Tell, qui est une carte assez risquée à jouer en plus, donc si tu le perds, t'es mal ^^ (surtout que Surgical Extraction et Extirpate sont des cartes pas mal jouées)
anagamin Dimanche 17 Mars 2013 à 13:36

@chroniques : ça fait combien de temps que tu n'es pas passé sur mon omniscience, parce que j'y ai apporté quelques modifs

l'avantage de ton deck sur le mien : P9 et recteur

après comme tu le dis, si je tombe sur un type qui me fait un memoricide ou assimilé sur mes Show and Tell, je vais pleurer, d'où mes counterspell et spell pierce
ChroniquesJV Samedi 16 Mars 2013 à 12:37

Kill Tour 1, c'est très rare, quand même! Ca m'est arrivé une ou deux fois, mais là, c'est vraiment exceptionnel! ^^
Omniscience est très lourd à mettre en jeu, donc ça mobilise tellement de cartes que si une fois en jeu Tour 1 j'avais encore de quoi tuer derrière, c'est que c'était vraiment une main de porc!

Pour ce qui est du mulligan, honnêtement, je n'ai pas compté, mais ça doit tenir de l'ordre d'une partie sur deux ou trois, je dirais!
Je tiens à préciser un petit truc quand même: mon deck a un avantage par rapport à celui d'anagamin: lui, pour mettre Omniscience, il ne peut compter que sur ses 4 Show and Tell (il a pas mal de tutors pour aller le chercher, donc ça compense un petit peu). Moi, par contre, j'ai 3 Show and Tell, 4 Academy Rector, 4 Cabal Therapy et 1 Flash, ce qui me fait 12 cartes sur 60, donc très souvent dans mes mains de départ je dispose d'un plan pour mettre Omniscience au plus tard au Tour 3.

Escouflenfer du Bogardan, c'est sympa, oui, mais je ne pourrais pas le rentrer, parce que comme je disais, Omniscience est très lourd à mettre en jeu, donc si je mettais des cartes avec un coût de lancement aussi élevé (et en plus pas du tout dans les couleurs du deck), ça risquerait de pourrir mes mains de départ, vu que je serais incapable de les jouer, donc ça serait plus un fardeau qu'autre chose.

Pour pallier au mal d'invoc, j'ai mis de côté un Soulblast, que j'aurais pu tutoriser (mais là encore, le problème, c'est que c'est très loin des couleurs du deck).
Nexen Samedi 16 Mars 2013 à 10:55

Hello ^^

Tout d'abord, un grand merci pour les joueurs tels que vous (anag, chroniques, ...)!! J'aime beaucoup l'idée de kill tour1 avec des créatures méga sales!! Et merci pour tes conseils mp ()

Ensuite, selon le nombre de parties que tu as joué (avec ce deck dans sa version finale), combien de fois te mulligan-tu avant d'avoir de quoi sortir ton jeu?

Pour ma part, j'opterai plutôt pour mettre 4 escouflenfer de Bôgardan, pour pouvoir mettre 20 pv en tour 1!!! Ou mettre des créatures gors bill à célérité ^^

Encore bravo pour vos decks les gens
++
ChroniquesJV Jeudi 28 Février 2013 à 15:13

Il faut croire, oui!
anagamin Mercredi 20 Février 2013 à 16:40

je crois que le post de alejandro veut dire "comment tu te la pète, même si tu dis que tu ne veux pas te la pèter"
ChroniquesJV Dimanche 17 Février 2013 à 14:33

Un problème?
alejandro Dimanche 17 Février 2013 à 01:23

ppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppfffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffff

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ChroniquesJV Vendredi 25 Janvier 2013 à 16:43

Sans vouloir me la péter, je dois admettre que je suis plutôt fier de moi!
On m'a passé l'autre jour le lien d'une liste Omniscience Vintage qui a remporté un gros tournoi aux Etats-Unis, et cette liste ressemble quand même pas mal à la mienne (en plus compétitif, bien sûr, mais quand même)

Voici la fameuse liste.
ChroniquesJV Samedi 19 Janvier 2013 à 22:45

Bon après c'est effectivement + un deck fun. Le principe de show and tell en mode omni n'est pas trop viable normalement en tournoi parce que c'est tout simplement un peu lent par rapport à un Oath par exemple.
-> J'ai pensé à basculer vers une version plus "conventionnelle" avec des Ancient Tomb et en restant focalisé sur Show and Tell. Mais déjà avec les restrictions de Brainstorm, Merchant Scroll et autres Lotus Petal, j'ai essayé de trouver d'autres moyens que Show and Tell pour poser Omniscience. D'autant plus qu'avec la recrudescence des decks autour de cette carte, beaucoup de decks s'arment avec des trucs chiants dans le genre d'Angel of Despair pour ne citer qu'elle, ce qui fait que Show and Tell marche régulièrement à double-tranchant dans le paysage compétitif.

Par contre, j'ai pensé comme toi, au début: le principe de Show and Tell peut faire pâle figure face à Oath, mais un nouveau deck (peut-être en phase de devenir un archétype, Enter the Infinite nous le dira) est en train de rafler plusieurs Top 8 en Italie!
Il ne manque pas énormement de chose pour qu'il soit au moins un poil compétitif. Surement Griselbrand et un 2eme kill du style clef Vault par exemple. Mais bon, effectivement ça se voit qu'il n'est pas fait pour, surtout quand on voit tes creatures ^^
-> Griselbrand, on me l'a conseillé maintes et maintes fois, et j'y ai pensé également pas mal de fois à le rentrer, mais j'ai trouvé Bargain plus prudent et aussi efficace.
Vault/Key, c'est vraiment le kill ultra facile et vraiment pas drôle ^^ C'est bon dans un deck compétitif pour la gagne, mais c'est tout!

C'est vrai qu'au niveau des créatures que je joue, je pourrais très bien me passer d'au moins trois d'entre elles (Prog/Ulamog/Kozilek), sans compter Cabal/Rector que j'aurais pu remplacer par de la Gitaxian Probe, de la Duress et du Grim Tutor, mais comme je l'ai expliqué dans ma description et comme tu l'as remarqué, c'est vraiment un deck pour jouer juste comme ça. J'irais pas gagner le BOM avec, c'est clair!

Après, sur une bonne sortie, crois moi que même Stax et Oath ont dégusté, donc c'est qu'il est quand même bien armé!

Dans une optique fun, jouer quand même Yawgmoth's Will ou/et Snapcaster n'a pas l'air horrible.
-> Yawgwin/Snapcaster ne servent à rien dans le sens où j'utilise très souvent Intuition/Gifts qui font que des Eldrazis filent toujours au grave pour le remélanger, donc que mon cimetière est vide ou presque la plupart du temps. Par contre, j'ai déjà pensé à Dark Confidant... je sais que la fameuse liste dont je parlais un peu plus haut en joue, ainsi que des Snapcaster, mais liste est plus axée Control, contrairement à la mienne.

Merci pour tes conseils!
NighTearS Samedi 19 Janvier 2013 à 19:51

Yop.

J'avais pas vu qu'un deck vintage était posté.
Bon après c'est effectivement + un deck fun. Le principe de show and tell en mode omni n'est pas trop viable normalement en tournoi parce que c'est tout simplement un peu lent par rapport à un Oath par exemple. Enfin en tout cas avec l'option Recteur de l'académie.
Il ne manque pas énormement de chose pour qu'il soit au moins un poil compétitif. Surement Griselbrand et un 2eme kill du style clef Vault par exemple. Mais bon, effectivement ça se voit qu'il n'est pas fait pour, surtout quand on voit tes creatures ^^
Dans une optique fun, jouer quand même Yawgmoth's Will ou/et Snapcaster n'a pas l'air horrible.
ChroniquesJV Vendredi 11 Janvier 2013 à 00:12

Y a pas de problèmes, je te fais confiance!
anagamin Vendredi 11 Janvier 2013 à 00:01

une perche aussi facilement tendue, je ne peux que saisr l'occasion de raconter des inepties
ChroniquesJV Jeudi 10 Janvier 2013 à 23:49

J'étais SÛR que t'allais la ramener, celle là! Emmerdeur, va!
anagamin Jeudi 10 Janvier 2013 à 23:40

@Chroniques : avec galerie aux miroirs c'est possible

@vdboul : avec omniscience c'est possible
ChroniquesJV Jeudi 10 Janvier 2013 à 13:25

Tout simplement parce que la règle des légendes ne s'applique qu'aux créatures portant le même nom!
Je ne peux pas mettre deux Emrakul en jeu, ni deux Kozilek, deux Progenitus, etc...
Mais un de chaque est tout à fait possible
Cerbeum Jeudi 10 Janvier 2013 à 10:51

Je dois en avoir quelques unes qui traîne oui ^^'
vdboul Jeudi 10 Janvier 2013 à 10:39

comment fais tu pour mettre autant de creature legendaire en jeu ?
ChroniquesJV Mardi 08 Janvier 2013 à 19:38

Elle est impossible à avoir cette carte!
Cerbeum, si t'en as en stock, faudra que je vienne te voir au magasin pour t'acheter ça! xD
Sheldare Mardi 08 Janvier 2013 à 19:17

Arf on fera le nécéssaire pour trouver la somme, c'est pas comme si Chroniques pouvait se passé de cette carte
Vue la rareté si tu l'avais elle ne serait pas dans une boite mais dans un coffre fort !
Cerbeum Mardi 08 Janvier 2013 à 19:10

Je veux bien, pas sûr d'avoir la somme :/ Et vu la rareté, elle doit pas non plus trainer en quinze exemplaire dans mes boites !
Sheldare Mardi 08 Janvier 2013 à 19:08

Je ne te le fais pas dire Chroniques !

Cerbeum, vue le prix de Sabotage d'acier tu ne veux pas que l'on se mette à 2 ? xD
ChroniquesJV Mardi 08 Janvier 2013 à 18:53

Eh oui, mars est le meilleur mois de l'année
Cerbeum Mardi 08 Janvier 2013 à 18:52

Bon, alors je mets la main à la pâte, j'offre un Sabotage d'acier.
Sheldare Mardi 08 Janvier 2013 à 18:44

Je te prendrai une tormod's crypt en The Dark (mais c'est bien parce que tu es né le même mois que moi ^^)
Cerbeum Mardi 08 Janvier 2013 à 18:16

"moins chères et plus faciles" qui doivent quand même bien peser mon Legacy !
Les Tormods ça vaut rien mais vu l'édition, les Good/NM/Mint sont rares :p
Anniversaire ? Je suis un étudiant fauché je te rappelle, donc je ne peux que participer moralement
ChroniquesJV Mardi 08 Janvier 2013 à 18:08

Il n'est pas complet! ^^
J'aurais largement pu le finir ces derniers mois, mais on m'a proposé d'autres cartes sur lesquelles j'ai un peu craqué mon slip (genre j'ai upgradé mes 4 Mox Unlim en Alpha/Beta pour 250€) + la Tundra Alpha pour 200€, je n'ai pas pu résister! Alors que j'aurais largement pu prendre les deux dernières pièces à la place!

Mais Mox Pearl et le Twister sont les deux pièces les plus "faciles" et les moins "chères" du P9, donc ce n'est pas trop un problème.

Là où ça va devenir vraiment chiant, c'est pour la Mer Sout. (surtout que je veux les trois en Alpha ), les Mana Drain et surtout les Show and Tell

Tu supposes bien pour la Tormod's Crypt! Mais ça coûte que dalle même en The Dark, donc je la prendrais quand je ferais quelques "courses"
Je suis entièrement d'accord avec Sheldare: mon anniversaire est début mars, donc faites vous plaisir si vous voulez me prendre quelques cartes de cette liste
Cerbeum Mardi 08 Janvier 2013 à 17:43

je pensais que ton P9 était complet :p
Sinon, te connaissant, une bête Crypte de Tormod M13 te conviendra pas, non ?
Sheldare Mardi 08 Janvier 2013 à 17:39

Mais enfin comme tu dis le plus gros est fait.

Si quelqu'un est en panne d'idée de cadeau pour ton anniv voici une petite liste ^^
ChroniquesJV Mardi 08 Janvier 2013 à 17:30

Je vais faire la liste des cartes qu'il me manquent (et tu vas voir qu'il en manque encore un paquet):
De haut en bas par rapport à la liste du deck:
- Mox Pearl x1
- Academy Rector x4
- Intuition x3 (j'en ai un en side)
- Mana Drain x2
- Underground Sea x1
- Kozilek x1
- Ulamog x1
- Enter the Infinite x1 (en même temps, il n'est pas encore sorti )
- Show and Tell x3
- Cabal Therapy x1
- Tormod's Crypt x1
- Flusterstorm x1
- Steel Sabotage x2
- Timetwister x1
- Massacre x1

Donc tu vois, il m'en reste encore pas mal à acheter! Mais bon, le plus gros et le plus dur est déjà fait!
Sheldare Mardi 08 Janvier 2013 à 17:18

tant mieux ^^ Merci beaucoup Je vais pas tarder à me pencher sur le sujet.

Pour en revenir à ton deck, simple curiosité, il te manque encore quelles cartes pour qu'il soit au complet ? Si tu juges la question indiscrète n'y prête pas attention ^^
ChroniquesJV Mardi 08 Janvier 2013 à 16:32

C'est clair qu'il ne se construit pas en deux semaines, celui là!
Il me reste encore pas mal de cartes bien chiantes à acheter, je prends mon temps!
Tom64 Mardi 08 Janvier 2013 à 16:15

Euh, d'accord pour le deck mais avec le prix que coute les cartes ça va être vraiment difficile de le construire.
ChroniquesJV Mardi 08 Janvier 2013 à 15:22

Si tu te passes de P9, d'Imperial Seal, des Force of Will, des bilands, des fetchs, je pense que pour approximativement 300€, tu peux monter un paquet qui tient la route! (les Show and Tell coûtent cher, donc ils font bien près de 200€ à eux tout seuls)
Sheldare Mardi 08 Janvier 2013 à 13:32

Je crois que je vais suivre vos pas et faire moi aussi un deck omniscience, vous m'avez donnés trop envie de me monter un jeu de ce genre !

Vous pensez que le coût d'un deck omniscience sans P9, ancestrall recall, recteur ect peut monter jusqu'à peu prêt combien ? (Je sais que ça dépendra des cartes que je mettrais, mais approximativement ?) Histoire que je fasse de la place dans mes finances ^^

P.S : Merci à vous deux de m'avoir fait découvrir ce deck !

Gloire aux tontons floodeurs ! ^^
anagamin Mardi 08 Janvier 2013 à 01:14

et en plus avec l'infection, si la défense supérieure à 1, elle ne va pas rester longtemps

je rajouterai peut être 1 ou 2 bestiau de plus, sphinge du vent d'acier pour ne citer qu'elle (parce que sur tinker ça surprend presqu'autant que goldorak )
ChroniquesJV Mardi 08 Janvier 2013 à 01:09

De toutes façons, Tour 1, même s'il ne vole pas, il faut que l'adversaire ait de la défense, et qu'elle soit supérieure à 1, donc ça n'arrive pas souvent! xD
anagamin Mardi 08 Janvier 2013 à 01:00

pour l'instant, je n'ai pas encore fait de omni tour 1 (mais je ne désespère pas ), par contre j'ai déjà fait un colosse tour 1 sur tinker

tour 1 : siège du synode, pétale, pétale (je t'ai dit que je préfère jouer sans restrictions ), tinker (en foil en plus ), blightsteel
tour 2 : j'attaque avec blightsteel, fétiche de tromperie !!! (goldorak, go ), "comme c'est dommage, tu n'as pas de volante"
ChroniquesJV Mardi 08 Janvier 2013 à 00:40

Je parlais d'Oath ^^

Ben écoute, encore une fois, de rien! ^^

Ah, tu vois, je t'avais dit qu'il était génial, Blightsteel! Quand il n'est ni contré ni géré, c'est game direct! Et je ne parle même pas quand il sort Tour 1 sur un Tinker...
anagamin Mardi 08 Janvier 2013 à 00:12

oath ou stax ?

je demande pas belcher parce que ce deck c'est quitte ou double

je suis obligé de me retenir de jouer avec mon omni, parce que sinon tous mes autres paquets prennent la poussière

mon plus grand bonheur quand je joue mon omniscience, c'est :

Show and tell pour poser Omniscience
je joue Intuition et je vais chercher Demonic tutor x2 et Emrakul

merci à toi Chroniques (oui je sais je me répète mais je suis un vieux qui aime bien radoter ), de m'avoir fait découvrir ce deck

sans jouer le recteur comme tu le fais, la pose de "omniscience" pour mon deck se situe :

dans 60 à 70% au tour 2-3
plus rarement tour 4-5, et même si ça devait arriver, j'ai goldorak qui one-shoot
ChroniquesJV Lundi 07 Janvier 2013 à 22:44

Je viens de littéralement défoncer mon paquet Vintage compétitif (que je joue depuis plus d'un an) sur trois parties en sortant mes 5 thons Tour 2, c'était assez jouissif!
anagamin Lundi 07 Janvier 2013 à 21:31

je te le confirme, Omniscience c'est juste génial, c'est en voyant ce deck que j'ai eu envie d'en faire un

ici il y a le P9, et d'autres cartes qui désintègrent le porte-monnaie, mais comme je disais à viash, on peut se monter une liste qui s'en rapproche et bien se marrer

pour ma 1ère partie de test : omniscience posée tour 2, emrakul et kozilek de posés, tour 3 = attaque avec annihilateur 10 je suis resté 15 minutes à rire tout seul comme un fou, sur le constat que le deck est génial

et encore, je ne joue même pas recteur, cabal, et flash que joue chroniques
ChroniquesJV Lundi 07 Janvier 2013 à 20:07

Si tu veux! Il est bien marrant à jouer, donc je pense que tu devrais te triper avec! ^^
Sheldare Lundi 07 Janvier 2013 à 19:55

Une fois que cockatrice sera en français, je n'oublierais pas de le tester ! ^^
ChroniquesJV Lundi 07 Janvier 2013 à 19:29

T'as vu ça, comme je cache bien mon jeu?? ^^

Merci du compliment! Je dois bien avouer que beaucoup de ces cartes font particulièrement envie aux joueurs, oui!
Je ne suis pas peu fier quand je le sors!
Sheldare Lundi 07 Janvier 2013 à 19:15

On dirait pas que tu flood autant quand on voit ton deck

Plus sérieusement ton deck est énorme, on ne peu que l'adorer.

Beaucoup doivent saliver devant une liste pareille.

Chapeau bas !
ChroniquesJV Dimanche 06 Janvier 2013 à 23:17

Eh bien l'article est terminé de mon côté, mais vu que je n'ai toujours pas de nouvelles du modo en charge de la section articles, ben... j'attends... :-/

Ca presse pas, mais bon, c'est dommage, pour une fois que quelqu'un fait parler de ce format que de moins en moins de gens connaissent ^^
anagamin Dimanche 06 Janvier 2013 à 23:12

faut pas désespérer tu peux te monter un deck qui s'en rapproche, sans pour autant te ruiner

la version legacy est, par exemple, un peu moins chère mais quasiment aussi efficace

@Chroniques : j'ai résisté à l'envie capitaliste de faire ma pub au fait c'en est où ton article sur le vintage
ChroniquesJV Dimanche 06 Janvier 2013 à 20:54

Viash: il l'est! Il est vraiment sympa à jouer!

Daemangel: merci!! Ca faisait depuis septembre que je renouvelais les tentatives, je dois bien admettre que je ne pensais pas qu'il serait validé un jour! Comme quoi la persévérance, ça paie!

Surtout que des nouveaux decks Vintage, ça ne court plus les rues, donc je suis content de cette contribution au format certes maigre, mais contribution quand même
Daemangel Dimanche 06 Janvier 2013 à 20:32

C'est vrai, quand on aime, on en compte pas. D'où mes 3 copines en parallèles. [/badjoke]

Bref, bien joué pour la valid', depuis le temps que t'y travailles !
Viash Dimanche 06 Janvier 2013 à 20:29

j'adore ton deck il a l'air super fun mais malheureusement il coûte beaucoup trop cher pour moi
ChroniquesJV Dimanche 06 Janvier 2013 à 18:54

Que le montant est très élevé! D'autant plus que j'essaie de récupérer tout ce qui existe en Alpha, donc là, ça multiplie le prix du deck par 5 au moins!

Je suis encore en train de les rassembler, donc je suis en plein dans la dure réalité des cotes affreuses Mais bon, on dit que quand on aime, on ne compte pas
Mistero Dimanche 06 Janvier 2013 à 18:39

sa fait chère le deck ^^

il y a presque toutes les cartes les + chères et connues; ainsi que d'autres qui au contraires sont chères mais en manas moins connue telles que omniscience ou encore entrez dans l'infini !
il y a de quoi faire tourner la tête
ChroniquesJV Dimanche 06 Janvier 2013 à 14:52

bravo pour la validatio, ça s'arrose

maintenant qu'il est réapparu, je mets le lien dans la dédicace de mon deck
-> Je vais attendre un peu pour arroser ça, j'ai déjà bien arrosé ma semaine!

Merci pour la dédicace!
ChroniquesJV Dimanche 06 Janvier 2013 à 14:45

le deck n'est pas à proprement parler compétitif dans le format, mais le commentaire est là et se défend, et le deck a toutes les armes nécessaire pour se battre dans le format. J'aurai pour ma part échangé le progénitus contre un show and tell.

Cependant, il est un ajout correct à la liste des decks vintage de la bdd de MC.
-> Merci pour la validation! Je dois avouer qu'avec mes multiples tentatives de validation depuis plusieurs mois qui n'ont rien donné, je n'y croyais plus!
Oui, comme tu disais, j'irais pas gagner le BOM avec ce paquet là, c'est clair! C'est plus un concept perso qu'autre chose (surtout que je l'ai monté avant même qu'Omniscience ne sorte, donc ma liste n'est pas une version VIntage de l'archétype Legacy, qui n'existait pas encore ^^
A côté de ça, il reste très jouable et peut killer Tour 1² (sur un Time Walk) ou 2 sur une sortie bien grasse, donc ça reste un deck assez violent!

Pour Progénitus, oui, j'ai souvent pensé à le virer (et encore maintenant, d'ailleurs), mais je ne mettrais pas d'autre Show and Tell: j'avais déjà testé avec 4, et je le chopais beaucoup trop souvent, surtout qu'il devient inutile une fois Omniscience en jeu, donc j'ai préféré rester à 3 exemplaires. Surtout que, comme je le disais dans mon commentaire précédént, il m'a souvent joué de mauvais tours en le jouant et en me retrouvant en face d'un petit Emrakul ou d'un autre chose bestiau, donc j'essaie au maximum de me focaliser sur Cabal/Rector/Flash avant de penser à Show and Tell (ou alors il faut que je sois sûr que l'autre n'a rien! J'avais pensé à des Gitaxian Probe pour ça, d'ailleurs).
anagamin Dimanche 06 Janvier 2013 à 14:37

bravo pour la validatio, ça s'arrose

maintenant qu'il est réapparu, je mets le lien dans la dédicace de mon deck
Anastaszor Dimanche 06 Janvier 2013 à 09:56

le deck n'est pas à proprement parler compétitif dans le format, mais le commentaire est là et se défend, et le deck a toutes les armes nécessaire pour se battre dans le format. J'aurai pour ma part échangé le progénitus contre un show and tell.

Cependant, il est un ajout correct à la liste des decks vintage de la bdd de MC.
ChroniquesJV Samedi 15 Décembre 2012 à 22:45

Je dois reconnaitre que j'ai fait des sorties pas trop dégueulasses! Pas de quoi sauter au plafond, mais suffisant pour lancer Omniscience relativement rapidement!

Comme je l'avais dit dans un de mes commentaires, effectivement, il reste très gagnable contre un deck qui peut facilement me prendre de vitesse (et il y en a un sacré paquet, même en Legacy) parce qu'Omniscience est lourd à mettre en place, j'ai dû mobiliser beaucoup de slots rien que pour ça, et même quand il arrive en jeu, je dois vite trouver un moyen de suivre le rythme pour sortir les gros steacks du deck!

Mais imagine quand Enter the Infinite va sortir, ça va juste être jouissif!

Je dois admettre que l'interaction Cabal/Rector est juste excellente! Avec la Cabal, non seulement je peux virer jusqu'à deux cartes de la main de l'adversaire, mais je peux sacrifier mon Rector pour l'exiler et mettre Omniscience directement, donc c'est énorme!

Pour le coup du Jester's Cap, j'y ai déjà pensé! Ca marcherait sûrement une fois par surprise, mais pas deux! J'ai un side en partie buildé contre les artos (merci MUD!) ^^

Cependant, juste un dernier détail:
Tout est fait pour aller chercher omniscience et show and tell (?)
-> J'ai envie de dire "Non", parce que je n'ai pas utilisé Show and Tell une seule fois ^^ j'ai plutôt tendance à aller chercher Cabal, ou Rector, ou Flash! Les gros thons sont devenus tellement systématiques dans les decks que Show and Tell est vraiment à double tranchant, donc j'évite au maximum de me focaliser sur lui (c'est seulement si je n'ai que ça en main et/ou aucune autre solution pour poser Omniscience)
mirmo Samedi 15 Décembre 2012 à 22:26

J'ai pris un joli 2-0.

Tout est fait pour aller chercher omniscience et show and tell.
La cabal therapy et le recteur d'académie sont parfait pour mettre l'omniscience en jeu.
Beaucoup de tutors et de pioche pour aller chercher les petits chatons et les mettres en jeu.

Il a l'air de bien tourner et est assez rapide pour gagner souvent. Il n'est pas infaillible, le début de partie est propice à la mis en place d'une défence comme des contres et des exiles pour le ralentir. ( Le gros trip serait un Jester's Cap + reconstruction/copy artifact dès le premier ou deuxième tour)
Mais construire un deck pour en démonter un autre, c'est mal
ChroniquesJV Samedi 15 Décembre 2012 à 00:54

Toujours à râler sur les jeunes, ces vieux!
anagamin Samedi 15 Décembre 2012 à 00:44

j'ai bien aimé ton idée de gang "les tontons floodeurs"
bien que sur tous les commentaires ici présents, la moitié doit parler d'autre chose de mon deck

pff, ces jeunes d'aujourd'hui, jamais content
ChroniquesJV Samedi 15 Décembre 2012 à 00:39

Salut Mister, ça va bien et toi?
Je reconnais que je suis servi, bien que sur tous les commentaires ici présents, la moitié doit parler d'autre chose de mon deck mais je ne vais certainement pas me plaindre de l'inactivité du lieu!

Je ne reste pas longtemps non plus, j'ai eu un repas improvisé, l'alcool a bien coulé, donc je ne suis pas en pleine possession de mes capacités!
anagamin Samedi 15 Décembre 2012 à 00:05

komen ksava ?

hey Chroniques, ton deck c'est le rdv des floodeurs, toi qui voulais un petit avis sur ton deck, je pense que tu es maintenant servi

PS : je ne resterai pas trop longtemps, je dois travailler demain
ChroniquesJV Vendredi 14 Décembre 2012 à 23:54

Oui t'as vu ça? C'est triste, quand même!! J'ai peu de moyens, alors je fais avec que j'ai, c'est tout!
Sheldare Vendredi 14 Décembre 2012 à 19:11

Je compatis, avec un tel deck, la stigmatisation est assuré...
ChroniquesJV Jeudi 13 Décembre 2012 à 20:18

Non, je me fais tout le temps rouler dessus, avec! En plus de perdre, je me fais traîter de sale pauvre, quand je le sors
clydounet Jeudi 13 Décembre 2012 à 18:56

Moi j'arrete la c'est mon dernier com promis juré. En tout cas c'est ptete mon 10eme coms et j'ai meme pas parler de ton deck.
Pour en revenir au sujet moi je le trouve nul avec que des mauvaises cartes qui vallent rien. Tres bof quoi, t'as déjâ gagné avec?
ChroniquesJV Jeudi 13 Décembre 2012 à 14:45

Mais le défi ne fait que commencer! Parlez-en autour de vous! Mobilisez le plus de troupes possibles pour faire exploser le compteur!
Daemangel Jeudi 13 Décembre 2012 à 13:16

Faut qu'on arrive à 1 000 000 000 avant le 21/12. Comme ça, on aura aligné 9 cercles et ce sera vraiment la fin du monde. On sera les terrorristes les plus célèbres et les plus craint du monde entier. On fait ça ?
clydounet Jeudi 13 Décembre 2012 à 13:12

Bravo pour tes 100 coms, tu peux me dire merci je t'ai au moin raporté une page avec le sujet RDW ^^
100 coms mais c'est pas fini, 150? 200? L'avenir nous le dira...
Cerbeum Jeudi 13 Décembre 2012 à 06:21

C'est vrai que pour l'emploi du temps... Excepté le jeudi, je commence jamais avant neuf heures et ne finit jamais après midi et demi... Et le jeudi, BAM debout à 5h30, c'est gratuit ! Emploi du temps de mes ****** -_-
ChroniquesJV Jeudi 13 Décembre 2012 à 01:45

100ème commentaire mesdames et messieurs!!! *applaudit*
J'ai un deck plus fourni en commentaires que plus de la moitié des topics du site, si c'est pas beau,ça?!
ChroniquesJV Jeudi 13 Décembre 2012 à 01:29

Files au dodo, c'est mauvais pour ta santé de rester debout aussi tard!

PS: On devrait monter un gang: les tontons flooders
anagamin Jeudi 13 Décembre 2012 à 00:42

mais comme Chroniques me le faisait remarquer, je ne suis plus tout jeune

et comme je ne veux pas finir comme un étudiant (en loques ), j'essaie de regagner un rythme normal de sommeil, donc sur ce : bonne nuit à vous

PS : salut Daemangel, toi aussi tu floodes de temps en temps ?
ChroniquesJV Jeudi 13 Décembre 2012 à 00:33

Vu que je n'ai pas été à l'IUT, je ne savais pas! Pourtant, il me semblait que niveau emploi du temps, ça ressemblait assez à du lycée! (Enfin, celui auquel j'avais postulé, en tous cas)
Daemangel Jeudi 13 Décembre 2012 à 00:32

En iut c'pareil, hein ? J'ai gardé le rythme perso, j'me lève encore à 17h30 pour me coucher à 7h du mat. Autant dire qu'en ce moment, j'ai oublié l'existence du soleil. ;P
ChroniquesJV Jeudi 13 Décembre 2012 à 00:21

Depuis que j'ai mon boulot le midi, j'arrive à me cadrer un minimum, mais avant ça, j'allais en cours le matin, je me couchais après, vers 11h, je me levais à 20/21h, et je faisais nuit blanche... tous les jours comme ça...

L'emploi du temps à la fac est tellement décousu que notre style de vie suit le même rythme... on devient de vraies loques.
anagamin Jeudi 13 Décembre 2012 à 00:13

ton frigo doit vraiment être très loin de ton lit

au fait, ton petit déj, tu le prends vers quelle heure, 15h ou 16h du matin, môssieur l'étudiant ?
ChroniquesJV Jeudi 13 Décembre 2012 à 00:07

C'est pas facile, hein? C'est le fruit d'un dur entraînement, tu peux me croire!

Mais je vais quand même te répondre

[Mode caillera ON]
Vazi komen ktu mcherches ta just envi dte fair buté mek ou koi
dé mek kom toi jen bouff 10 o pti dèj
[Mode caillera OFF]

Moui, pas très inspiré, je sais, mais je suis fatigué xD
anagamin Mercredi 12 Décembre 2012 à 23:56

*mode boulet ON*
jen veu pa 2 ton dek pouri
*mode boulet OFF*

je n'aurai jamais cru que c'était si difficile que ça décrire en faisant des fautes

encore quelques coms et on y est
ChroniquesJV Mercredi 12 Décembre 2012 à 23:39

Eh bien en fait je pensais plutôt à venir vous déglinguer en personne, mais si jamais ma frustration n'est pas résorbée à ce moment là, peut-être y penserais-je!

Mais ne rêves pas: tu ne récupèreras pas mon deck Omniscience!
anagamin Mercredi 12 Décembre 2012 à 22:58

oublie pas de nous prévenir, cerbeum et moi, si tu te suicides
ChroniquesJV Mercredi 12 Décembre 2012 à 21:54

Avec tout ça, j'arrive pas à me concentrer sur mes dossiers à rendre! Si je rate mon semestre, mon année et donc ma vie, je vous en tiendrais pour responsables, attention!
anagamin Mercredi 12 Décembre 2012 à 21:51

bienvenue dans le clan des floodeurs

www.magiccorporation.com/gathering-decks-view-71908-misthollow-griffin-combo.html on devrait discuter un peu sur celui là, seulement 34 com c'est trop peu
ChroniquesJV Mercredi 12 Décembre 2012 à 21:50

On est bien partis pour la course au pallier des 100 commentaires!
clydounet Mercredi 12 Décembre 2012 à 21:46

C'est bien de parler de deck blast mono rouge mais on est quand meme dans la section ou ChroniquesJV nous présente sont deck vintage lol (c'est ma faute dsl d'avoir lancé le sujet du RDW lol)
On en oubliait presque le sujet principal
En meme temps c'est bien si ca continu tu va ptetre battre le record de coms sur ton deck.
ChroniquesJV Mercredi 12 Décembre 2012 à 21:41

Menteur! Menteur! Vous êtes un calomniateur!!
anagamin Mercredi 12 Décembre 2012 à 21:20

meme si tu l'as effacé, j'ai eu le temps de le voir
Cerbeum Mercredi 12 Décembre 2012 à 21:19

Non c'est vrai, mais je justifiais l'usage de Flame rift par rapport à Forks
anagamin Mercredi 12 Décembre 2012 à 21:15

fireblast non plus
Cerbeum Mercredi 12 Décembre 2012 à 21:13

Pas opé, ça passe pas sur Leyline of sanctify
ChroniquesJV Mercredi 12 Décembre 2012 à 21:10

FORK + Fireblast =
anagamin Mercredi 12 Décembre 2012 à 20:55

dans mon exemple du thon, c'est les petites bestioles qu'il ne fallait pas rater (bird et llanowar )

donc je peux bien m'imaginer que snap caster, dark conf, stone forge sont les cibles à abattre

@clydounet : c'est ça que j'aime avec blast, c'est du calcul simple

"flame rift" + "fireblast" =
Cerbeum Mercredi 12 Décembre 2012 à 20:42

T'inquiètes, j'ai déjà préparé les faux-papiers à substituer chez son huissier
Et je confirme, une des pires bêtes pour le Burn est la Stoneforge, une bête 1/2 pour deux manas mais qui tuto Jitte et Batterskull, de quoi flipper.
Et pour une victoire éclaire en Burn
T1 : Land + Guide gobelin -> -2PV
T2 : Land + attaque du Guide + 2 blast qui mettent 3 blessures -> -10PV
T3 : Attaque au guide et si elle passe Flame Rift + Fire blast -> -20PV Game ! Là il aura pas sorti le moindre thon
clydounet Mercredi 12 Décembre 2012 à 20:30

Pour les deck blast le calcule est pas si compliqué : 4 foudre = 12 et 4 choc = 8 donc 12 + 8 = 20
Si le mec en face ne joue pas life ca peut ce finir bien avant que ces thons entre en jeu, meme avec des elfe et compagnie.
Mais bon ca ne ce passe pas tjr comme on le voudrais sinon ca serrait tellement facil de gagner ^^
ChroniquesJV Mercredi 12 Décembre 2012 à 20:06

Détrompes toi: les créatures les plus décisives ne sont pas toujours les plus grosses! (Snapcaster Mage et Darl Confidant en tête de liste)
anagamin Mercredi 12 Décembre 2012 à 20:04

20 foudre

je reviens sur ce que je disais avant : je joue sans restrictions mais avec quelques régles quand même, maximum 4 exemplaires de cartes

ahhh rouge/bleu, cette combinaison de couleurs m'a toujours fait rêver : le bleu tu controles le board, et le rouge tu controles les PVs

mais comme les 2 sont des couleurs ennemies (rien que red elemental blast et blue elemental blast sont là pour le prouver ), j'ai toujours trouvé que c'était la combinaison de couleur la plus pénible à mettre en place
anagamin Mercredi 12 Décembre 2012 à 19:58

Anagamin, comment tu balises, maintenant! Tu crains ma foudre divine, hein, pauvre petit mortel?
même pas peur c'est juste que je ne veux pas que tu t'énerves, parce que quand on s'énerve on créé des toxines et ça racourçi l'espérance de vie (et puis ta foudre divine , j'ai mon bouclier de kaldra en foil preview )

savoir quoi blaster, c'est pour cela qu'il n'est pas si simple à jouer, si tu bourres l'adversaire, il aura des sueurs froides, mais si il te sort un gros bourrin grace à, par exemple un bird ou un llanowar que tu as bêtement épargné

@cerbeum : tu t'occupes de lui faire rédiger son testament, et moi je m'occupe de l'énerver pour lui raccourcir son espérance de vie, t'inquiète pas, on les aura, ses cartes
mirmo Mercredi 12 Décembre 2012 à 19:54

Qu'est ce que j'aimerais m'y confronter avec mon deck Vintage budget

C'est vrai que le rouge est une couleur qui donne envie au début... Perso j'ai pris bleu... Je trouvais les cartes plus belles :')
Après j'ai découvert la carte foudre et un deck qui en avait plus de 20. (Oui j'ai souvent jouer type 0 avant de savoir qu'il y avait des formats) et là ce fut bleu/rouge
ChroniquesJV Mercredi 12 Décembre 2012 à 19:47

Anagamin, comment tu balises, maintenant! Tu crains ma foudre divine, hein, pauvre petit mortel?

Si, Burn est assez simple à jouer dans son principe: la difficulté, c'est surtout que dans un paysage compétitif, il faut tout le temps choisir quoi gérer, à quel moment, et c'est pas toujours évident au premier abord (après, ça ne respose que sur une seule expérience avec un deck composé à l'arrache en 5 minutes dans un format que je ne maîtrise pas, donc peut-être qu'avec un peu plus de pratique, ça serait différent, mais je l'ai senti comme ça), surtout que dans les formats compétitifs où t'es constamment sur la défensive parce que les parties peuvent être bouclées assez rapidement.
anagamin Mercredi 12 Décembre 2012 à 19:37

s'enflammer sur burn, haha, c'est marrant non comment ça je suis le seul à trouver ça drole

je disais donc, "le plus facile à comprendre " pas le plus facile à jouer
anagamin Mercredi 12 Décembre 2012 à 19:34

burn *soupir d'amoureux*

le deck le plus facile à comprendre pour commencer magic

quel bonheur cela a été pour moi, de poutrer un vétéran de magic avec mon burn de débutant en plus burn est, en début de partie, souvent sous-estimé

mais quand ton adversaire se retrouve avec 10 PV tour 3, tellement qu'il transpire, on a l'impression qu'il vit la chaleur du deck
ChroniquesJV Mercredi 12 Décembre 2012 à 19:14

D'où les guillemets! Mais je veux dire, c'est quand même plus simple de construire un deck budget en T2 qu'en Legacy! Si tu veux construire Frites d'avant la rotation, je reconnais que c'était pas donné!

clydounet: Ahhh, les mono rouge blast! L'incoutournable! Ce fut mon "premier amour Magic", comme beaucoup d'autres, j'ai l'impression!
clydounet Mercredi 12 Décembre 2012 à 19:08

C'est exactement ca, moi quand je me suis construis mon deck en achetant quelques cartes sur ce site je me suis meme pas posé la question a quel format elles appartiennent, ce qui est sur c'est que j'ai un peu de toutes les editions donc c'est surement pas du T2. J'ai juste regardé les cartes de ce que je recherchai (par exemple tous les sort rouge comme je me suis construis un mono rouge blast) puis j'ai acheté celles qui rentraient bien dans mon deck.

C'est aussi simple que ca ^^
Cerbeum Mercredi 12 Décembre 2012 à 19:05

donc à "moindre coût"!
Si seulement c'était vrai ! Mon T2 m'a pour l'instant coûté plus cher que mon Legacy
ChroniquesJV Mercredi 12 Décembre 2012 à 19:02

C'est normal qu'il soit privilégié par les jeunes joueurs, puisqu'ils peuvent se construire un deck entier dans leurs boosters/intro pack/event decks, donc à "moindre coût"! D'autant plus que suivre les restrictions T2 leur permet de faire les FNM! Mais bon, ça reste con quand même! La vieille règle du "seul le budget compte" disparait un peu :-/
dans tous les joueurs acharnés du T2, je me demande combien connaissent mânes funestes, voleur de soupirs, panthère d'urborg, et esprit de la nuit
-> Si, les joueurs professionnels!
anagamin Mercredi 12 Décembre 2012 à 17:03

les gens qui veulent suivent des restrictions en fun je comprends pas

magic est un jeu avec je ne sais pas combien de miliers de cartes : dans la recherche par édition, sur MC, rien que la colonne du milieu contient 60 éditions

jouer en T2, et se limiter à 3 édition, je ne comprends pas le fun qu'il y a là dedans

je me trompe peut être, mais j'ai l'impression que le T2 est plus orienté pour les jeunes joueurs : dans tous les joueurs acharnés du T2, je me demande combien connaissent mânes funestes, voleur de soupirs, panthère d'urborg, et esprit de la nuit
ChroniquesJV Mercredi 12 Décembre 2012 à 16:32

Merci beaucoup de t'être donné la peine de lire ma description jusqu'au bout, ça fait plaisir!
Effectivement, le prix est assez exorbitant, je suis conscient que peu auraient envie d'investir là dedans!

Mais il s'est construit un tel mythe autour de la plupart de ces cartes depuis le début de Magic que de les jouer est un vrai plaisir!! Balancer des cartes de légende rarissimes et qui constituent des morceaux d'histoire du jeu, c'est juste énorme!!

Tu as bien raison de ne pas te prendre la tête avec tout ce qui touche aux formats et aux restrictions: j'aimerais faire pareil, mais vu que les formats représentent la concentration massive de personnes de haut niveau, ma soif de connaissance me pousse à y jouer
Magic, ça doit rester un jeu, un plaisir! Même si ce sont des notions qui se sont un peu perdues depuis quelques années (si tu as joué il y a plus de dix ans, tu as peut-être remarqué la différence de mentalité des joueurs d'aujourd'hui), ça reste la base fondamentale du jeu!

En te souhaitant la re-bienvenue dans le merveilleux monde de Magic! Je suis un vieux de la vieille du jeu aussi, donc je sais également ce que ça fait de reprendre après une longue pause! ^^

anagamin: c'est vrai que la notion même de "casual" s'est un peu perdue! Par chez moi, tous ceux qui jouent Casual suivent les restrictions T2, c'est assez aberrant! Sans compter que tout le monde utilise le jargon compétitif (aggro, ramp, hate, side, etc...).
On en a encore eu la preuve avec la réflexion sur Mystical Tutors restreint en format "Casual"... x___x
anagamin Mercredi 12 Décembre 2012 à 15:51

bienvenue au club

les joueurs de T1 et les joueurs sans restrictions, même combat : nous sommes une espèce en voie de disparition
clydounet Mercredi 12 Décembre 2012 à 15:00

J'ai lu tout l'article et presque tous les commentaires donc j'suis obligé d'y mettre mon grain de sel ^^

Que de bonne carte dans ce deck et je ne parle meme pas du prix. Cependant moi en tant que joueur occasionnel ca ne me derangerais pas de jouer contre ton deck (bon si j'me fais poutrer 3 ou 4 fois de suite au tour 3 je te demanderais peut etre de changer de deck ) Mais je trouve ca justement interessant d'ou moin tenter le chalange.

Je suis pas inscris sur le site depuis tres longtemps et j'entend tjr parler de format (T1, T2, EDH) et franchement pour ma part j'y connais rien. Moi je joue juste au magic pcq j'aime ce jeu, peu importe les cartes de l'adveraire apres tout l'important c'est de passer du bon temps. En meme temps j'ai arreté de jouer depuis au moin 10 ans, j'ai repris recement donc un peu normal que j'suis a la rue a ce niveau la ^^
J'ai acheter quelque carte sur ce site pour me contruire 2 deck et je pourrais meme pas vous dire si c'est du T1 ou T2, pcq je m'y interesse meme pas, je joue juste pour m'amuser. Et depuis que je navigue sur ce site j'ai comme l'impression d'etre dans la cours des grand lol
Clydounet
ChroniquesJV Dimanche 09 Décembre 2012 à 16:37

Merci, c'est gentil!
Je vais tout de même essayer de la rendre un peu plus classe avec des bannières et d'autres images! ^^
mirmo Dimanche 09 Décembre 2012 à 16:32

Elle est parfaite ta description
ChroniquesJV Dimanche 09 Décembre 2012 à 16:11

J'ai réuduit la taille des images, peut-être que la description paraîtra moins longue, comme ça... xD
ChroniquesJV Dimanche 02 Décembre 2012 à 17:25

J'ai confondu avec Nevinyrral's Disk!
anagamin Dimanche 02 Décembre 2012 à 16:57

Chroniques 1 - 0 anagamin

2ème manche
Jökulhaups
Rituel

Détruisez tous les artefacts, créatures et terrains. Ils ne peuvent pas être régénérés.

tu peux me dire où tu lis enchantement là dedans
ChroniquesJV Dimanche 02 Décembre 2012 à 16:12

- Amulet of Quoz: j'ai dit que j'allais le jouer en cas de défaite imminente, alors c'est vraiment quand je n'ai plus rien à perdre!
- Jin-Gitaxias: ouais, mais Bargain ne déglingue pas les mains adverses! Je me le suis mangé en tournoi la semaine dernière, je peux t'assurer que c'est infâme! Quand tu ne peux garder absolument aucune marge de manoeuvre parce que tu dois te défausser de toute ta main à chacun de tes tours, c'est juste infernal... en plus, la pioche est gratos en pv, là, donc pas négligeable!
- Elesh Norn: c'est vrai, le boost est gadget, mais ça flingue Elf, ça flingue Gob, ça flingue Zombie, ça flingue Dredge, ça flingue les incontournables que sont Snapcaster, Dark Confidant, Birds of Paradise, Noble Hierarch, et ça flingue les bien casse-couilles du genre Thalia, Mother of Runes, Qasali, Kataki, et j'en passe... convaincu?

- Jokulhaups: et défoncer mes enchantements et mes créatures? Non merci! xD
Au moins, sur Armageddon, avec Omniscience en jeu, je suis certain que ça fera bien plus chier l'adversaire que moi vu que je n'aurais plus besoin de mes terrains!
anagamin Dimanche 02 Décembre 2012 à 15:55

les glop glop :

ruée irrésisitible
soulblast
1996 world champion
souhait mortel
all is dust, même le pestacier restera

les pas glop pas glop :

amulet of quoz, et si c'est toi qui perd ?
armaguedon, tant qu'à faire joue plutôt jokulhaups
jin-gitaxias, bof tu as déjà bargain
elesh norn, re-bof pour le nombre de créas que tu as
ChroniquesJV Dimanche 02 Décembre 2012 à 14:34

Bon, je vais me monter un side alternatif pour jouer juste comme ça! Il sera composé de plusieurs cartes interdites en tournois, donc c'est vraiment pour me marrer (je n'ai cependant pas encore décidé du nombre d'exemplaires que j'allais mettre):

- Overwhelming Stampede: avec Emrakul en jeu, +15/+15 pour toutes mes créatures, c'est drôle!
- Soulblast: il permet de pallier au summoning sickness des créatures et de One Shot.
- Amulet of Quoz: ultime recours en cas de défaite imminente... c'est quitte ou double!
- Armaggedon: avec Omniscience en jeu, un casse terrains, c'est juste ce qu'il faut.
- 1996 World Champion: niveau créature marrante, je pense que c'est le must! xD
- Death Wish: un tutor pour side, c'est juste le must! Je me demande même si je ne vais pas le mettre dans le vrai side...

Il y a d'autres cartes auxquelles j'ai pensé, mais elles ne restent que de simples idées:
- Jin-Gitaxias, Core Augur: défonce la main adverse et fait piocher à bloc.
- Elesh Norn, Grand Cenobite: gère la bleusaille adverse, boost nos créatures.
- All is Dust: ça dégage tous les permanents colorés, il restera donc les créatures incolores pour saucer.
anagamin Samedi 01 Décembre 2012 à 23:55

galerie aux miroirs + amulette saugrenue + pouce de krark
anagamin Samedi 01 Décembre 2012 à 23:51

"les blagues pourries commencent déjà"
ChroniquesJV Samedi 01 Décembre 2012 à 23:51

Je ne connaissais pas cette carte! C'est marrant!

Perso, j'aimerais bien mettre la carte d'ultime recours, si vraiment on est sur le point de perdre: Amulet of Quoz!
"Pile ou face? ... zuuuut, t'as perdu, et la partie avec!"
anagamin Samedi 01 Décembre 2012 à 23:35

une pensée délirante m'est venue : jouer galerie aux miroirs dans mon omniscience

mais on ne s'enflamme pas hein, c'est juste un délire, je ne pense pas l'intégrer
anagamin Samedi 01 Décembre 2012 à 23:32

*mode super boulet ON*

ben si, c'est vrai, parce que si je mets 4 emrakuls, j'ai annihilateur 24

*mode super boulet OFF*

il n'est même pas si tard et les blagues pourries commence déjà
ChroniquesJV Samedi 01 Décembre 2012 à 23:28

Même pas vrai, d'abord!!
anagamin Samedi 01 Décembre 2012 à 23:14

*mode maternelle ON*
le mien il sera plus mieux que le tien
*mode maternelle OFF*

osef = on s'en fout
jmef = je m'en fous
ChroniquesJV Samedi 01 Décembre 2012 à 22:57

Je ne te donnerai pas mon deck à ma mort! NA!
anagamin Samedi 01 Décembre 2012 à 22:31

je ne les joue pas x4, juste x3
anagamin Samedi 01 Décembre 2012 à 22:30

c'est clair que tour 1 : mox, tinker, blightsteel on doit le sentir passer

je ne jouerai pas tinker, donc pour moi je préfère avoir plusieurs emrakul pour être sûr de pouvoir le poser le plus rapidement possible, quitte à ne pas bénéficier du tour gratuit après si il met un autre eldrazi, ou un ange du désespoir, et c'est moi qui remballe, bah ce sont les risques de magic

en ce qui concerne ton explication, et les 1ers posts, il n'y a certainement pas beaucoup de gens qui lisent, ou alors ils lisent en diagonale j'aime bien lire quand c'est clair et sans fautes d'orthographe, et j'ai bien aimé ta description : c'est d'ailleurs ton deck qui m'a donné envie de m'en faire un aussi

emrakul a une tronche aussi dégueu que ses capacités XD
ChroniquesJV Samedi 01 Décembre 2012 à 22:24

et trouvez moi une seule bonne raison de vouloir tout le temps faire des trucs qui servent à qqch ou des trucs utiles
-> Eh bien c'est très simple: c'est ce qui se fait de mieux, et c'est ce qui fait le plus ses preuves en tournoi! Je sais pertinemment que tu ne te destines pas à faire des tournois, mais tu ne peux pas aller à l'encontre d'un fait avéré, c'est tout

Libre à toi d'user de contradiction (au contraire, c'est même bien d'éviter le "too mainstream" , mais si tu joues Enter the Infinite, Emrakul x4, c'est mauvais, quoi que tu puisses dire ^^)
anagamin Samedi 01 Décembre 2012 à 22:16

ça sert peut etre à rien mais je suis qq1 qui n'aime pas faire comme tout le monde : mon esprit de contradiction m'oblige à ne pas jouer larbin en gob, et cristallin en slivo

et trouvez moi une seule bonne raison de vouloir tout le temps faire des trucs qui servent à qqch ou des trucs utiles

je revendique mon droit de faire et dire n'importe quoi
ChroniquesJV Samedi 01 Décembre 2012 à 22:15

Je te trouve quand même médisant, là!
Blightsteel Colossus est bien plus simple à balancer qu'Emrakul! Tour 1 sur un Tinker, ça fait du bien!

Et pour ton futur argument pour Emrakul et Show and Tell, j'ai envie de répondre: certes, mais l'adversaire aussi a le droit d'en mettre une en jeu, et ça peut jouer des mauvais tours! Ca m'est arrivé que l'adversaire mette aussi un Emrakul, et vu qu'il est légendaire, les deux ont dégagé, ou il met un autre Eldrazi qui m'attaque le tour d'après, et je n'ai plus qu'à remballer...

Daemangel: c'est bien ça qui me chagrine: je me demande combien de personnes ont bien daigné lire mon commentaire de bout en bout
L'ange du désespoir, mouais, je ne sais pas! Ulamog fait la même chose, et sur Omniscience, Emrakul me donne un tour supplémentaire (sans compter que je joue Time Walk), donc je ne perds pas trop de temps non plus! ^^
Au pire des cas, je garde un Soulblast de côté pour justement outrepasser le problème du summoning sickness. Je ne sais pas si je vais le rentrer, mais au cas où, je sais que je l'ai!

C'est vrai qu'Emrakul a vraiment une tronche dégueulasse... pour la plus puissante créature de Magic actuelle, il aurait pu être un peu plus gâté! Ou au moins échanger avec Kozilek... xD
Daemangel Samedi 01 Décembre 2012 à 22:10

Nan, le commentaire est bien. C'est juste que 80% des gens aiment pas lire quand y'a des mots dans les phrases constituant un texte. Enfin, 80, que dis-je, 99,8%, plutôt. C'est malheureux, je sais.

Après, j'suis navré pour Gamin, mais blinder d'emrakul ça sert à rien

En parlant de l'ange du desespoir, limite un petit en side ferait pas de mal. Après tout... Des fois qu'omni sorte pas tour 1, ça peut être drôle d'avoir une bête volante qui justif en arrivant alors qu'emrakul ou kozilek devront attendre l'attaque. :3 Et puis L'illustration ressemble à autre chose qu'à de la gelée, au moins ! :3
anagamin Samedi 01 Décembre 2012 à 21:57

Indestructible, piétinement, ne tient pas compte du nombre pv, affaiblit les créatures plus fortes que lui
indestructible c'est bourrin, je suis d'accord

les marqueurs poisons, ok

affaiblit les créatures

franck dans once upon a time in west : "on est beaucoup plus impressionné, une fois que l'on est mort"
emrakul dans omniscience : "on est beaucoup plus affaiblit, quand on a été sacrifié"

après, je lui ferais sûrement une place, au pestacier, juste au cas où je jouerais contre cerbeum ou qq1 d'autre qui voudrait poser un ange du désespoir
ChroniquesJV Samedi 01 Décembre 2012 à 21:45

Tu sais ce que j'en pense, de mettre trop d'Emrakul!
Iona, c'est brutal, mais ça dépend des fois, ouais...
Archonte, c'est vraiment contre les decks qui attaquent en masse, donc oui, ce n'est clairement pas à rentrer en Main Deck!
Blightsteel, là, par contre, je ne suis pas d'accord! Indestructible, piétinement, ne tient pas compte du nombre pv, affaiblit les créatures plus fortes que lui, c'est juste énormissime

Ben au départ, il était plus court, mais ce n'était que du texte, donc un peu indigeste! Mais franchement, il se lit rapidement, facilement, et l'explication sur les cartes choisies n'est pas si longue que ça!
Si vous trouvez ça trop long, attendez un peu de voir l'article que j'ai rédigé (et dont j'attends toujours la réponse du modo)! Vous allez être déçus! xD
anagamin Samedi 01 Décembre 2012 à 21:26

pour charier un peu morgandu91

ChroniquesJV, tu écris une description de deck beaucoup trop longue, avec beaucoup trop de mots et pas assez d'images
anagamin Samedi 01 Décembre 2012 à 21:23

marrant j'ai pensé à iona et à l'archonte, et même à pestacier, pour mon futur omniscience

mais après mûre réflexion, je vais faire des mécontents , aucuns des 3 ne me parait assez bourrin

c'est pour ça que je vais blinder un max de emrakul !!!
ChroniquesJV Samedi 01 Décembre 2012 à 10:50

Je constate malheureusement que ma description du deck n'est pas lue

On m'a posée la question il n'y a pas longtemps, ce à quoi j'ai répondu:
- Iona: alors j'ai longtemps hésité avant de l'enlever! Je l'avais en effet mise dans le side au début aux côtés de l'Archonte, mais j'ai préféré privilégier l'Archonte pour le tempo (c'est en partie une question de métagame, parce que Dredge, qui est un des piliers dominants du fortmat, outrepasse Iona et se fait stoper sur l'Archonte, donc ça a grandement contribué à mon choix, et MUD, l'autre pilier est principalement monoartifact, donc n'est pas affecté non plus).
Morgandu91 Samedi 01 Décembre 2012 à 04:11

pourquoi pas de penser a mettre iona en réserve contre des deck monocolore? ou meme certains decks qui reponsent sur une couleur de carte pariculière pour gagner ou gérer? ( comme noir, blanc ou bleu)?
ChroniquesJV Dimanche 25 Novembre 2012 à 18:25

Oui, il est très sympa! Avec la sortie prochaine du très lourd Enter the Infinite, sur une bonne sortie, le deck pourra exploser encore plus!
Il est largement gagnable parce qu'il est très lourd à mettre en place, mais tant qu'il me plait, qu'il reste drôle à jouer et qu'il tourne correctement, je ne lui en demande pas plus!

Effectivement, ça sera un deck très rigolo à garder avec moi pour taper le carton à l'occasion!
mirmo Vendredi 23 Novembre 2012 à 17:53

Il a l'air sacrément sympathique à jouer ce jeu, un peu moins à jouer contre.

De sacrées bonnes cartes, qui ont l'air de s'entendre bien entre elles.

Effectivement, si tu devais arrêter, ça serait un deck à concerver au chaud
ChroniquesJV Mardi 20 Novembre 2012 à 00:59

Pour Kozilek, je pense que c'est ce que je vais faire!
Le truc, c'est que j'ai tellement de tutors que je pense que j'irais chercher Enter the Infinite direct à chaque fois! Donc y a de fortes chances que je sois obligé de garder Kozilek juste pour remélanger mon deck dans 90% des cas, ce qui en fait une carte pratique, mais c'est dommage de réduire un si grand garçon à une tâche aussi ingrate! xD

Ben tu sais, j'ai longtemps eu un mauvais a priori sur Merchant Scroll, et je ne le jouais pas non plus, au départ... sauf que ça va chercher Ancestral Recall, Brainstorm, Mystical Tutor, Force of Will, Mana Drain, Intuition, Gifts Ungiven et Flash! Donc si, c'est vraiment ultime!
anagamin Mardi 20 Novembre 2012 à 00:50

est ce que parchemin t'es indispensable au pire tu pourrais le virer et remettre preordain

en ce qui concerne kozilek, l'exemple que tu donnes est très parlant :

si tu joues enter the infinite, tu gardes kozilek pour remélanger ton cimetière à ta biblio
si tu ne joues pas enter the infinite, tu peux poser kozilek tranquille

perso, je serai toi je le garderai tel quel, sauf peut être pour le parchemin
ChroniquesJV Mardi 20 Novembre 2012 à 00:40

J'y avais pensé, mais en fait, je n'en ai pas besoin, pour deux raisons:
- Je joue Yawgmoth's Bargain, qui me fait sauter mon étape de pioche, donc comme avec Enter the Infinite j'ai tout mon deck dans la main, je suis sûr de l'avoir. Si je ne pioche plus, je ne perds pas. Si un sort devait me faire piocher (à part Braingeyser et Ancestral Recall, il n'y en a pas des masses, donc c'est vraiment des cas exceptionnels), j'aurais tous les contres de mon deck en main pour y remédier.

- Les Eldrazis permettent de remélanger le cimetière entier dans le deck! Donc j'en garde un sous la main (Kozilek, du coup), et si par un quelconque prodige arrivé à la fin du second tour je n'ai pas tué l'adversaire, je me défausse de plein de cartes et de Kozilek pour tout remélanger dans le deck, donc ça me redonne environ 35/40 cartes au niveau du paquet!

C'est pourquoi il est quasi impossible que je me fasse buter au deck! La seule solution serait que je sois trop bourré ou pas réveillé et que je mette Kozilek en jeu (parce que le texte stipule "piochez" et non pas "vous pouvez piocher", donc je suis obligé de le faire) et que je me tue tout seul comme un débile!
anagamin Mardi 20 Novembre 2012 à 00:31

si tu joues enter the infinite peut être garder une place pour le maniaque de laboratoire
ChroniquesJV Mardi 20 Novembre 2012 à 00:30

Effectivement, je n'y ai pas pensé... il faut avouer que dans le format, c'est une carte qui est totalement inconnue! ^^

Je préfère privilégier les sorts à 1 comme Ancestral Recall, Brainstorm, Ponder et Preordain: au moins, on peut les balancer Tour 1
En plus, là, faut avouer que les slots commencent à devenir très chers! Déjà que ça m'a fait mal de virer un Preordain pour renter Enter the Infinite...

Je songe à virer mon Island et PEUT-ÊTRE mon Kozilek (parce que je viens de tester, et le problème, c'est qu'il me tue si je joue avec Enter the Infinite, donc il risque de devenir une gêne plus qu'autre chose )
anagamin Mardi 20 Novembre 2012 à 00:26

tu as pensé à voir plus loin

tu pioches 2 cartes, et tu en vires une qui t'es inutile dans l'immédiat
ChroniquesJV Lundi 19 Novembre 2012 à 20:32

Gros spoiler à venir dans le deck: Enter the Infinite!

Non seulement ça plie la game, mais en plus, c'est juste un piocheur complètement délirant!
ChroniquesJV Vendredi 16 Novembre 2012 à 02:23

Ca tombe bien, parce qu'Affinity n'existe pas dans le méta Vintage (c'est d'autant plus bizarre avec le Black et les Mox, pourtant), et ce n'est pas du tout un format qui aime l'aggro! C'est soit du combo soit du control, donc là dessus, je suis tranquille également!

Et je maintiens que Sneak Attack est trop loin de mes couleurs pour que je puisse le rentrer En plus, le gros avantage d'Omniscience est que les capacités activées des Eldrazis passe, donc rien qu'avec Emrakul, j'ai mon tour supplémentaire! Au final, si j'ai plusieurs créatures en jeu, c'est encore mieux qu'un seul Eldrazis avec la célérité!

A LA LIMITE, j'ai pensé rentrer un Soulblast (avec Omniscience, il sera gratuit, donc ça passe), histoire de justement pallier au mal d'invoc, mais je l'ai retiré parce que si je le chope en main de départ, ce qui en fait une carte morte pendant trop longtemps.

J'ai oublié de le préciser tout à l'heure, mais: question kill, j'ai toujours le plan Tinker/Blightsteel, qui est juste énormissime dans plus de 50% des decks du format!

Effectivement, Jeux de massacre, ça peut être embêtant! Mais ce n'est pas une carte jouée dans le format, donc là encore, point de vue métagame, je suis tranquille et il faudrait en balancer plusieurs pour que je sois vraiment foutu! Avec tous les tutors que j'ai, c'est assez simple d'aller chercher un Tinker ou Show and Tell
Morgandu91 Vendredi 16 Novembre 2012 à 01:48

des problemes sur drege, en effet la crypte est un bon choix.

toutefois, contre affinity ou agroo.. humm.... Peu etre un Verdict suprème? jai pensé aussi à Silence de pierre, mais cela t'handicape aussi vu que tu joues P9.

toutefois, je maintiens que intégrer au moins un sneack attack pour lancer un eldrazi avec la célérité, cela na pas de prix! ( anhilateur pwoa^^) ( je l'ai vecu ca en EDH cela ma fait bobo)!

Par contre je te dis de faire tres attention à Jeux de massacre! et c'es mort pour toi :p
ChroniquesJV Vendredi 16 Novembre 2012 à 00:30

Alors :
- Sneak Attack est une très bonne carte, oui, mais comme tu le dis, je ne joue pas rouge, et même si j'ai Black Lotus et Mox Ruby, je me vois mal intégrer du rouge juste pour jouer ça!
Pour éviter d'avoir Omniscience géré, j'ai quand même pas mal de contres, et même s'il est géré, je peux toujours compter sur Show and Tell ou un deuxième Omniscience dans le deck, donc je pense être quand même assez tranquille dans la plupart des cas
Preuve en est: l'archétype Show and Sneak en Legacy s'est vu virer les Sneak Attack pour les remplacer pour des Omniscience! ^^

- Negation's Pact: c'est vrai que c'est une bonne carte, mais je pense que ça serait trop dangereux de jouer ça, parce que mes créatures n'ont pas la célérité, donc je perdrais un tour, et je n'aurais peut-être pas les moyens de payer le coût demandé (ce n'est pas un coût de lancement, donc même avec Omniscience en jeu, je devrais le payer)!

D'autant plus qu'une fois qu'Omniscience est en jeu, toutes mes cartes y compris mes contres deviennent totalement gratuits, donc est-ce vraiment une carte nécessaire, je ne sais pas!

En plus, le plus gros problème est que mon deck est censé se lancer assez rapidement, ce qui fait que le but est de poser Omniscience dans les 2/3 premiers tours, donc si je devais contrer avec un Negation's Pact, je n'aurais probablement pas le mana pour payer le coût demandé le tour suivant!
Vu qu'Omniscience est une carte qui rend mes sorts gratuits, j'ai adapté ma mana base en fonction à avoir assez de mana pour les premiers tours, mais pas trop parce qu'après qu'Omniscience ait été mis en jeu, il ne sert plus à rien, donc ça serait un peu compliqué!
Mais ça n'en reste pas moins une bonne carte! Je la garde en réserve au cas où!

- Iona: alors j'ai longtemps hésité avant de l'enlever! Je l'avais en effet mise dans le side au début aux côtés de l'Archonte, mais j'ai préféré privilégier l'Archonte pour le tempo (c'est en partie une question de métagame, parce que Dredge, qui est un des piliers dominants du fortmat, outrepasse Iona et se fait stoper sur l'Archonte, donc ça a grandement contribué à mon choix, et MUD, l'autre pilier est principalement monoartifact, donc n'est pas affecté non plus).

Donc faute de place (et crois moi que j'ai mis un bout de temps à me décider des cartes et du nombre d'exemplaires!), j'ai dû me résigner à me séparer de cette excellente créature! Mais c'est clair qu'elle fait partie des prétendantes à une place en side (d'ailleurs, je l'ai écrit dans mon commentaire du deck, si je ne dis pas de bêtises)

Merci pour tes conseils!
Morgandu91 Vendredi 16 Novembre 2012 à 00:03

toutefois, bien que tu ne joues pas rouge, je me demande si tu pourrais intégrer un Attack sneack? au cas d'une manière ou autre ton omni se fait gérer?

Sinon, pourquoi ne pas mettre des pacte de négation? ou encore un Iona?
ChroniquesJV Jeudi 01 Novembre 2012 à 00:05

Je reconnais cependant avoir sacrifié un peu d'efficacité au profit du côté fun (les 5 créatures), mais pour l'avoir testé, il est loin d'être dégueu à jouer!
Il fait de bonnes sorties, rapides, stables, puissantes, et surtout très drôles! Pour un usage hors-tournois, c'est juste ce qu'il me fallait!