[Report] Rouen le 28/08/11 à 51 joueurs

j'aimerai revenir sur ce que j'ai dit concernant le raffiq, hier j'ai pas mal testé contre beacoup de deck, clairement ma version bat les decks controles, par contre les decks super aggro c'est chaud:

-zo-zu bon c'est clairement son pire match up a raffiq, mais bon c'est pas le deck qu'on croise le plus souvent.
-isamaru, c'est mega tendu comme MU..

partie contre isamaru hier, c'est lui qui commençait:

tour 1: isamaru, classique
tour 2: jambiere d'eclair
tour 3: kemba, equipé des jambieres..
tour 4: mystique forgepierre, va chercher SOFI, equipée des jambiere il la pose a 2 mana..

bref il avait vraiment pris un trop gros avantage, kemba pondait plein de tokens, il ma geré mon GG, j'ai beau avoir tuto une maze et joué une wrath , je me suis fait poutré proprement, isamaru revient pour 3 manas, jambiere et sofi pour l'equiper..une boucherie.

tout ça pour dire que le format a vraiment changé, je n'avais pas rejoué raffiq depuis les changements de banlist, et l'arrivée des nouveaux GG, autant avant c'etait tres fort (surtout quand comdemn gerer definitevement le GG).. que la, je trouve quand meme assez difficile les MU contre les decks super aggro qui sont assez nombreux en ce moment.
je vais potasser ma liste et essayer de l'orienter anti aggro.

par contre le nouveau garruk a l'air pas trop mal..un seul mana vert, il se defend tout seul, gere des creatures, fait tuteur et fait aussi l'overun de finish, pour moi il pourrait avoir une bonne place dans raffiq.

Ben par exemple est-ce que tu joues Dime de mana et Force spike ?
Typiquement je pense que ce sont devenus des must have car le format s'est accéléré.
Sinon le nouveau Garruk a une bonne tête en effet.

sauf que vous pourrez pas le jouer dans Rafiq en fait.

Il y a aucun symbole noir pourtant, alors même si son verso est légèrement teinté de noir ça devrait pas poser de problème.

Je viens de le voir il n'y  a pas de symbole coloré noir, donc normalement c'est tout à fait jouable dans rafiq. Reste à voir si dans rafiq il a sa place.

et non, toujours pas.
Vous avez un symbole noir sur la version flippée du Garruk. C'est une pastille bicolore verte//noire au niveau du type de carte, qui indique que ce dernier est vert//noir. Comme la version flippée est vert//noir, ca ne sera jouable que dans un EDH vert//noir.

Question déjà posée sur de multiples forums, ya même eu des réponses officielles, donc c'est sur a 100%

T'es dur mec...
Bon ben au moins on aura pas à se ruiner pour l'avoir en foil. 

ok bon bah comme ça évite de le tester dans rafiq. Par contre il va remplacer primal hunter dans mon ghave, i suppose.

vu la puissance de la carte c'est pas dit qu'il ne vale pas un minimum de sous quand même
mais on s'égare ^^

edit : ce que j'ai vu sur le site WOTC

 

[@TabakRulesMatt Tabak


A DFC's color identity is determined from both faces. You cmdr. must be all the colors there (incl. mana symbols, etc.).

Clairement il bat contrôle ? Je suis dubitatif, tu te rappelles de la partie ou j'ai passé 20 tours à 1pv avec wydwen et tu n'arrivais pas à me coller le dernier point alors que j'étais au topdeck ?
Des moyens de CA comme jace 1/2, bob et arena te mettent clairement en retard, et si j'avais pas fait color death en début de partie la chevalière serait jamais restée, si tu n'as pas changé ta liste elle est pas optimale du tout vs contrôle..

Quand je disais qu'on va pas se ruiner je parlais des joueurs d'EDH Rafiq comme moi qui du coup ne vont pas avoir à l'acheter.
Il va clairement valoir une blinde en foil, y a qu'à voir les Planeswalkers M12 qui sont à la fois chers et nazes.

si tu n'as pas changé ta liste elle est pas optimale du tout vs contrôle..

non je l'ai demonté le lendemain qu'on a joué ensemble pour pouvoir monter edric et s'entrainer pour le tournois,je l'ai remonté il y a une semaine et j'ai rajouté pas mal de contresort, je tiens quand meme a dire que ça faisait des mois que je n'avais pas joué rafiq quand on a joué tout les 2, et hors tournois je suis du style a jouer des main pourries pour voir si le deck s'en sort dans le pire des cas, c'est un truc que j'aime bien faire et qui m'aide a trouver les maillons faible a calter.

mais la comme il est, contre controle j'ai clairement un bon match up je t'assure, mais il va etre refait voir démonté car je pense qu'il faut plutot savoir gerer les deck aggro que les decks controles.

tu as deja tester ton wydwen face a un bon isamaru? je doute fort que tu t'en sorte..
au fait tu reviens quand sur st naz? 

pour garruk je suis assez surpris, merci pour l'info alex,  du coup pour l'edh il est beacoup moins interessant.. il ne pourra etre joué que dans doran, seul deck vert/noir a etre competitif

Ben par exemple est-ce que tu joues Dime de mana et Force spike ?

non mais c'est clair qu'il faut les jouer, tu as raison

[ Dernière modification par DON le 02 sep 2011 à 13h10 ]

Je vais à Saint Naz régulièrement en période de vacances.
Franchement si j'avais pas fait double death vs isamaru à la 1 de Saint Naz je voyais plutôt pas comment je perdais. Les deux games je fais un défausseur pour voir sa main vers la fin et il n'avait plus rien en back-up alors qu'il n'y avait que 3/4 bêtes sur table, c'est aggro mais après la wrath c'est moi le contrôle avec un bon second souffle, lui il ne pioche pas et fait peu de CA, je toppais mon land direct la wrath arrivait et wydwen venait faire son taf, mes piocheurs type jace's ingenuity et mystical teaching devenaient jouables etc.

Je demande à voir ta liste et éventuellement la tester avant de croire que tu es positif vs wydwen Les autres contrôles peut être.

J'ai joué contre rafiq ce matin justement .

Je joue mon lu xun ( Clique en moins bien mais portal 3 ♥ ) , Et c'est très simple pour gagner il suffit de gerer rafiq soit en le lui piquant soit en le contrant .

Si il me gere pas mon lu xun ( j'ai tendance a me prendre retour au pays systematiquement ... ) Il perd a la longue .

J'ai perdu sur une manche ou il ma mis un lignification sur mon lu xun que j'ai pas pus gerer et car il a pus tuer ma semeuse de tentation ( alors que je lui avais mis 16 point de général avec rafiq ^^ )

Rafiq sa peut gagner mais c'est du gros tier 2 Et contre controle sa passe pas ( j'ose meme pas imaginer la boucherie que sa se prend contre wydwen ) .

Par contre J'ai perdu avec doran contre rafiq .

[ Dernière modification par KratosAurion le 07 sep 2011 à 15h55 ]

T'as joué contre quel genre de rafiq? Parce que d'après mes tests contrôle c'est quand même globalement ce que je préfère rencontrer avec rafiq.

Pour les matchs-up de rafiq, je les détaillerais plus en primer, mais les contrôles de toute sortes sont bien dans les matchs-up favorable, j'ai déjà plus peur de doran (même si c'est très jouable).