[EDH] build mono %R (1VS1)

salut darkkeper,

original comme general, je vais t'aider à l'ameliorer , le gros avantage de monter un deck mono rouge irl c'est que c'est pas cher, en plus tu vas voir c'est tres fort et tres sympa a jouer.

donc en gros la technique principale, si je ne me trompe pas, c'est:

1-de te developper, poser des cailloux, blaster les bestioles adverse
2-de poser le general et d'arriver a activer sa capa
3-de finir l'adversaire avec un blast et/ou tes creatures


Deja ton GG coute c'est extremement cher, surtout en rouge! donc va falloir rajouter de la caillasse :
-relique de la coalition
-lithoforce usée
-calice toujours ruisselant

ensuite sa capa est tres puissante mais il faut attendre un tour avant de l'activer et il est fragile, rien que pour ça:
-jambiere d'eclair

voila en gros pour ce qui etait prioritaire, voici ensuite les cartes qui, je pense seront tres forte dans ton deck:

piegepont: ça va parfaitement ici car tu vas mettre la plupart des pv avec ton general, sans attaquer, et en rouge grace au blast cela ne nous freine casiment pas, testé et approuvé!
fete fracassante: le meilleur pete artos en rouge..
distorsion chaotique: le seul moyen de gerer un enchantement en rouge..tres fort!
gamble: pas simple a jouer mais c'est tellement fort!
chandra nalaar: je pense qu'elle ira tres bien dans ton deck.

voila j'espere que ça va t'aider

Salut DON,

Alors Relique et jambière sont des musts have, mais l'ennui c'est qu'elles sont déja dans d'autre EDH (j'en ai trois en ce moment ) et je n'aime pas qu'un exemplaire d'une carte appartiennent à plusieurs deck en même temps. C'est peut-être con, mais j'aime bien monter un deck avec "ce qu'il me reste", plutôt que de me dire "je monte un mono ? Bon bah Pestefeu, Flambeau rouge et consort seront sur deux EDH...". Pour la petite anecdote ce deck a vu le jour grâce à ce topic et à mon simulacre solennel, auquel je voulais donner une utilité.

Je ne rentre pas Chandra Nalaar pour la raison sus-évoquée.

Pour la lithoforce j'ai un ami qui peut m'en dégoter une, mais je ne sais pas s'il existe mieux comme caillou. Et le calice est un pur oubli, que je vais résoudre de ce pas 

piègepont je ne suis pas sûr, je vomis souvent ma main et me retrouve à jouer topdeck, alors j'ai peur que ce soit useless, distorsion et gamble sont trop cher en € pour moi, fête fracassante il faudrait que je me la procure.

Darkkeeper

[ Dernière modification par Darkkeeper le 08 jui 2011 à 22h42 ]

 piègepont c'est l'idéal si tu vomis ta main justement.

Ah ouai j'ai mal lu la carte 

Darkkeeper

Mise à jour de la liste, j'ai réussi à me procurer pas mal de truc dont un Combust, et une Slagstorm!

+ Tempète de scories
+ Combustion
+ Caverne oubliée (gros oubli réparé)
+ Étincemage rusé (très bon avec la célérité, Sorcière vulshoke eu été plus optimale dans le paquet mais là, je n'en ai pas).
+ Acolyte de la flamme intérieure (à tester, peut coller 4 au tour 3 et +2/+0 Haste pour ça parait sexy)
+ Conscription Eldrazi (rentrée pour le délire, va sortir dès que j'aurais une meilleur carte à rentrer)
- Carbonisation
- Sables mouvants (useless après test)
- Urtication de flammes (jamais sorti, ou pioché quand j'ai posé mes lands en trop)
- Quète de la pure flamme (trop long à monter)
- longue vue de l'explorateur (je ne vous fais pas de dessin...)
- 1 Montagne (pari risqué? les tests répondront).

Par contre je n'arrive pas à remettre la main sur un calice, 

Edit : quid de membrane d'aether? Transporteur de braises? 

Darkkeeper

[ Dernière modification par Darkkeeper le 09 jui 2011 à 19h28 ]

darkkeper,

generalement une fois que j'ai reussi a avoir un spoiler par l'echange ou l'achat, si j'ai envie de le mettre dans un autre deck j'en fait une photocopie couleur, ça m'evite de devoir acheter 2 fois les meme cartes

sinon une autre carte  qui rentrera parfaitement dans ton deck:
-earthquake


pour membrane d'aether, je ne connaissais pas, mais effectivement ça peut etre un bon bloqueur assez solide et pas cher, il peut etre tres pratique dans ton deck,je pense que ça vaut le coup de lui faire de la place.

transporteur de braise est tres fort dans mon zo-zu, dans ton deck je ne sais pas, ça reste quand meme un choc sur pattes.. mais tu peux trouver mieux ici

DON, tu avais l'air intéressé par des enchantements qui blast en se défaussant. Dans cette optique, tu as land's edge et assaut sismique qui sont pas mal.
Au passage, le lien en page 1 n'a plus l'air de marcher, c'est normal ?

merci a toi , mais ça y est j'arrive enfin au resultat voulus avec mon deck, a savoir un deck tres tres aggro et super rapide.
pour le liens c'est normal j'ai fait trop de modif du coup le deck n'est plus aux normes, j'ai preféré le cacher pour l'instant

je doit avoir seulement un ou 2 slots discutables, et je doit avoir 20 cartes serieuses a rentrer ^^

en test en ce moment:
-ankh de mishra, a voir on a deja zo-zu qui fait ce taf, j'ai peur que ca soit useless en fin de game, a tester quand meme
-parsite envahisseur, ça fait une 3 eme carte a 5 mana mais pour l'instant il a bien sa place et ça fait tres mal au monocouleur
-gamble, j'ai été un peu deçut ok c'est un tuteur..mais faut encore que je teste je pense qu'il n'est pas fait pour zo-zu..:(
-matrone, elle refait son entrée, le deck est bien reglé maintenant je pense qu'elle va rester

assaut sismique à l'air pas mal en effet, encore une carte serieuse qui pourrait finir dans le deck en effet

gamble c'est tendu d'utilisation.

Le 11/07/2011 à 12:40, kakkhara avait écrit ...

gamble c'est tendu d'utilisation.
 

Ca porte bien son nom surtout. Mais moi je ne m'en passerai jamais en monoR rien que pour tenter d'aller chercher la casse artefact qui manque ou le disque de Nevy....

en fait ça depend vraiment du deck, je pense que dans Hidetsugu ou dans akroma il a completement sa place, car c'est des decks plus lents qui peuvent se permettre de perdre une carte sur gamble comme un cailloux ou un land par exemple.
dans zo-zu c'est different le but c'est d'enchainer l'adversaire le plus rapidement possible, si il y a un obstacle il faut le contourner et finir le travail avec du blast, du coup gamble..ça fait perdre une carte et j'ai des mains minuscule donc c'est vraiment tendu.

je ne joue pas disk, c'est vraiment lent pour l'ingerable je prefere distortion, ça par contre c'est vraiment fort!

mais gamble ça porte super bien son nom c'est clair ^^

Gamble, je le laisserais, uniquement pour me dire que ça optimises me chances d'obtenir de toucher ma Blood moon-like.
Sinon, entièrement d'accord. Perdre une carte en aggro, c'est hard, tu fais déjà assez de CdA.

 en fait j'ai viré blood moon, je sait c'est une heresie mais trop souvent ça ne faisait rien, j'ai quand meme gardé le magus et j'ai commandé un truc que je suis super pressé de tester: 

retour de sortilege , LA carte anti bouiboui 

effectivement ça a bien l'air gras ^^.

par contre blood moon oui des fois ça fait rien, mais aussi ça te donne des match tout seul souvent, donc ça se retire pas quoi ^^.

Par exemple faire autowin vs doran c'est pas moche ^^
Tu as pensé à manabarbs dans ce genre ?