[EDH] 1v1 ban list et règles

Sujet verrouillé

507 messages · 30 882 vues · qui a participé ?

Shimeone Membre · Légende 1 393 messages Inscrit le 18/12/2008
Dimanche 26 Juin 2011 à 20:17 #391

Y'a moyen de discuter sans avoir des "On a qu'à tout bannir" dès que quelqu'un est pas d'accord et qu'il sort des arguments?
La clique qui coute 3, flash, agressive + CA c'est déjà vraiment fort en aggro. Rajoute à ça le fait qu'elle permet de monter un mono bleu (les listes les plus chiantes à jouer contre quoi!). Alors à quel niveau tu la compare à un Animar qui a besoin de 50 bêtes ou une Kaalia? Un ruhan? Je suis ni pour ni contre son ban (j'ai juste pas assez de recul pour avoir un avis autres que sur Strip Mine), mais réfléchir à la question ça pose pas de problèmes.
Sinon faut arrêter avec la légende du "strip mine c'est nul, on la craque au tour 1 et on fait mana death". Si vous jouez contre des bouses, c'est pas la faute de strip. 


  Je commence à être convaincu pour balance, enfin et comme dit Kabuki, j'attends de voir les résultats des tests. Ca sera sans doute plus concluant.

You are Red/Blue!<
kakkhara Membre · Légende 4 236 messages Inscrit le 13/03/2004
Dimanche 26 Juin 2011 à 20:31 #392
Pour ma part balance c'est testé et approuvé, j'ai même vu joué ça par des isamaru qui plient également la game dessus tellement c'est fort.

Mais certains diront peut-être : faut jouer fun et pas bannir de cartes, d'ailleurs si tu joues contrôle, balance c'est pas fort ^^
(nan j'essaye juste de prévoir quel prochain argument va me faire rire ^^)
"_Je joue attirance mortelle sur mon pisteur invisible et je t'attaque avec.
_ouais, j'ai pris 1
_ok ..."

Mimic86 Membre · Sorcier 66 messages Inscrit le 09/10/2010
Dimanche 26 Juin 2011 à 20:41 #393
ok messe noir + damnation tour 2 aggro il remballe? On interdit c'est deux cartes?
Il faut dire que magicorp c'est un peu le tiers monde du magic. Tous les déchêts ont un compte là bas. dixit Maxime Chambonneau.
kakkhara Membre · Légende 4 236 messages Inscrit le 13/03/2004
Dimanche 26 Juin 2011 à 20:46 #394
Ah bon? Un aggro qui remballe tour 2 sur damnation je voudrais bien voir ça. (j'lavais pas prévu cet argument tiens).

damnation, tout comme balance, va rarement être jouée tour 2, pour ainsi dire jamais.
C'est pas tour 2 que c'est fort.

différence : quand y a plein de bêtes sur table, damnation rase les bêtes.
quand y a plein de bêtes sur table, balance rase la table et souvent la main (oui le mec qui joue balance a le droit de bien jouer et de jouer ses sorts s'il est sûr de passer balance derrière.)

Un mec qui me fait tour 2 damnation ou balance : je rigole (bravo t'as tué 2 bêtes au maximum, et tu as rien fait d'autre. Mais effectivement si tu joues contre des adversaires qui jouent balance tour 2, je te suggère de tester contre de bons joueurs. (je me mets à parler comme Tsan moi, c'est l'effet prof ^^?)
"_Je joue attirance mortelle sur mon pisteur invisible et je t'attaque avec.
_ouais, j'ai pris 1
_ok ..."

150493 Membre · Légende 504 messages Inscrit le 03/04/2005
Dimanche 26 Juin 2011 à 20:46 #395
Dis si pour troller comme un gros porc il y a le topic de convivialité pour ça.

[ Dernière modification par 150493 le 26 jun 2011 à 20h46 ]

Autrement t'as des arguments valables mis à part "faut tout bannir?"

[ Dernière modification par 150493 le 26 jun 2011 à 20h47 ]
A mimic bien sûr!

[ Dernière modification par 150493 le 26 jun 2011 à 20h59 ]

Mimic86 Membre · Sorcier 66 messages Inscrit le 09/10/2010
Dimanche 26 Juin 2011 à 20:50 #396
DONC on est d'accord pas besoin de ban balance ou tous autres de destruction massive qui sera lancer après  le tour 2.

Merci kakkhara, tu m'a convaincu que le ban de balance sert à rien.


Il faut dire que magicorp c'est un peu le tiers monde du magic. Tous les déchêts ont un compte là bas. dixit Maxime Chambonneau.
Talen Membre · Modo Forum 7 957 messages Inscrit le 11/04/2004
Dimanche 26 Juin 2011 à 20:51 #397

Le 26/06/2011 à 20:41, Mimic86 avait écrit ...

ok messe noir + damnation tour 2 aggro il remballe? On interdit c'est deux cartes?


Et le Gérrard du meilleurs utilisateurs des exemples complètement à l'ouest les nomminés sont  :
DON
Mimic86

Et le Gérrard du meilleurs utilisateurs des exemples complètement à l'ouest est attribué à Mimic86.

(Je m'autorise une méchanceté de temps en temps quand même)

"Je n'aime pas les gens qui ont des citations dans leur signature. "
_Édith Piaf
kakkhara Membre · Légende 4 236 messages Inscrit le 13/03/2004
Dimanche 26 Juin 2011 à 20:52 #398
hmmm derien

mais si tu joues tes destructions de masse au tour 2, excuse moi de le dire, mais c'est que tu ne sais pas jouer.

Et une destrction massive de créa, un aggro qui n'a rien pour s'en relever, c'est un jeu mal buildé ou une sortie mauvaise.
Un destruction de créa suivie de t'as plus vraiment de main et parfois pas de land non plus, c'est juste auto loose. C'est quand même marqué sur la carte, suffit de savoir lire non?

[EDIT] et on ne se décentre pas du sujet s'il vous plait ce n'est pas topic de la méchanceté gr convivialité ici, mais le topic sur la banlist 1vs1 edh, merci, les arguments restent donc en rapport avec ce sujet. Merci.

[ Dernière modification par kakkhara le 26 jun 2011 à 20h55 ]

"_Je joue attirance mortelle sur mon pisteur invisible et je t'attaque avec.
_ouais, j'ai pris 1
_ok ..."

150493 Membre · Légende 504 messages Inscrit le 03/04/2005
Dimanche 26 Juin 2011 à 20:53 #399
Pas bien ça talen, tu risques de perdre ton titre de bisounours !
DON Membre · Légende 1 400 messages Inscrit le 12/01/2010
Dimanche 26 Juin 2011 à 20:57 #400
heu...nan mais moi je suis pas contre le ban de balance hein kakkhara..lis bien mes dernires posts.

pour repondre à ta question oui j'en prend tout les jours avec mon zo-zu, ça fait mal surtout contre un gros jorka bouré d'artos et de caillasse, la difference c'est :
-il n'a pas de tuto (a part gamble) pour en abuser
-on utilise le mulligan gratos donc une fois de plus ça tombe moins souvent
mais quand balance arrive: c'est dur..

il faut fixer la regle du muligan avant de commencer a vouloir ajouter de nouvelles carte a la banlist, a notre niveau ça joue trop!


[ Dernière modification par DON le 26 jun 2011 à 20h59 ]
talen: je suis un peu deçut de ton post..

KrEnK0  
YisAn  
Gr3nZ0  
WanDy ElFball  
Dar3tti
http://www.facebook.com/EdhShow
kakkhara Membre · Légende 4 236 messages Inscrit le 13/03/2004
Dimanche 26 Juin 2011 à 21:00 #401
Certes, le mulligan Paris normandie pour moi c'est limite obligatoire en edh tellement ça régularise les sorties. Mais le mulligan agressif.... Ben faut pas abuser des bonnes choses ^^.
"_Je joue attirance mortelle sur mon pisteur invisible et je t'attaque avec.
_ouais, j'ai pris 1
_ok ..."

Founet Membre · Légende 261 messages Inscrit le 25/05/2011
Dimanche 26 Juin 2011 à 22:28 #402

Le 26/06/2011 à 15:46, Kabuki avait écrit ...

Et comme j'avais déjà du le dire à un moment, blah, cette question d'autres se la posent.
C'est pas pour rien qu'actuellement, sur MTG Salvation, ils testent l'EDH en appliquant la banlist Legacy avec Karakas en plus, et Clique plus Rofellos bannis en Généraux.
Perso, j'attends de voir les résultats de ces tests.

Non mais sérieux... Vous êtes prêts à suivre cette optique ???
Si je joue EDH, c'est JUSTEMENT pour ne pas jouer Legacy ou un autre format. C'est justement pour pouvoir jouer soit des trucs injouables dans une optique plus fun, soit pouvoir rejouer des gros spoilers type Workshop, Imperial Seal, Vampiric, Arche de mana... qui justement ne sont pas jouables autre part qu'en Type 1.
Ensuite, je suis d'accord sur le fait qu'il ne faut pas que la partie de résume à T1 sol ring -> game.
Mais enfin quoi, du 20 pv + ban list Legacy... Ce n'est plus de l'EDH (!)


Encore une victoire de Canard ! (c)

chuck Membre · Druide 32 messages Inscrit le 24/06/2011
Dimanche 26 Juin 2011 à 23:27 #403
en tout cas je pense  que ban  "strip mine"  permettrait de rentrer au moins 2 cartes en plus dans chaque deck et j insiste sur le fait qu avec un mulligan gratos ça limite les departs des decks ultra combo ou controle  (druide ,sharum et autre ,zur ....).ce qui permettrait à l aggro de se developper un peu plus et tu n es pas obligé de joué 50 lands, mais cest question d approche ) et ça limite ne serait ce que legerement la puissance des cartes overcheatées
ça permet de  differencier en peu plus le format du legacy

[ Dernière modification par chuck le 26 jun 2011 à 23h29 ]


kiku Membre · Modo Forum 5 353 messages Inscrit le 27/01/2005
Lundi 27 Juin 2011 à 08:35 #404
Messe noire + damnation : combinaison situationnelle et deux cartes sans polyvalence et qui implique de jouer messe noire qui est une mauvaise carte dans contrôle. Balance 2 mana 1 carte polyvalence et mérite un slot...
L'idée de base de la banlist legacy était peut être bien, mais piano sur gifts et intuition unban par exemple, et 20 pv ça entère contrôle, dommage c'est pas aggro que j'aime jouer généralement...
Le modo moelleux.
Mimic86 Membre · Sorcier 66 messages Inscrit le 09/10/2010
Lundi 27 Juin 2011 à 10:33 #405
Merci founet, tu résumes le fond de ma pensée.

Par contre druide ermite, tous le monde s'en fou, c'est pas cheaté alors on le joue.
Il faut dire que magicorp c'est un peu le tiers monde du magic. Tous les déchêts ont un compte là bas. dixit Maxime Chambonneau.

Répondre

Connectez-vous ou créez un compte pour écrire sur le forum. Les comptes de l'ancien site fonctionnent avec leur mot de passe.