Samedi 16 Août 2008 à 10:34
#181
je vais commencer à noter, donc plus la peine de poster
Pingu1: l'idée de l'effet de remplacement est assez originale (même si on en a déjà vu concernant les marqueurs), la carte est cependant un peu trop limitée par les autres capacités à mon gout.
il y a une petite erreur de formulation ("source" n'a pas sa place ici)
15/20
Nokiou: à la fois très simple et très original. j'aime beaucoup, même si ça ne sera pas souvent utile.
16/20
smc: la créature qui ne peut quitter le jeu, on y a tous déjà un peu pensé. là, je trouve quand même que c'est trop déséquilibré (quand on compare aux indestructibles)
15/20
Scyth: le remplacement de blessures, je ne trouve pas cela assez original. cela ressemble trop aux cygnes.
13/20
The_Wretched : un "copy"-arpenteur, je trouve ça plutôt original (même si le principe de copie, on le voit pour chaque type de carte). il y a une erreur de formulation: ecrit comme ça, ton arpenteur perdra sa capacité d'arpenteur.
15.5/20
Tripel_Ix : en effet, c'est un peu lourd comme formulation. mais sinon, l'idée de pouvoir faire plusieurs attaques avec les créatures qui sont détruites en combat est pas mal.
14/20
Abitbol: j'aime pas trop les gros thons, mais l'idée d'un coût alternatif où on peut retirer des cartes dans plusieurs zones est pas mal. il y a une petite erreur de formulation (il faut dire "carte de ..." quand il s'agit d'autres zones que le jeu ou la pile)
13/20
Keeki-Jeeki: les effets de remplacement sont très originaux, mais le fait de pouvoir appliquer les deux effets à un meme evenement provoque des choses un peu trop puissantes (pouvoir sacrifier un permanent à la place d'en perdre un autre par exemple ), ce qui est un peu dommage.
15/20
rallen: je ne trouve pas le premier effet de remplacement original. heureusement le deuxieme l'est assez.
petite erreur de formulation : ce n'est pas une source qui fait défausser, mais un sort ou une capacité.
la carte en elle-même est plutot pas mal.
14/20
Gil-Gallad: l'effet est original et simple. J'aime assez mais je n'ose imaginer ce que donnerait une partie avec plusieurs de ces enchantements en jeu.
15/20
Solaris-adz: la carte en elle meme est tres originale (petite erreur de formulation: il manque "dans la bibliothèque" après "mélangez-la") meme si remplacer la pioche d'une carte l'est un peu moins.
15.5/20
Nalital: la carte en elle-même est interessante, mais je ne vois pas trop l'interet de la première capacité: la seule qui ait un effet de remplacement. pas mal d'erreur de formulation (le deuxieme "si", le "sort" à la place de "carte")
14/20
Venser: un équipement qui protege la creature equipée, c'est pas mal. Ca me rappelle une de mes vieilles funcards (sauf que c'etait une creature). Je trouve cela assez equilibré.
15/20
Sovelis: remplacer la pioche d'une carte n'est pas hyper original. mais comme c'est par quelque chose d'original, ça passe. d'ailleurs, là aussi, ca me rappelle une de mes vieilles funcards (sauf que j'étais allé encore plus loin).
14/20
2e ex æquo: Solaris-adz et The_Wretched
1er et vainqueur: Nokiou.
[ Dernière modification par lyon4 le 16 aoû 2008 à 11h23 ]
Pingu1: l'idée de l'effet de remplacement est assez originale (même si on en a déjà vu concernant les marqueurs), la carte est cependant un peu trop limitée par les autres capacités à mon gout.
il y a une petite erreur de formulation ("source" n'a pas sa place ici)
15/20
Nokiou: à la fois très simple et très original. j'aime beaucoup, même si ça ne sera pas souvent utile.
16/20
smc: la créature qui ne peut quitter le jeu, on y a tous déjà un peu pensé. là, je trouve quand même que c'est trop déséquilibré (quand on compare aux indestructibles)
15/20
Scyth: le remplacement de blessures, je ne trouve pas cela assez original. cela ressemble trop aux cygnes.
13/20
The_Wretched : un "copy"-arpenteur, je trouve ça plutôt original (même si le principe de copie, on le voit pour chaque type de carte). il y a une erreur de formulation: ecrit comme ça, ton arpenteur perdra sa capacité d'arpenteur.
15.5/20
Tripel_Ix : en effet, c'est un peu lourd comme formulation. mais sinon, l'idée de pouvoir faire plusieurs attaques avec les créatures qui sont détruites en combat est pas mal.
14/20
Abitbol: j'aime pas trop les gros thons, mais l'idée d'un coût alternatif où on peut retirer des cartes dans plusieurs zones est pas mal. il y a une petite erreur de formulation (il faut dire "carte de ..." quand il s'agit d'autres zones que le jeu ou la pile)
13/20
Keeki-Jeeki: les effets de remplacement sont très originaux, mais le fait de pouvoir appliquer les deux effets à un meme evenement provoque des choses un peu trop puissantes (pouvoir sacrifier un permanent à la place d'en perdre un autre par exemple ), ce qui est un peu dommage.
15/20
rallen: je ne trouve pas le premier effet de remplacement original. heureusement le deuxieme l'est assez.
petite erreur de formulation : ce n'est pas une source qui fait défausser, mais un sort ou une capacité.
la carte en elle-même est plutot pas mal.
14/20
Gil-Gallad: l'effet est original et simple. J'aime assez mais je n'ose imaginer ce que donnerait une partie avec plusieurs de ces enchantements en jeu.
15/20
Solaris-adz: la carte en elle meme est tres originale (petite erreur de formulation: il manque "dans la bibliothèque" après "mélangez-la") meme si remplacer la pioche d'une carte l'est un peu moins.
15.5/20
Nalital: la carte en elle-même est interessante, mais je ne vois pas trop l'interet de la première capacité: la seule qui ait un effet de remplacement. pas mal d'erreur de formulation (le deuxieme "si", le "sort" à la place de "carte")
14/20
Venser: un équipement qui protege la creature equipée, c'est pas mal. Ca me rappelle une de mes vieilles funcards (sauf que c'etait une creature). Je trouve cela assez equilibré.
15/20
Sovelis: remplacer la pioche d'une carte n'est pas hyper original. mais comme c'est par quelque chose d'original, ça passe. d'ailleurs, là aussi, ca me rappelle une de mes vieilles funcards (sauf que j'étais allé encore plus loin).
14/20
2e ex æquo: Solaris-adz et The_Wretched
1er et vainqueur: Nokiou.
[ Dernière modification par lyon4 le 16 aoû 2008 à 11h23 ]
