Le 06/10/2010 à 14:37, Scyth avait écrit ...
Si je ne suis pas élu, ben ma technique, je la garderai pour moi pour une autre fois, c'est tout. Je ne suis pas du genre partageur avec des gens qui ne m'ont pas fait confiance (en pesant ce mot, évidemment) avant.
Elle a tort (qu'est-ce que j'adore dire ça quand c'est vrai !) : c'est bel et bien un simple argument électoral.
J'affirme une stratégie qui peut fonctionner, qui a des chances, pour moi, grandes, pour vous, peu importe vu que vous ne la connaissez pas.
Les autres affirment quoi ? Je suis ci, je suis ça. Et après ? C'est beau, c'est bien, mais une stratégie derrière, qui n'a "qu'une" chance de fonctionner, c'est mieux que pas de stratégie du tout, parce que là, c'est sûr, ça ne risque pas de fonctionner.
Je pense que Scyth a raison, il est bien de partir avec une stratégie derrière la tête, moi même j'en réfléchit une, c'est un peu le but du jeu. Après, oui, il peut bluffer mais quel est l'interêt au J0? Pour un SN (Simple Naufragé) ou un perso à rôle, mis à part ce faire remarquer et ce faire prendre par les autres pour un LG! Et pour un LG ce faire cramer direct.... limite il aurait argumenter (sur du vent je concois...) j'aurais pas dis, mais là!
Par conséquent je ne change pas mon vote actuel qui reste pour Scyth, car déjà on le voit bien ces arguments tiennent la route, il lit tout et bien, on comprend ce qu'il écrit et son point de vu.
Ensuite, comme je l'ai dis, OUI il peut bluffer mais de là à m'en remettre au simple hasard, je ne vois pas l'interêt sinon on laisse faire le MJ et aucun interêt à ce vote.
Voilà mon point de vue
Ce qui ne tue pas rend parfois plus ridicule, mais bon, au moins je suis en vie...
"
