Tripel
Si Moriarty ne mentionne pas le pseudo des personnes, je n'ai pas de mal à imaginer que Mycroft retrouve la personne parmi la liste de message, sauf hasard malencontreux, par contre ce sera plus simple à faire avec des chaines courtes qu'avec des chaines longue. C'est sans doute le seul véritable argument pour les chaines courtes.
Pas nécessairement. Une chaîne de 20 caractères avec des groupes au nombre de chiffres différents sera plus pénible à décortiquer et comprendre qu'une chaîne de 30 caractères où dès que tu as le début, ce ne sont plus que des groupes de trois chiffres que tu peux décomposer en 123 456 789, par exemple.
Supera
Alors 1 : J'ai jamais dit que Moriarty ne pouvait pas faire une méthode commune pour tout le monde. Je dis que c'est à lui de voir, et s'il veut faire une méthode commune il le fera. Il s'y veut faire des méthodes différentes pour chaque joueur, il le fera aussi. On ne connait pas son niveau à Moriarty, donc aller pas lui imposer un truc simpliste là où il peut faire compliqué ou inversement.
2 : Mycroft aura forcement les infos, puisqu'il aura les messages donc les codes, quelque soit le système. Donc on a la roue de secours.
Je le redis une dernière fois, et prenez le temps d'y réfléchir avant de continuer votre débat sur qui a le meilleur code : Est-ce nécessaire de débattre en public de ce à quoi doit ressembler le code ? Ne peut on pas se contenter de dire "chacun poste 30 chiffres et c'est Moriarty qui fera son code le moment venu" ?
Parce que là faut vraiment passer à autre chose. Je pensais pas que ce débat prendrait ces proportions, et vous vous enlisez sur un point de détail franchement.
Non mais je suis d'accord que le débat prend des proportions trop importantes. Page 4 j'ai dit "mettez-vous d'accord et faites un récap". Sauf qu'après ça avançait pas entre New et Z puis Brouzouf qui rentre dans la boucle. Donc à partir de là oui, je choisis l'idée qui me semble cumuler clarté, simplicité et efficacité avec les groupes de trois chiffres et je m'y tiens.
Dire à Moriarty de faire comme il veut, ouais bah depuis quand on dit aux gens de faire ce qu'ils veulent sur les actions d'équipe ? Quand on va demander à Watson d'utiliser une potion, on va lui dire de choisir laquelle aussi ?
Cette idée là est une idée d'équipe pour le village, c'est pas un choix individuel de Moriarty, c'est tout le monde. Donc oui je préfère qu'on s'arrange sur une même idée et comme ça non seulement Mycroft aura moins à s'emmerder, mais même un innocent avéré, voire Sherlock, dont Moriarty aurait pris connaissance et communiqué les codes pour différents contactés pourront aussi plus directement et plus facilement comprendre les informations.
Et c'est pas parce qu'on s'assure qu'un mec ait l'info qu'on ne doit pas aussi faire en sorte que ce ne soit pas trop pénible à lire. Et plus de latitude c'est de la daube. Tant qu'on y est pourquoi pas filer à Moriarty l'opportunité d'utiliser un code hexadécimal vu que bon 1 000 possibilités il trouvera que c'est pas assez par exemple et en voudrait 4 096. Ou bien si jamais il a peur du nombre 23 qui risquerait de revenir de temps en temps on lui propose pas d'utiliser des codes en alphabet cyrillique ?
Sans parler des nouvelles informations pour le coup où Moriarty serait mort car on ne sera pas directement au courant.
Pour la fauche, je reste sur mon avis de début de journée, à savoir que je suis opposé à l'utilisation de son pouvoir trop tôt et au hasard. La nuit 2 me semble probablement trop tôt aussi, donc peut-être la nuit 3 selon les circonstances.
Phileas, et franchement arrêtez avec votre parano du décryptage.
.PNG)
.
