Changer mes Données
Changer mon Mot de Passe
Se Déconnecter
Boite de Réception
Messages Envoyés
Brouillons
Nouveau MessageListe des commentaires
Fiche du Membre
Hors Ligne
Membre Inactif depuis le 12/10/2007
Grade : [Sortisan] 
Inscrit le 11/06/2004
1 Messages/ 0 Contributions/ 28 Pts
Message Privé| 02/12/2004 à 19:51 | Decks | J'avais pas vu cette magnifique erreur signalée par bendel (qui sait pas écrire en français) : tu dis que chambre d'énergie te permet de mettre des marqueurs charge sur le noyau de mirrodin. c'e... |
| 02/12/2004 à 19:47 | Decks | Pour répondre à tenbears : _mur d'acier est vraiment trop faible, joue plutôt ancêtre de la tribu sakura. _le vide rayonnant n'est vraiment pas une bonne idée. quand tu aura viré les chambre... |
| 02/12/2004 à 19:10 | Decks | je vais régler le problème avec la pierre de l'oubli une bonne fois pour toutes car tu ne semble pas avoir compris ! même si la capacitée activée de la pierre ne demandait pas son sacri... |
| 01/12/2004 à 19:14 | Decks | _ triskele/vampire est encore très joué, je t'assure ! _ tu dis :" pour la pierre, si on la tue! en réponse a son activation, on la détruit." excuse-moi mais t'as fumé quoi là ? la pile çà te... |
| 01/12/2004 à 19:06 | Decks | Le principe "bringer" n'est pas trop mauvais (j'ai testé), mais ta liste n'est vraiment pas satisfaisante. _tu as un probleme au niveau des tuteurs de terrains : tu n'en joue que 3 et en + ils ... |
| 01/12/2004 à 18:36 | Decks | Une erreur à signaler : adoration. cette carte est totalement inutile contre les decks que tu cites : ravager et tooth & nail. je m'explique : ravager peut quand même te tuer grâce au discip... |
| 01/12/2004 à 18:19 | Decks | Je suis pas trop convaincu : ton deck est surtout composé de créatures, mais n'est pas très agressif. le principe de jeu "zubera" est assez efficace, mais ici il manque des cartes essentielles ... |
| 25/11/2004 à 18:00 | Analyses | Une analyse sympa qui montre bien la puissance de la carte, malgré certains passages très superflus (par exemple pour les équipements...) et beaucoup d'erreurs d'écriture. mais dans l'ensemble c'e... |
| 25/11/2004 à 17:39 | Decks | Salut à tous j'ai l'intention de poster la nouvelle version de ce deck d'ici quelques jours, mais je me demande si le modérateur acceptera (puisque ce ne sera qu'une petite évolution du deck or... |
| 25/11/2004 à 17:38 | Decks | J'ai enlevé les pulse depuis + d'1 semaine, elles ne sont finalement pas très utiles dans le metagame actuel. alexkiller |
| 24/11/2004 à 17:23 | Decks | Contre un deck qui te pete tous tes artefacts, tu n'enleves pas mox et salve ! il suffit de jouer la mox juste avant de jouer la salve, c'est pareil pour les grand fourneau. par contre tu peut... |
| 23/11/2004 à 19:31 | Decks | Tu me parle ici de quelques decks qui m'ont battu 2 ou 3 fois sur une bonne trentaine de parties, faut pas abuser non plus ... je bats régulièrement les jeux controle, tu le saurais si tu avait... |
| 23/11/2004 à 19:15 | Decks | Cette version du freshmaker est bonne dans l'ensemble, mais je me permets de révéler plusieurs points qui me semblent douteux : _ la boule de feu est trop chère pour ce deck, à moins que tu ne ... |
| 23/11/2004 à 09:55 | Decks | Je pense pas que çà soit une bonne idée : les pulsations de la forge ne peuvent pas cibler les créatures. de plus jet de magma a le regard2 et peut s'empreinter sur sceptre alexkiller |
| 22/11/2004 à 20:14 | Decks | Je vous avais promis un compte-rendu de tournoi : je le ferais pas, j'ai pas le temps en ce moment. je vous annonce tout de même que j'ai terminé 13e/66 à poitiers le 14/11 (5 victoires - 2déf... |
| 17/11/2004 à 18:22 | Decks | Les blasts kamigawa ne sont pas mauvais s'ils s'intègrent dans le concept "arcane" : la pointe de lave est un bon "imprégnateur" (pour 1 mana) et le rayon glaciaire est terrible dans un jeu adapté... |