[Deck] Sidisi Combo %B

Oh pardon je pensais qu'avoir accès quelque soit la situation à un démonic tutor que tu peux réanimer successivement pour prendre tout ce que tu veux  en main c'était légèrement abusé surtout si le kill consiste en la même combo encore et encore, mais j'imagine que je suis juste Jean-Michel Mauvaise-Foi...

Le 22/09/2015 à 11:33, FibulWinter avait écrit ...

Le 22/09/2015 à 11:06, Moncana avait écrit ...
Ban? Pour quelle raison ?

Le 22/09/2015 à 11:10, Leodry avait écrit ...

Le 22/09/2015 à 11:11, Hellslayer avait écrit ...
Le général est pas encore très joué, et bon il y a moyen de le distrupt aussi, ça fait partie des packs qu'il faut déjà avoir affronté pour connaître comment le contrer mais sinon je vois pas en quoi il est OP en rapport à un Tasigur ou un Marath

 Fibul : Sidisi mononoir a fait des résultats ? Quelles seraient les raisons de son ban ?

 Il a peut être pas encore eu de résultat mais ça ne saurait tarder.
Et la dernière fois qu'il y a eu un général qui pouvait assembler tout seul les pièces d'une combo et chercher de quoi gérer le board en prime il s'est pris le banhammer. ( oui Zur on parle de toi.)
J'ai affronter le pack plusieurs fois déjà, c'est infernal. Soit tu as la bonne réponse au temps opportun soit tu vires, il n'y a pas de juste milieux, pas la moindre marge d'erreur possible, et tu es un bye direct si tu joue pas contrôle.
En plus bon c'est quand même ultra répétitif et chiant faut dire ce qu'il en est...

Forcément si tu joues MW, le pack te déchire. Mais tu joues un pack qui n'a aucune chance face à combo.

Par contre, si tu joues comme moi Draw-Go, tu te marres, et tu lui mets 10-0.

Le jeu ne perfera pas, il est très loin d'être bon, un pote à moi roule dessus avec Kytheon, et je considère même pas ça comme un Tier 3 du format. C'est peu dire.

Le 22/09/2015 à 11:48, FibulWinter avait écrit ...
Oh pardon je pensais qu'avoir accès quelque soit la situation à un démonic tutor que tu peux réanimer successivement pour prendre tout ce que tu veux  en main c'était légèrement abusé surtout si le kill consiste en la même combo encore et encore, mais j'imagine que je suis juste Jean-Michel Mauvaise-Foi...

C'est pas Jean-Michel Mauvaise-Foi. C'est Jean Michel Je lis pas les cartes

Le trigger de Sidisi nécessite qu'on puisse sacrifier quelque chose, et le second Trigger se déclenche si Sidisi est toujours là. T'as juste à mettre un removal dedans, et ça ne demonic tutor jamais.

Donc non c'est pas bon. C'est un Drop à 5 mono-couleur sensible au contre et au removal. Si t'arrives pas à passer ça, arrête de jouer PinPin EDH et prétendre à des bans qui n'arriveront jamais. Jamais.

Le 22/09/2015 à 11:45, Sankai avait écrit ...
Surtout que Sidisi, elle domine pas le format comme l'ont fait Oloro et Zur.

Sidisi est comme tout deck combos et wanderer, c'est chiant de se les prendre en face, encore qu'on peut mettre des solutions face a combo.

Tu n'as pas du jouer contre le pack pour dire une chose pareille. Il n'y a juste aucune marge de manœuvre possible, c'est pas un Yisan ou un Animar ou tu peux gérer le moteur à combo le temps de mettre en place ta stratégie, là c'est contre/grave hate ou crève...
 

Animar et Wanderer (lui, c'est carrement un deck auto pilot) sont bien plus infernaux que Sidisi, ils ont accés a des trucs qui rendent le deck plus stable et peuvent gerer beaucoup de chiantise, la ou mono noir pleure face a un truc a la nevermore/autres enchants bien casse couille et gere pas du tout les artos (coucou winter orb).

Je me rends à la justesse de vos arguments j'ai sans doute sur-réagi.
Par contre Nestalim tu peux m'expliquer cette tendance des joueurs contrôle à pisser sur tout le reste du format ?
Tu lis à la va-vite mes arguments, check ma decklist et tu pars tout de suite sur un ton des plus condescendants, je ne suis pas contre prendre de la hauteur pour mieux juger  la situation  mais là il y a exagération...

Le 22/09/2015 à 12:01, FibulWinter avait écrit ...
Je me rends à la justesse de vos arguments j'ai sans doute sur-réagi.
Par contre Nestalim tu peux m'expliquer cette tendance des joueurs contrôle à pisser sur tout le reste du format ?
Tu lis à la va-vite mes arguments, check ma decklist et tu pars tout de suite sur un ton des plus condescendants, je ne suis pas contre prendre de la hauteur pour mieux juger  la situation  mais là il y a exagération...

J'ai joué bien longtemps MW pour savoir que les jeux Combo qu'on ne peut pas Wrath sont ingagnables. Donc c'est normal que ça te gave de jouer contre Sidisi, tu peux jamais le passer.
Et de manière général MW, ne me paraît plus être un bon jeu, trop de cartes qui plient la partie sans qu'on est eu le temps de faire quoi que ce soit.

Les jeux controls sont Meta-in, ils sont parmis les meilleurs jeux du format, Tasigur, GAA, Clique et Narset s'impose avec facilité, car ils sont aptes à disrupt tous les jeux agro-combo et fish qui se popularisent ces temps-ci. Donc forcément, un jeux comme Sidisi, qui ne fait rien, ne pioche pas comme Griselbrand, et perd sur le premier removal, ça ne leur fait pas peur. Du tout.

Ensuite, je suis désolé si j'ai pu te vexer, mais tu t'es montré quelque peu désagréable avec Sankai, qui t'oppose des arguments plus que justifiés, là où tu te contentes d'être cynique. Difficile pour moi de me montrer agréable, surtout que j'ai du mal avec les joueurs criant au Banhammer, surtout sur des cartes qui ne le seront probablement jamais.

A l'avenir, évite de venir sur le topic de discussion d'un GG pour crier au Ban. C'est pas constructif, et surtout désagréable pour l'auteur. Le topic Discussions sur le format est plus adapté.

Au passage on peut pas dire que le deck n'ai pas fait de résultat, juste à Nantes l'autre jour sur un tournois de 51 joueurs ils y en avait 2 en top8 (mais il y en avait pas mal dans la salle je pense), et même si on en voit pas trop sur Mtgtop8 c'est que tout les tournois n'y sont pas toujours.

Après il est aussi fort tant que les gens savent pas jouer contre, ça c'est sur.

Mais de la à dire que c'est un deck Tier 3... mouais, faut pas abuser non plus, il reste fort, il gagne tout seul en quelques tours souvent, et roule sur la plupart des deck qui joue pas bleu. Perso c'est le deck avec lequel j'ai le meilleur win-rate pour le moment, et même par exemple vs GAA je suis a 6 victoires pour 1 défaite.
Par contre j'ai arrêter de le jouer car c'est vraiment pas très marrant, et les gens ouin-ouin trop face à ça.
 

Reanimator, c'etait broken a l'epoque de Oloro mais, c'est parce que esper doit etre un des archetypes les plus forts de magic. Mono noir combo, c'est rare et pour battre les mvp du format, faut disposer the list et une bonne dose de technique.

En plus de telles critiques d'un general de la part d'un joueur de wanderer maelstrom (vu comme ça peut etre un deck hyper pas amusant a affronter), je trouve cela limite cocasse.


Bref, vaut mieux pas trop pourrir la discussion.

Le 22/09/2015 à 12:10, Nestalim avait écrit ...

A l'avenir, évite de venir sur le topic de discussion d'un GG pour crier au Ban. C'est pas constructif, et surtout désagréable pour l'auteur. Le topic Discussions sur le format est plus adapté.

Tu as raison sur ce point là. J'ai sur-réagi et je m'en excuse.

Le 22/09/2015 à 12:14, Sankai avait écrit ...

En plus de la part d'un joueur de wanderer maelstrom, je trouve cela limite cocasse.

Ce qui me plait dans MW c'est l'aspect aléatoire, pas l'aspect "je sors un Power-spell et je plie la game", tu t'en serais rendu compte si tu avais jeté un coup d'oeil à ma liste. Et garder ces a-priori sur MW alors qu'une version plus contrôle et bien plus stable est en circulation ( AKA Narset ), c'est çà qui est cocasse.
je ne vais pas développer plus loin, on est sur un topic Sidisi.
J'en profite pour m'excuser auprès des personnes que j'ai pu froisser par mon interruption impromptue, on ne m'y reprendra pas.

Je tiens à rebondir sur ce que tu as dit Nestalim :
"Le trigger de Sidisi nécessite qu'on puisse sacrifier quelque chose, et le second Trigger se déclenche si Sidisi est toujours là. T'as juste à mettre un removal dedans, et ça ne demonic tutor jamais."

Il me semble que le but est justement de sacrifier sidisi, pas une autre créature, je me trompe ?

Perso je trouve le plan de jeux Ad-Nauseam vraiment broken c'est imparable, pour avoir tester le mu avec marath c'est inpossible, apres je ne joues pas canonnist mais gaddok a pris son pacte noir deux fois, 
puis bon, un deck qui peux gagner t2 pas tres interessant

Le 22/09/2015 à 19:00, Hood avait écrit ...
Je tiens à rebondir sur ce que tu as dit Nestalim :
"Le trigger de Sidisi nécessite qu'on puisse sacrifier quelque chose, et le second Trigger se déclenche si Sidisi est toujours là. T'as juste à mettre un removal dedans, et ça ne demonic tutor jamais."

Il me semble que le but est justement de sacrifier sidisi, pas une autre créature, je me trompe ?

Tu fais comment pour la sacrifier si elle n'est plus la ?

Le but du pack est bien de sacrifier Sidisi dès qu'elle arrive en jeu, il n'y aurait pas seulement 5 (dont 3 pou la combo et un griselbrand lol) créatures dans le pack sinon Mais gaffe aux removals

Je posterais ma liste updatée et je referais un plus joli premier post !

Le 22/09/2015 à 11:37, Leodry avait écrit ...

Le 22/09/2015 à 11:13, Moncana avait écrit ...
Après mon point de vue est compétitif , dans cette optique oui je persiste c'est une faute de build

Quels sont tes arguments contre le lac de la mort en dehors de "quand t'as les deux ensembles c'est naze" avec lequel je suis d'accord mais que je ne trouve pas suffisant pour exclure le lac de la liste.

J'ai du mal à me rendre compte, mais pour moi la possibilité de faire T1 Marais, T2 Marais, T3 Lac de la mort into Sidisi qui fetch un gamebreaker à 5 ou moins que tu peux jouer au prochain tour avec le moindre marais en main me semble correcte, malgré le fait qu'on se retrouve à la fin avec "juste" un lac de la mort en tant que land.
C'est hardcore et pas mal risqué, mais ça peut se justifier sur des matchup de base difficiles non ?
 

Pas besoin de lac pour tuer tout ceux qui n'est pas contrôle T4 régulier .
controle c'est une autre histoire.

dans ta phrase tu m'entionne je le tue au prochain tour.Mais pas contrôle / jamais ton sort de réanim passera À ton tour.
avant ca tu auras pris wasteland (85%du format la joue)

tu Veux battre contrôle = cabal