Chaîne youtube en VF : VLOG GP LYON !!!!

J'ai pas encore tout regardé mais à première vue, la réa s'est vachement amélioré ! (trépied + on montre les cartes de manière bien propre, ça permet de beaucoup mieux comprendre le deck sans forcément connaître le deck à l'avance ^^)
Et sympa le playmat au couleurs decks de la team !

Sur la forme, c'est beaucoup mieux en effet, le trépied améliore grandement les choses de ce côté là.

Quelques pinaillages parce qu'on peut toujours faire mieux :
-Prendre presque la moitié de l'écran pour montrer la cartes c'est peut être un peu beaucoup surtout si c'est pour remplir la moitié de noir, un quart suffirait. Il faut montrer les cartes  moins connues (genre noxious revival, les shoals, la guivre, bref les cartes qu'on rencontre pas 3/4 fois par tournoi) par contre, ça c'est une bonne chose que vous avez bien fait d'ajouter.
-Le format 45 minutes, ça permet de plus approfondir c'est sûr, mais c'est peut être long quand même, je pense que le format 20/30 minutes est plus adapté (mais ça c'est un avis perso).
-Peut être faire une intro plus personnel pas le truc basique que n'importe qui peut faire avec le premier logiciel de montage ?
Mais bon tout ça reste du chipotage hein, cette vidéo marque un "mieux" net et reste de très bonne facture

J'ai pas grand chose d'autres à dire, la réa est juste vraiment mieux, d'ailleurs il y a plein de bon point par rapport aux dernières fois : le fond monochrome (+++), les MU (+++),  le tapis personnalisé, le gain de place, etc

Si vous voulez monter un cran au dessus pour la réa, je vous conseille de vous inspirer des deck techs de SCG qu'on peut trouver sur leur chaine YT, elle sont superbement réalisés, les proportions des espaces de l'écran sont bien distribués etc.


Juste en tant que joueur de Grishoalbrand je suis plus à même de critiquer le fond et je trouve certaines explication un peu bancale/incomplètes. Même si évidemment ce sont surtout sur les détails des nombreuses interactions possibles et c'est vrai que ce deck en a tellement que c'est compliqué de bien expliquer ça, c'est d'ailleurs probablement pour ça que vous y avez passé 45 minutes...


Bref, bravo encore une fois et continuez comme ça mais on veut une decktech de Pod avec Lyserg maintenant
Oh wait !

Merci à tous pour vos commentaires , qui sont très utiles pour le développement de notre chaîne.

Si vous avez des idées à nous faire parvenir, n'hésitez pas . On risque de faire des petits épisodes sous forme de "podcast", avec des débats. 

Pour ce qui est de la prochaîne decktech, ce sera au choix :

- UR Twin
- Sultai Control
- Mono Red

Etant donné que votre avis compte pour nous, merci de nous dire ce qui vous motive davantage

Déjà, c'est très cool de voir que vous réagissez aussi vite/bien à nos différentes remarques. Cette dernière decktech est vraiment sympa. Essayez juste de ne pas faire plus long et de tourner autour des 30mn, au delà c'est tout de même assez long, même si c'est intéressant. A part ça, je ne trouve pas grand chose à y redire sur la forme (mais bon je ne suis pas un très grand consommateur de contenus vidéos sur MTG).
Pour le fond, vous m'avez appris beaucoup de choses et ça me semble exhaustif et pertinent, mais je ne connais absolument pas le pack et ne l'ai affronté qu'une seule fois, donc je passe mon tour ^^

Pour votre prochaine vidéo, j'aurais tendance à voter pour UR twin, pour continuer sur votre lancé des decks dont on parle beaucoup en ce moment ou qui sont/ont été des DTB du modern.

Une autre idée qui me traverse l'esprit (même si c'est un peu contradictoire avec le "évitez d'être trop long"), c'est de peut être creuser un peu sur le thème "comment battre ce deck?", un peu plus qu'en disant "Les decks fairs sont un bon match-up" ou "burn c'est dur".

En tout cas bonne continuation!

Je vote BUG c'est un deck méconnu qui a du potentiel. 

Le 25/08/2015 à 17:54, Balthyr avait écrit ...
Je vote BUG c'est un deck méconnu qui a du potentiel. 

+1

Je vote pour BUG aussi.

BUG ftw.

L'intro ne devrait pas dépasser 15 secondes, et le format être réduit à max 20 minutes (10-15min c'est encore mieux). Perso 30 minutes pour présenter un arché, je ne vais pas jusqu'au bout. A partir du moment où vos videos sont bien faites, on peut avoir envie d'en regarder plusieurs à la suite... si ça ne nous prend pas toute la journée ! ^_^
Une option est de cutter au montage les hésitations, les répétitions, les questions de la voix off et les remarques peu pertinentes.
A titre de comparaison, sur CFB ça va jusqu'à 20 minutes parfois (P Cheon, T Woo) et c'est pour des homebrews ou des decks rogue. Et j'ai toujours passé la présentation au bout de 10 minutes max.

Pour des decks connus, il faut savoir à qui vous vous adressez exactement. Vu que vous présentez des decks compétitifs en modern, vous diffusez pour des joueurs qui connaissent Magic assez bien, des joueurs qui jouent déjà du standard et qui connaissent l'existence des formats. Donc expliquer des synergies oui, mais lire une carte dont l'effet est sur la carte (genre Pillage sans foi), c'est à mon avis chiant et inutile. Dites directement "Pillage permet de creuser sa bibli vers les pièces du combo et défausser les cibles à réanimer". Et pas "ça permet de piocher 2, défausser 2, puis a le flashback, on dira plus tard à quoi sert la carte...". Ça ramollit le rythme de la video et ça n'aide que les analphabètes.
Vous pouvez tout à fait commencer par "Scapeshift, l'idée c'est de poser 7-8 terrains non-montagne rapidement, puis jouer Scapeshift, chercher Valakut et 6 montagnes afin d'infliger 18 blessures à l'adversaire". Et ensuite vous expliquer comment les règles marchent etc...Puis parler du rôle des cartes brut (in a vaccuum), puis dans le format, voire préciser le meta (comme ça la video ne perd pas en pertinence un an après).

La démarche est très cool sinon, bonne continuation !

moi aussi, je vote pour l'insecte. 

Le 25/08/2015 à 17:54, Balthyr avait écrit ...
Je vote BUG c'est un deck méconnu qui a du potentiel.

J'vote aussi BUG. Mais je suis pas d'accord quand on dit que c'est méconnu.

J'aimerais bien voir des decks connus un peu quand même, il y a des idées sympa qui sont présentées mais ce sont des archétypes plus suceptible d'être joués par les membres du forum et rencontrés en compétition... Je suis le seul à demander Twin mais bon...

Mono Red, c'est bien Burn hein?

Si vous faites Twin, assurez-vous de le faire bien. Je ne sous-entends pas que ce n'était pas déjà le cas du reste ^^, mais Twin est un archétype très souple avec beaucoup de plans de jeu imbriqués, pas un combo linéaire comme Grisshoalbrand ou Bloom Titan (quelle que soit d'ailleurs leur complexité), donc il est vraiment important d'avoir à sa disposition un pilote expérimenté.

Il y a déjà eu une deck tech de Twin par Cochise sur ce site (avec Rofellos), vous pouvez vous en inspirer et éventuellement éviter de faire trop de redites.

Le 25/08/2015 à 19:40, moudou avait écrit ...
J'aimerais bien voir des decks connus un peu quand même, il y a des idées sympa qui sont présentées mais ce sont des archétypes plus suceptible d'être joués par les membres du forum et rencontrés en compétition... Je suis le seul à demander Twin mais bon...

Mono Red, c'est bien Burn hein?

Je comprends tout à fait ton avis et le partage, du moins en partie. 

Nous avons pour l'instant parlé de 3 archétypes, que vous croiserez en tournoi à n'en point douter.

Le fait d'avoir autre chose que des Tiers 1 est aussi sympa, pour une connaissance accrue du format. Le fait de proposer 3 decks parmi lesquels il y aura une sélection est totalement voulu. Ca nous permet "d'écouter" nos followers et de répondre à ce qu'ils cherchent/veulent.

Mono red, c'est bien Burn, oui.

Le 25/08/2015 à 20:57, swansea67 avait écrit ...

Le 25/08/2015 à 19:40, moudou avait écrit ...
J'aimerais bien voir des decks connus un peu quand même, il y a des idées sympa qui sont présentées mais ce sont des archétypes plus suceptible d'être joués par les membres du forum et rencontrés en compétition... Je suis le seul à demander Twin mais bon...

Mono Red, c'est bien Burn hein?

Je comprends tout à fait ton avis et le partage, du moins en partie. 

Nous avons pour l'instant parlé de 3 archétypes, que vous croiserez en tournoi à n'en point douter.

Le fait d'avoir autre chose que des Tiers 1 est aussi sympa, pour une connaissance accrue du format. Le fait de proposer 3 decks parmi lesquels il y aura une sélection est totalement voulu. Ca nous permet "d'écouter" nos followers et de répondre à ce qu'ils cherchent/veulent.

Mono red, c'est bien Burn, oui.

Ah non mais ça n'avait rien à voir avec votre chaine à vous, c'est juste que sur le forum on parle globalement peu des decks présents, et que ça me manque 

J'avais bien compris ^^

Après c'est vrai que Sultai Control est assez méconnu (à tort?à raison?) et que l'association de couleurs intéresse pas mal de gens, moi y compris, le jouant depuis peu.

Pour ceux que ça interesse, tapez Fabiano Baltimore et vous aurez quelques games , sur youtube