[Sortie 02/2011] Mirrodin Besieged

 Qui aurait cru un jour se faire tuer par une simple jambière? ( d'éclair) 

Bon...

un deck infect competitif va enfin pouvoir être crée en T2.
on a du infect qui pioche, l'hydre et son zenith vert.
pour rappel l'hydre ne meurt pas sur titant noir (death touch mais 0 dmg car tous prevenus)
le vert sent bon ! en y ajoutant le troll c'est pas mal.

ça semble aussi préanoncer un retour de WW en T2 et de UW

le UB actuel je pense qu'il est mort en T2 au vue des sorties.

la sphere des soleils va pouvoir changer le meta en permetant plus de stabilité pour les 3 couleurs ! enfin !


sinon tez, oui il est quand même bien centré sur les artos, il est cependant tres fort. le format et tres tourné anti artos ce qui est aussi problématique. maintenant comme tout arpenteur qui est capable de faire du CA + se proteger + tuer pour 4CCM on sait dejà sur quels prix il se dirige surtout avec du bleu et du noir dans le cout.
une bonne tete de 40€ et il me faut mon playset ! il rentre pile poile dans mon UB agro

maintenant il reste beaucoup de cartes qui vont sortir, on ne peut en tirer des conclusions.

concernant le sphinx, il est tres fort c'est vrai, mais au vu du format, j'ai un doute pour le tiers 1. même j'y crois pas.
il doit dejà s'opposer à 3/5 menaces majeurs très jouées : titan bleu, noir, vert, wurm engine + eldraziX.
on va ajouter l'hydre verte à tout ça. ça me semble pas si fort.
l'adversaire ne le fera pas trop piocher, il va donc gagner une carte mais perdre un tour.
si l'adv pose titan noir, vous répondez avec sphinx a votre tour ? non
si vous posez votre sphinx et que l'adv pose titan noir derriere vous pensez gagner la course ? non (on peut modifier avec wurm & co)
donc faudra trouver un deck ou il s'insere vraiement, donc tres typé, donc tres cassable. apres c'est que mon avis.
mais j'admet que ça a une bonne tête a en faire quelque chose. 2/7 et ça aurait été bien mieux.
par contre si il est joué, baneslayer a sa tombe creusée encore plus profondement !

Le 18/01/2011 à 15:18, orazur avait écrit ...

L'équipement peut s'équiper lui-même (genre effectivement hache de sombracier animée par Tez) ? Pas que je vois une règle qui dirait le contraire, mais dans l'idée c'est juste tordu...
Ahhh, on me souffle dans l'oreillette que ça, c'est de la vraie living weapon XD

Nope, il ne peut pas. Pour t'en convaincre, je t'invite à lire le reminder text de marche des machines : http://www.magiccorporation.com/gathering-cartes-view-13590-marche-des-machines.html

Tezzeret c'est juste un gros spoiler je pense. 
Avec Liquimental Coating on peut transformer n'importe lequel de nos permanents en 5/5...
T1 Mox,
T2 Chalice/Sphere
T3 Notre tezzounet et on tape à la 5/5

Il met une sécrée raclé à Koth pour le coup...

 Vedalken Infuser

Creature - Vedalken Wizard

At the beginning of your upkeep, you may put a charge counter on target artifact.
Illus. Ryan Pancoast #37/155 1/4

Mtgs

Le 18/01/2011 à 15:35, jambonbadil avait écrit ...

Qui aurait cru un jour se faire tuer par une simple jambière? ( d'éclair) 

Et en T2 par une cape (de frémisoie) soit dit en passant...

Comment ça se passe le -1 de Tezzeret sur les équipements équipé et ceux que l'on voudra équiper?

 Pour faire écho à Bla qui a eu la bonne idée d'aller voir Marche des machines, voici le texte de la carte, qui stipule que la créa/ équipement ne peut plus équiper :
 
Marche des machines 
Enchantement

Chaque artefact non-créature est une créature-artefact avec une force et une endurance chacune égale à son coût converti de mana. (L'équipement qui est aussi une créature ne peut pas équiper une créature.).

Le 18/01/2011 à 16:22, Maelstorm avait écrit ...

Comment ça se passe le -1 de Tezzeret sur les équipements équipé et ceux que l'on voudra équiper?

Sur un équipement déjà équipé, il se déséquipe. Si un artefact est "animé" par Tezz, tu ne peux plus l'équiper.

Ref: http://www.wizards.com/magic/comprules/MagicCompRules_20101001.txt
301.5c An Equipment that's also a creature can't equip a creature. An Equipment that loses the subtype "Equipment" can't equip a creature. An Equipment can't equip itself. An Equipment that equips an illegal or nonexistent permanent becomes unattached from that permanent but remains on the battlefield. (This is a state-based action. See rule 704.)

Hop.

et il s'equipe lui-meme??? je veux dire: equipped creature gains +1/+1, ca fonctionne???

Nope... l'équipement animé équipant que dalle, il ne confère pas ses bonus.

A noter que l'équipement animé peut être équipé par d'autres équipements pas animés. (Heu... lisez cette phrase à tête reposée).

Il met une sécrée raclé à Koth pour le coup...

Mais je suis tellement pas d'accord, quand j'ai lu cette capa je me suis dit "Koth fait mieux en +1"
Koth sa capa, ça fait une 4/4 au lieu d'une 5/5 certes, mais sa capa c'est +1 et non -1, de plus ça permet de detap un land, et c'est pas arto-dépendant. D'autant qu'on trouve plus facilement un pète arto qu'un pète terrain.

concernant le sphinx, il est tres fort c'est vrai, mais au vu du format, j'ai un doute pour le tiers 1. même j'y crois pas.
il doit dejà s'opposer à 3/5 menaces majeurs très jouées : titan bleu, noir, vert, wurm engine + eldraziX.
on va ajouter l'hydre verte à tout ça. ça me semble pas si fort.
l'adversaire ne le fera pas trop piocher, il va donc gagner une carte mais perdre un tour.
si l'adv pose titan noir, vous répondez avec sphinx a votre tour ? non
si vous posez votre sphinx et que l'adv pose titan noir derriere vous pensez gagner la course ? non (on peut modifier avec wurm & co)

Merci, j'ai ris. Tu sais que sur le sphinx y a marqué "flying" ?
Après à chaud, le sphinx me semble avoir un énorme potentiel, mais son coût de mana couplé à son absence de protection, ne permet pas d'affirmer si il sera joué en construit.

Je pense que c'est vraiment discutable car Tezz à juste besoin de faire -1 une fois pour la coller à koth.
Il bloque toutes ces montagne et lui colle 5 direct à Koth vu que sa 4/4 reste pas elle.

Le 18/01/2011 à 16:51, rhis avait écrit ...

Mais je suis tellement pas d'accord, quand j'ai lu cette capa je me suis dit "Koth fait mieux en +1"
Koth sa capa, ça fait une 4/4 au lieu d'une 5/5 certes, mais sa capa c'est +1 et non -1, de plus ça permet de detap un land, et c'est pas arto-dépendant. D'autant qu'on trouve plus facilement un pète arto qu'un pète terrain.

Ceci dit la 4/4 l'est jusqu'à la fin du tour ce qui ne permet pas de défendre Koth pendant le tour de l'adversaire, alors que la 5/5 faite par Tezz l'est définitivement. Mais effectivement, pour le reste tu as raison.
 

 Enfin t qu'il vole n'enlève rien au fait  qu'il bloque pas titan ou wurm et que donc de facto il fait pas peur 
aux gros thons du format.