Ninja of the deep hours : vraie ou fausse?

Forum > Général > News Magic

Liste des Membres

Total : 20 Messages. Page n°1/2 - 1 2 >

Utilisateur(s) présent(s) sur ce sujet :

et 0 invités

Ce Sujet est Locké !

Yvon_Tremblay Hors Ligne Membre Inactif depuis le 25/02/2007 Grade : [Sortisan] Inscrit le 06/09/2004 87 Messages/ 0 Contributions/ 22 Pts Message Privé	Envoyé par Yvon_Tremblay le Jeudi 16 Décembre 2004 à 23:24 aujourd'hui on nous a posté une new montrant une soi-disant nouvelle carte qui fera partie de betrayers of Kamigawa. Est-elle vraie ou fausse? C'est pour trouver réponse à cette question que j'ai créer ce topic. Personnellement, je crois qu'elle est fausse. Je m'explique : Premièrement, la capa est mal formulée en deux points. Je la cite et je m'explique. "( , Return an unblocked attacker you control to hand : Put this card into play from your hand tapped and attacking.)" - WotC n'appelle pas les créatures attackantes non-blockées des "unblocked attacker" mais "unblocked attacking creature" - lorsqu'une carte demande de ramener une carte dans nos mains, c'est toujours écrit " Return ... to its owner hand" et non "return ... to hand" Deuxiemement, on peu voir des défauts sur les bords de la carte, surtout en bas a droite. Cependant, une carte flambant neuve n'aurait jamais de telles cassures. (en fait, meme sur une carte abimées, les défauts ne ressemblent pas a ca) Finalement, je crois fermement que cette carte est fausse, surtout par la formulation de la capa. Je joue aux magic depuis un certain temps déja, toujours en anglais, et les capa ne sont jamais formulées de cette façon, surtout dans les nlle cartes. _________________ [ Edité par Yvon_Tremblay Le 31 jan 2005 ]
zhepna Hors Ligne Membre Inactif depuis le 04/05/2014 Grade : [Nomade] Inscrit le 17/07/2004 396 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts Message Privé	Envoyé par zhepna le Jeudi 16 Décembre 2004 à 23:47 Comme il l'a été mentionné dans l'article, c'est sûr à environ 60% et la capacité va surement changé d'ici la sortie de l'édition. Faut pas trop s'en faire avec ça, qui vivra verra. ___________________ Le futur de magic: http://www.starcitygames.com/php/news/expandnews.php?Article=422
Linksky Hors Ligne Membre Inactif depuis le 06/04/2022 Grade : [Légende] Inscrit le 17/10/2003 497 Messages/ 0 Contributions/ 540 Pts Message Privé	Envoyé par Linksky le Vendredi 17 Décembre 2004 à 07:16 En toute honneteté, j'ai moi même douté de cette carte, vu la formulation de la capa... Mais, malgré toutes les attaques que la carte subit sur MTGNews, les modos confirment et reconfirment dans tout les sens... So, real, y en a qu'on plus d'info qu'ils ne veulent le dire ... ___________________ "Reconnaître son ignorance est le premier pas vers la sagesse". Ex Arbitre lvl 1
Skelleton Hors Ligne Membre Inactif depuis le 07/07/2013 Grade : [Divinité] Inscrit le 12/12/2003 2551 Messages/ 0 Contributions/ 356 Pts Message Privé	Envoyé par Skelleton le Vendredi 17 Décembre 2004 à 09:07 De même, la carte est extremmeent bien faites, et n'a aucun défaut, donc ... ___________________ Skelz0r, user du Chan #MagicTheGathering
arcarum Hors Ligne Membre Inactif depuis le 19/04/2021 Grade : [Modo Forum] Inscrit le 27/11/2002 4604 Messages/ 0 Contributions/ 709 Pts Message Privé	Envoyé par arcarum le Vendredi 17 Décembre 2004 à 14:24 tu m'étonnes, 2/2 pour 2 que tu joues en ephémères, que l'adversaire ne peut pas contré et qui te fais piocher, c'est 100 balles, 1 mars et 1 pe ! ___________________ pas mana, pas chocolat, testé et vérifié**, arbitre lvl 2
lyon4 Hors Ligne Modérateur Actif Modération : Forum, Lexique, Cartes Grade : [Modo Forum] Inscrit le 15/01/2003 Dernière connexion : le 07/05 à 22:50 31977 Messages/ 0 Contributions/ 191 Pts Message Privé	Envoyé par lyon4 le Vendredi 17 Décembre 2004 à 15:26 pour moi elle est vraie. comme je l'ai dit en commentaire de news: l'illus est surement de l'illustrateur indiqué (on reconnait assez sa patte) et introuvable sur tous les sites de galeries d'images de cet illustrateur que j'ai pu visiter. la capacité est très bien trouvée (meme si elle rappelle un tout petit peu celle de Machine à gémeaux). si un gars seul a pu trouver cette idee, je lui dis bravo. car elle est vraiment pile poil ce qui irait bien à des ninjas (furtivité) et puis ce n'est tout de meme pas si puissant que ça, vu qu'il faut avoir une creature attaquante non-bloquée pour le mettre en jeu pour . et que la creature non-bloquée est renvoyée en main. et puis il est assez cher à jouer normalement. oui,le texte explicatif comporte des anomalies ( "attacker" , "to hand" au lieu de "to owner's hand") , mais il ne faut pas oublier qu'un texte explicatif , n'est pas un texte de regle. il suffit de regarder les textes explicatifs de flashback ou de madness pour s'en rendre compte. enfin bon, c'est mon avis. (je me suis déjà planté concernant la carte secrete unhinged, dont je trouvais l'illus trop simple à faire pour etre vraie. et puis le scan donnait l'impression qu'il n'y avait pas de bord) ___________________ M'enfin !? Comment mettre les textes/liens/images des cartes PS: Les questions de règles c'est dans le forum Règles, pas en mp.
Kyzzok Hors Ligne Membre Inactif depuis le 12/08/2019 Grade : [Nomade] Inscrit le 28/10/2003 574 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts Message Privé	Envoyé par Kyzzok le Vendredi 17 Décembre 2004 à 20:04 Perso je m'en fiche que sa soit une vrai ou une fausse; sa fait toujours plaisir d'avoir des news comme sa ! De toute façon on verra bien quand l'extension sortira
smc Hors Ligne Membre Inactif depuis le 25/12/2022 Grade : [Divinité] Inscrit le 22/07/2004 10634 Messages/ 0 Contributions/ 109 Pts Message Privé	Envoyé par smc le Vendredi 17 Décembre 2004 à 22:19 Le 17/12/2004, lyon4 avait écrit ... et puis ce n'est tout de meme pas si puissant que ça, vu qu'il faut avoir une creature attaquante non-bloquée pour le mettre en jeu pour . et que la creature non-bloquée est renvoyée en main. avec de telles cartes, on va voir les orni attaquer ___________________ Archmage_Fou : tu es responsable de mc6 smc?
Yoshim0 Hors Ligne Membre Inactif depuis le 20/03/2005 Grade : [Nomade] Inscrit le 03/10/2004 89 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts Message Privé	Envoyé par Yoshim0 le Samedi 18 Décembre 2004 à 11:14 je pense fermement que c'est une fausse pour exactement les m^me raison que Yvon
Linksky Hors Ligne Membre Inactif depuis le 06/04/2022 Grade : [Légende] Inscrit le 17/10/2003 497 Messages/ 0 Contributions/ 540 Pts Message Privé	Envoyé par Linksky le Samedi 18 Décembre 2004 à 11:47 Je reconfirme : REAL Je sais, ça a l'air gros mais j'y peut rien, c'est comme ça... Ensuite, pourquoi la capa est mal formulée, il paraîtrai que le "wording" pourrait être changé... R_E a réponse a tout Linksky, qui sait où sont les sources digne de confiance, ou presque... ___________________ "Reconnaître son ignorance est le premier pas vers la sagesse". Ex Arbitre lvl 1
AgentPLE Hors Ligne Membre Inactif depuis le 13/12/2019 Grade : [Seigneur] Inscrit le 07/01/2003 2283 Messages/ 0 Contributions/ 142 Pts Message Privé	Envoyé par AgentPLE le Dimanche 19 Décembre 2004 à 02:21 Pour ma part, je suis persuadé qu'elle est vraie. On a vu énormément de changement de formulation (wording en anglais pour ceux qui se la pète ) en kamigawa. Rien que le changement de créature : légend en créature légendaire ainsi que se défausse d'une carte de sa main en se défausse d'une carte, sans parler de l'arriver de l'étrange capacité "défender". Je pense donc que renvoyer dans la main de son propriétaire pourrait, pour des textes sur les cartes, être remplacé par renvoyer en main car il n'est pas possible de renvoyer dans la main de quelqu'un d'autre que son propriétaire. De même, créature attaquante changée en attaquant ne pose aucun problème car je ne connais pas de permanents non créature capables d'attaquer... Il n'y aurait donc pas de perte de formulation avec cette carte, ce qui fait que je la considère authentique. ___________________ Dr-Tenma : "Tiers 3: Elfe, Planeswalker, Doran, le-deck-à-Damien-Macé-secret-tech-qui-fait-1-2drop-à-MC"
Yvon_Tremblay Hors Ligne Membre Inactif depuis le 25/02/2007 Grade : [Sortisan] Inscrit le 06/09/2004 87 Messages/ 0 Contributions/ 22 Pts Message Privé	Envoyé par Yvon_Tremblay le Dimanche 19 Décembre 2004 à 16:14 il y a un gros probleme avec cette carte : Elle est trop forte! Surtout pour une commune! Pour , on a une 2/2, on inflige 2 a l'adversaire et on pige une carte. Bon il faut ramener une carte dans ces mains mais habituellement, ce sont les petites créatures qui passent... On n'a plus qu'a la remettre
legob Hors Ligne Membre Inactif depuis le 26/06/2021 Grade : [Druide] Inscrit le 27/06/2004 191 Messages/ 0 Contributions/ 50 Pts Message Privé	Envoyé par legob le Dimanche 19 Décembre 2004 à 16:16 Quand les mitraines sont sortie on a pas dit quel était fausse et trop puissante
Gandalf20000000 Hors Ligne Membre Inactif depuis le 27/01/2022 Grade : [Divinité] Inscrit le 16/03/2003 5845 Messages/ 0 Contributions/ 297 Pts Message Privé	Envoyé par Gandalf20000000 le Dimanche 19 Décembre 2004 à 16:25 sans compta qu'avec cette capacité, on peut ramener dans la main des supers cartes genre, Temoin éternel, Solmen, shaman viridian etc...
legob Hors Ligne Membre Inactif depuis le 26/06/2021 Grade : [Druide] Inscrit le 27/06/2004 191 Messages/ 0 Contributions/ 50 Pts Message Privé	Envoyé par legob le Dimanche 19 Décembre 2004 à 16:27 Je n'avai pas vu ca sous cet oeil

Ce Sujet est Locké !

Total : 20 Messages. Page n°1/2 - 1 2 >