Amonkhet : le set printemps-été 2017

Le 21/02/2017 à 16:54, Liehos avait écrit ...

Les lions, les tigres, et les lynx sont bien des chats dans MTG et ça n'a choqué personne. 

Si, moi, ça me choque ! Techniquement, tous sont des félins, mais tous ne sont pas des chats pour autant. Mais bon, je reconnais que le sous-type chat rend plus mignon que le sous-type félin... Qui est cependant plus classe.

Dans le même délire, une créature Zombie et humain, ça n'existe pas, on est d'accord ? Toutefois, des Zombie et gobelin, Zombie et elfe, Zombie et nain, ça existe et ça ne choque personne ?

J'suis bien d'accord avec GreatJR à propos des Nagas dans Tarkir. Tous les (vieux) casuals auraient pu ressortir leur tribaux serpents du bloc kamigawa si les nagas avaient été des "serpents" mais finalement non (parce qu'ils n'ont que deux bras et pas 4 ?).

De toute façon ça fait un moment que wizzards ne se contente plus que de faire un petit flavor pour les jeux tribaux mais ça ne va jamais très loin. Même Innistrad qui était à l'origine un bloc très axé sur certaines tribus n'a pas pu faire ressortir de vrai archétype viable en standard.
Alors espérer un tribal momie (donc minimum une dizaine de créatures différentes curvées et synergiques entre elles?) me semble exagéré et c'est tant mieux pour les zombies!
 

Le 21/02/2017 à 15:58, Liehos avait écrit ...
Changelin mis à part, il n'existe pour le moment qu'une seule carte avec le type momie dans tout MTG. Le reste c'est des zombies ou des squelettes 

Le type momie a disparu depuis longtemps. La seule carte ayant ce type a été erratée en zombie.

Ah je le connaissais pas celui là
je parlais du Working Stiff

Je pense que si momie il y a, le sous type sera "momie et zombie".

Le 21/02/2017 à 17:22, GreatJR avait écrit ...
Dans le même délire, une créature Zombie et humain, ça n'existe pas, on est d'accord ? Toutefois, des Zombie et gobelin, Zombie et elfe, Zombie et nain, ça existe et ça ne choque personne ?

Un Zombie est, implicitement, un zombie créé à partir d'un cadavre humain. A partir du moment où il est créé à partir d'un corps d'un autre race, il y a précision. Ça ne me choque pas du tout, mais j'admets que ça lèse les jeu tribaux humains vis-à-vis des autres.

Le 21/02/2017 à 20:41, Shaan avait écrit ...
Je pense que si momie il y a, le sous type sera "momie et zombie".

Oui c'est ce à quoi je pensais aussi.
Disons que si il devait y avoir une intégration du sous type momie, ce serait le moment le plus propice, rien n'empêche wizard d'intégrer de nouveaux types, on a bien eu des ninjas et rat ou des renards et samouraï, et ils ne se sont pas contenté de mettre guerrier à la place de samouraï ou de ninja.

Il s'annonce cool ce bloc 

Anubis il aurait fait un tour sur Innistrad que ça ne m'étonnerait pas, vu la forme de son arme.
Edit : Oui je veux dire Apophis, Anubis il a une tête de Chacal ^^'

Le 22/02/2017 à 10:11, 6Farsight avait écrit ...

Le 21/02/2017 à 20:41, Shaan avait écrit ...
Je pense que si momie il y a, le sous type sera "momie et zombie".

Oui c'est ce à quoi je pensais aussi.
Disons que si il devait y avoir une intégration du sous type momie, ce serait le moment le plus propice, rien n'empêche wizard d'intégrer de nouveaux types, on a bien eu des ninjas et rat ou des renards et samouraï, et ils ne se sont pas contenté de mettre guerrier à la place de samouraï ou de ninja.

Un ninja et un guerrier, ce n'est pas tout à fait pareil. Le ninja et plus dans l'espionnage et l’assassinat. Entre un samouraï et un guerrier, je reconnais que la distinction est plus ténue.

En fait, outre les quelques malaises de terminologie (pour les chats) et de logique (les zombies et humain), ce qui me pose problème c'est surtout le fait que les aficionados de tribal (dont je fais partie) vont encore se retrouver avec un tribal à trois pattes, qu'ils leur sera difficile de modifier par la suite, sauf retour sur le plan en question.
Après, c'est un défi à relever et le jeu aura le mérite de ne se faire essentiellement que sur un bloc.

Je rejoins brutal2luks, sur le fait que depuis Innistrad V.1, il n'y a pas eu de réelle mise en avant du tribal pour le compétitif, sauf avec SOI, qui mettait en avant Humains, Vampires et Esprits. Cependant, à chaque bloc, ils nous sortent un, voire deux types qui sont bien boostés (je pense aux minotaures, aux guerriers, aux eldrazis). Et même si ça ne perfe pas, il faut reconnaître qu'en 2-3 sets, ils donnent de quoi faire un jeu plus que potable. D'ailleurs, je joue depuis 6 mois un T2 Vampire folie, dont la rapidité en surprend plus d'un.
 

Le 22/02/2017 à 10:28, Bluerain avait écrit ...

Anubis il aurait fait un tour sur Innistrad que ça ne m'étonnerait pas, vu la forme de son arme.

L'Anubis local dispose d'une arme ressemblant à un bident et à voir les autres, je pense que tu voulais parler de l'Apophis local (tête de serpent).

Le 22/02/2017 à 12:05, GreatJR avait écrit ...
En fait, outre les quelques malaises de terminologie (pour les chats)

Pour les chats c'est vrai que les traducteurs ont chier...

Ils auraient dû mettre "Félin" ou "Félidé" ça passerait quand même vachement mieux. Mais bon, c'était pas des flèches à l'époque... Cat = Chat direct, sans comprendre qu'en anglais ça englobe plus des choses que ça.


Euh, Allié c'était assez vénère avec BFZ et OGW quand même. (même si maintenant ça ne l'est plus)

Ouais, en limité quoi.
Je comprends les arguments, mais je trouve ça plutôt bien pensé également que l'on ne trouve certaines espèces (ou sous-types si vous préférez) que sur certains plans. Pas forcément en terme de jeux, mais en terme d'univers. Les éthériens, par exemple, c'est une belle invention. Et si certains vont s'amuser à créer un deck avec ce thème, quitte à le laisser de côté jusqu'au retour sur le dit plan (si retour il y a un jour) ou jusqu'à ce que d'autres éthériens débarquent, d'autres vont surtout en profiter pour gonfler d'autres decks tribaux (vampires ou guerriers par exemple). Maintenant que la majorité des créats appartiennent à deux sous-types, le tribal a largement de quoi faire, même si effectivement, ça reste un format casu.

 

Juste pour revenir sur les dieux et leur couleur potentielle d'attribution :

Bastet est la déesse égyptienne de la joie du foyer, de la chaleur du soleil et de la maternité aux traits félins -> j'opterais pour, c'est la couleur des gros matous, non ? (Ajani, Jareth...)

Sobek « Crocodile », est le fils de la déesse aquatique Neith et des dieux jumeaux Senwy. Son statut de dieu de l’eau et de la fertilité le fait adorer partout dans le delta du Nil, le Fayoum et à Kôm Ombo. ->

Apophis est un dieu de la mythologie égyptienne des forces mauvaises et de la nuit, personnification du chaos, du mal, de l'obscurité, cherchant à anéantir la création divine. ->

Thot est dans la mythologie égyptienne le dieu lunaire de Khemenou ->, pour le rapport avec la terre

Anubis est un dieu funéraire de l'Égypte antique, maître des nécropoles et protecteur des embaumeurs -> au départ j'aurais opté pour le mais comme Apophis me parait avoir le dessus, je dirais

Toutefois, si on regarde plus en détail, il semblerait que l'attribution d'un dieu par couleur et inversement est moins aisée qu'il n'y parait. J'opterais presque pour des dieux bicolores.

Je pense que ce seront des dieux tricolores.

Et ne pas associer Thot, dieu de l'écriture, au bleu me parait bizarre quand même.

+1 azhro.
Je suis d'accord qu'il est normal que certaines races de créatures ne soient pas présentes partout (et c'est tant mieux, d'ailleurs). Là, ça risque d'être l'inverse, mais comme je l'ai dit précédemment, ils nous mettent à disposition de quoi faire des tribaux plus que potables, donc ça passe encore. Et comme azhro vient de le souligner, avec les double-types, on a moyen de s'y retrouver.

Pour les dieux, souvent les couleurs présentes sur l'illu permettent de retrouver la ou les couleurs de la carte... 
Bon, ici, on n'est pas beaucoup avancé ! 
Pour les deux premiers, je dirais respectivement  (chat, couleur de la tenue) et  (oiseau, fond du ciel).
Anubis, c'est le dieu des morts, une ombre couvre une partie de son corps et le ciel est strié de  et de  ... Mon choix va plus vers le .
Pour Sobek, l'illu semble majoritairement .
Ce qui nous laisse le Cobra avec du ... 

Soit, ce qui avait déjà été avancé par sasyo :

Le 21/02/2017 à 08:34, sasyo avait écrit ...
Si l'on suit l'ordre des images fournis par wizard, nous pouvons supposer qu'est respecté l'ordre des couleurs (voir le dos d'une carte magic).

à savoir :
- Bastet assimilé au blanc
- Thot assimilé en bleu
- Sobek assimilé noir
- Anubis assimilé rouge
- Apophis assimilé vert

(l'ordre des images donné par solaris n'est pas exactement celui donné par wizard)

À l'exception qu'il avait confondu Sobek et Anubis.