Amonkhet : le set printemps-été 2017

Je comprend pas pourquoi on  peut dire que une 1R 4/3 qui défausse une carte en main soit un défaut surtout quand je regarde Hydre honorée surtout si potentiellement on joue Rhonas l'Indomptable, ceci est juste un exemple sans compter les divers utilisations des cartes comme la folie,  Embaumement, flashback...

Le 13/04/2017 à 14:06, 6Farsight avait écrit ...
[...]
Après en ce qui concerne le pack B/R folie vampire, je n'ai pas souvenir que ça ait vraiment été un des meilleurs deck du t2 à partir de SoI, après je me trompe peut être.

Jeunes incorrigibles a été joué en   folie vampire. La meilleure carte a défausser T3, soit dit en passant (et je ne dis pas ça parce que je joue toujours le pack  ).

D'un côté un 4/3 célérité sans évasion, c'est forcément intéressant que si ça se joue rapidement, sachant qu'avec la folie, il n'y a pas masse de t3, intéressant qui plus est (la paria coûtant BBB, c'est pas évident de la sortir t3^^). Et l'héritière falkenrath y est pour beaucoup dans la viabilité des jeunes incorrigibles, coller 7 t3, c'est clair que c'est sexy.

Cela dit, si un deck axé madness devient viable avec ce qui est sorti sur amonkhet, alors la oui, c'est clair qu'elle y sera, mais pour le moment je reste septique sur cette carte.

J'ai beau regardé, je ne vois plus autant de grim flayer ou partisan sylvestre qu'avant pourtant se sont des drop à deux qui peuvent être assez violent, donc une simple 4/3 ne me convainc pas trop, surtout quand on voit toutes les 3/x qu'il y a en ce moment.

Mais encore une fois, c'est un opinion qui évolura avec le nouveau méta, je ne me base pour le moment que sur ce que l'on a sous la main.

En fait, c'est encore meilleur avec un Vampire furilame ! 
Samedi dernier, j'ai fait Jeunes incorrigibles T3, puis T4, malheureusement, sur la seule game où mon adversaire ne faisait rien.
Le problème du pack est, à mon sens, son extrême sensibilité aux deaths et aux fulls et par extension à la main de départ. Avec 5 lands, le deck tourne très bien, mais il faut les atteindre, éviter d'en avoir plus et si possible jouer T2 et T3 des terrains qui arrivent détap, ce qui n'est pas toujours possible. À 3 lands, le pack peut être jouable, mais tu joueras rarement plus d'une carte par tour, donc soit 1 sort, soit la folie, ce qui limite les plays.
Et il est délicat de jouer autre chose que des vampires ou des cartes avec la folie, donc exit le regard ou la pioche via des cartes comme Live Fast.

Pour ton exemple (Grim Flayer et autres), ça vient du fait que le meta s'adapte à chaque nouvelle sortie et qu'un bloc a tendance à en chasser un autre, avec ses nouvelles mécaniques, mais aussi sa hate envers le précédent, tel le Mentor exigeant qui envoie bouler les véhicules.

C'est dingue !! Ils ont osé écrire en Français, les sagouins !
Pourquoi n'ont-ils pas écrit en SMS avec des fautes tous les trois mots ? Cela aurait été tellement mieux !

Non mais sans aller dans la caricature, est-ce que tu imagines Chandra parler avec un langage soutenu ? x)
Il faut que le registre soit adapter au personnage.

Pareil, ochlophobie, c'est le genre de mot que personne n'utilise et que seul quelqu'un de lettré connait en général. Sans être inculte, Nissa ne passe son temps le nez dans un bouquin. Un simple :
"Je me suis améliorée pour ce qui est de cacher ma gène. C'est épuisant d'avoir autant d'interactions sociales."
ou quelque chose dans le genre aurait largement suffit.

Le 13/04/2017 à 14:59, Gizmo94450 avait écrit ...
Le pire c'est Chandra qui s'exprime au subjonctif imparfait. Le traducteur des Magic Story est notoirement nul.

C'est un choix de style critiquable mais c'est pas nul.
Nul en traduction c'est traduire : "Assume an opening hand blabla" par "Assumons une main de départ blabla". ça c'est une traduction littérale qui n'a aucun sens en français. (et c'est présent sur le site de magic).
Là pour les nouvelles, c'est tout à fait correct pour la langue. C'est pompeux mais on ne peut pas dire que c'est mauvais.

De plus, c'est un choix éditorial. Je connais pas mal de traducteurs et souvent on leur impose un style précis.



On peut pas le signaler à Wizzard d'ailleurs ce choix de style absurde vis-à-vis des persos (surtout Chandra en soutenu et Nissa qui a le niveau de langage d'un Académicien) ?

En même temps, c'est comme ça qu'on écrit en français hein ^^ C'est pas un script de film ou quoi ; de nombreux textes français utilisent une écriture (que ce soit dans les dialogues ou pas d'ailleurs) assez soutenue que personne n'utiliseraient dans la vraie vie ^^" (et c'est la même chose, si ce n'est pire, au théâtre !)

Ça veut pas dire, à l'inverse, qu'un texte pas écrit de cette façon est forcément mauvais, mais j'essaie surtout de relativiser (sans prendre d'avis) qu'on écrit pas un texte français et anglais de la même façon, comparer strictement les deux sur leur niveau de langue est pas forcément très pertinent ... L'écriture, c'est aussi une affaire de style et de plein d'autres trucs, et pas juste d'histoire racontée ...

Bref, au pire, osef non ?

EDIT : en me relisant, ma première phrase ne reflète pas exactement ce que je voulais dire, donc n'en tenez pas trop rigueur

Le 13/04/2017 à 15:31, hermyx avait écrit ...
Ça veut pas dire, à l'inverse, qu'un texte pas écrit de cette façon est forcément mauvais, mais j'essaie surtout de relativiser (sans prendre d'avis) qu'on écrit pas un texte français et anglais de la même façon, comparer strictement les deux sur leur niveau de langue est pas forcément très pertinent ... L'écriture, c'est aussi une affaire de style et de plein d'autres trucs, et pas juste d'histoire racontée ...

Je ne dis pas le contraire.
Mais là ça fait passer Chandra d'un "What the hell" à presque "Diantre, ceci me turlupine". (je viens de le retrouver, ILS ONT PRIS "SAPERLIPOPETTE"). Oui on n'écrit pas de la même manière, mais l'objectif principale d'une traduction est de ne pas dénaturé le texte d'origine, ce qui implique de conserver le niveau de langage des personnages. En particulier quand ceci reflète leur personnalité.

Je trouve que les gens ont quand même la fâcheuse tendance à râler tout le temps

=> c'est mal traduit => on râle (je veux bien)
=> il y a des fautes d'orthographes => on râle (ça passe c'est des pro, ils ne sont pas censé en faire)
=> c'est écrit dans un langage soutenu et littéraire =>on râle (ça correspond pas à pas à l'image qu'on se faisait des antagonistes)

Au bout d'un moment, ils vont finir par prendre la décision de ne plus rien traduire, de toute quoi qu'ils fassent, on râlera alors à quoi bon 

Le 13/04/2017 à 15:41, Liehos avait écrit ...
Je trouve que les gens ont quand même la fâcheuse tendance à râler tout le temps

=> c'est mal traduit => on râle (je veux bien)
=> il y a des fautes d'orthographes => on râle (ça passe c'est des pro, ils ne sont pas censé en faire)
=> c'est écrit dans un langage soutenu et littéraire =>on râle (ça correspond pas à pas à l'image qu'on se faisait des antagonistes)

Au bout d'un moment, ils vont finir par prendre la décision de ne plus rien traduire, de toute quoi qu'ils fassent, on râlera alors à quoi bon 

On dit protagonistes

Ca dépend de quel point de vue tu te places
on peut dire Bolas est le protagoniste d'Amonkhet, et que les 5 planeswalker qui veulent le tuer les antagonistes, 

 

http://magic.tcgplayer.com/db/article.asp?ID=13899&writer=Adam+Styborski&articledate=4-13-2017

Bonsoir.

Le 13/04/2017 à 15:45, Liehos avait écrit ...
Ca dépend de quel point de vue tu te places
on peut dire Bolas est le protagoniste d'Amonkhet, et que les 5 planeswalker qui veulent le tuer les antagonistes, 

 

Cette mauvaise foi xD


edit - sinon j'aime beaucoup le nouvel instant

j'aime voir ce genre de spells c'est très équilibré, instant speed et recyclable que demander de plus?

Ca me semble bien ce truc.

Le 13/04/2017 à 15:39, Nachikatsu avait écrit ...

Le 13/04/2017 à 15:31, hermyx avait écrit ...
Ça veut pas dire, à l'inverse, qu'un texte pas écrit de cette façon est forcément mauvais, mais j'essaie surtout de relativiser (sans prendre d'avis) qu'on écrit pas un texte français et anglais de la même façon, comparer strictement les deux sur leur niveau de langue est pas forcément très pertinent ... L'écriture, c'est aussi une affaire de style et de plein d'autres trucs, et pas juste d'histoire racontée ...

Je ne dis pas le contraire.
Mais là ça fait passer Chandra d'un "What the hell" à presque "Diantre, ceci me turlupine". (je viens de le retrouver, ILS ONT PRIS "SAPERLIPOPETTE"). Oui on n'écrit pas de la même manière, mais l'objectif principale d'une traduction est de ne pas dénaturé le texte d'origine, ce qui implique de conserver le niveau de langage des personnages. En particulier quand ceci reflète leur personnalité.

Ouais, j'suis d'accord sur le fond, le travail de traduction et celui d'écriture n'est pas le même, et y a une certaine cohérence à garder ^^

J'essayais juste de faire prendre un peu de recul en disant que nos langues ne fonctionnent pas pareil, surtout à l'écrit, et qu'il faut garder ça à l'esprit quand on critique une traduction.

Après, autant le saperlipopette, y avait sûrement mieux à trouver et j'suis assez d'accord pour souligner deux trois exagérations dans le style de manière globale ; autant, ils auraient pu faire bien pire et globalement, la traduction me gêne pas trop moi (et là, je donne mon avis ^^)

J'suis d'ailleurs sûr que si le parler utilisé était plus courant ou familier (parce que j'vois bien Chandra parler au familier, moi ... wesh !) les gens auraient gueulé d'un style trop pauvre ! xD Bref, j'suis très content comme c'est, et je ne me plains pas

PS : j'aime bien l'instant ^^