leslivo14  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 15/08/2016
Grade : [Nomade]  Inscrit le 16/12/2004 2245 Messages/ 0 Contributions/ 3 Pts | Envoyé par leslivo14 le Dimanche 02 Octobre 2011 à 21:08
Voilà le verdict pour ce sujet:
Mackamantai: Le premier truc que je vois chez cette créature, c'est que c'est une 2/2 célérité pour 2 sans défaut, en bleu et/ou rouge... il y a déjà un souci niveau équilibrage, surtout pour une commune. Couter 3 manas, ou forcer un double mana rouge aurait été de meilleur gout. La capacité en elle-même est sympa, et c'est clair que si on lui donne le vol, c'est bien pour ne pas être bloqué, donc si malgré ça on est touché... on l'a bien cherché. Cependant, il peut bloquer les créatures volantes sans que rien ne se passe? À mon avis, la contrainte peut être outrepassée trop facilement...
moonwarrior: C'est typiquement le genre de cartes qu'on voit et on se dit "Mais c'est quoi ce truc?" C'est pas pourri, mais c'est bizarre, et c'est un peu ce que je cherchais avec ce sujet. C'est une carte assez situationnelle, qui aurait sa place dans le side plutot que dans le maindeck, mais... pour contrer quoi? Un deck oiseau? dragon? lunaréen? slivoide? L'utilité sera assez limitée, en fait, mais cela reste néanmoins une carte sympa.
MagicJul: Cette carte me rappelle les premières années de Magic. Peut-être l'ambiance, la capacité compliquée pour dire quelque chose de facile à comprendre. Par contre, je la trouve faible, la poule... on pourrait avoir un petit bonus d'arrivée en jeu, comme engager une créature, ce qui pourrait l'équilibrer un peu, quitte à couter 1 de plus. Le TA est moyen.
pejman: Cette créature fait passer le vol du rang de "surclasse" à "classe parallèle", ce qui est assez amusant. Mais comme c'est une créature qui trouvera toujours devant elle un potentiel bloqueur (l'adversaire malin laissera sa créature volante en bloqueur, quitte à la tuer et à empêcher le lunaréen d'attaquer ensuite), qu'elle est légendaire et qu'elle coute 4, je lui aurais donné une F/E plus élevée, comme 5/4, par exemple.
Lord_Darkmore: Le défaut de cette créature n'est pas directement lié au fait d'avoir le vol, et son vol n'est pas inutile... passons. Je suppose qu'on va utiliser sa dernière capacité que lors du dernier assaut, en sacrifiant assez de gobelins pour tuer l'ennemi. C'est assez équilibré, le TA est sympa, rien à redire sur tout ça, en fait.
Cancer: ça, c'est marrant. Une 4/4 pour 2 avec un coût qui s'alloooonge... Elle a le vol mais peut pas s'en servir, c'est marrant, ça^^ En fait, c'est presque un mercenaire: on paye pour l'invoquer, puis on paye pour l'utiliser. C'est très inhabituel, je ne saurais dire si c'est équilibré ou non. Tour trois, attaquer avec une 4/4, c'est très bon. En fait, jusqu'aux tours 6-7, il est très bon. Après, on commence à sentir qu'on a perdu plein de mana au début de jeu... originale idée!
Docrym: Ca, c'est bon. On voit que le Vol n'est là que pour le RP, et c'est une bonne chose. Par contre, pourquoi est-il noir et pas mono-blanc? La carte est équilibrée: on tape avec une 6/6, mais on perd deux PV, ok, c'est assez risqué. En fait, je dirais même que la carte est trop chère ou trop faible...
maximega: Ouais, c'est sympathique, mais un oiseau 4/4 en vert, j'aime pas trop. On voit bien le défaut, mais ca reste une 2/2 volante qui affaiblit ses ennemis potentiels, qui peut attaquer au sol sous forme d'une 4/4. Pour moi, c'est bien trop fort pour une carte verte volante.
lyon4: C'est exactement ce que j'imaginais en créant le sujet. C'est simple, clair, et la mention "vol" elle-même est inutile. Il ne sert qu'à éviter les cartes affectant les créatures au sol, comme toutes les créatures ici, quoi. Je trouve très équilibrée, ca ferait une bonne commune, je trouve.
Wizzards: La créature ne se met pas elle-même en danger, mais bon, elle limite tout de même l'arc de ses alliés, c'est pas mal. Cependant, une 5/5 pour 4, même avec ce désavantage, c'est un peu trop fort.
ff26: C'est clairement un désavantage pour le vol, ça! Je me dis que cette carte est presque faible, en fait... ok, c'est une 2/3 pour 2, et ça, c'est limite... t'aurais pu en faire une 1/3, mais c'est clair, c'aurait été différent. TA bien sympathique^^
Podium:
3ème: Lord_Darkmore
2ème: lyon4
Main: pejman
___________________
|