mulligan en sealed

Bonsoir,

J'aimerai savoir quand es-ce que vous mulliganez. Du style "on the play" avec 2 terrains en main? "On the draw" avec 2 terrains en main? En jouant 2 couleurs avec 3 terrains de la même couleur en main? Autres?

Je sais que ça dépends aussi de son deck et des autres cartes de sa main mais c'est histoire de comparer nos habitues car j'ai une fâcheuse tendance à avoir des problèmes de manas ces temps-ci.
 

1) "On the play" avec 2 terrains > Si j'ai deux 2-drops, voire un 2-drop et un 3-drop, je garde sans hésiter. Si je ne peux rien lancer avec mes terrains, ça dépend de la vitesse du format et de la probabilité que je sois puni si je ne trouve pas le troisième.
2) "On the draw" avec 2 terrains > Tranquille.
3) "deck bicolore, mais une seule couleur de mana" > Là ça va beaucoup dépendre de la répartition des couleurs dans ton deck et dans ta main... difficile de donner un avis général. Si c'est du 50-50, j'aurai quand même tendance à mulliganer, parce que ne pouvoir lancer que la moitié de son deck, c'est tout de même très pénalisant.

De manière générale, on peut garder plus de terrains sur le play et moins sur la draw, mais ça aiderait sans doute plus si tu nous donnais des cas particuliers. 

En scellé, alors qu'en général les jeux sont plutôt chargés alors qu'il faut essayer quand même d'avoir des cartes jouables.
Sur le play non.
Sur la draw, peut être mais alors avec un gros doute

Cas 3 non, si j'ai rien de jouable en main je vais pas compter sur l'esprit des cartes ...

Pour un super article que j'ai trouve assez intéressant, relativement a la qualité stratégique moyenne des articles sur la plateforme-mère :
http://magic.wizards.com/en/articles/archive/limited-information/mulligan-factors-2015-08-26

 

Perso, avec 2 terrains (différents Of course) en main de départ je ne suis jamais totalement rassuré et il m'arrive régulièrement de mulligan selon la situation (genre si je n'ai en main que des drops à 3+ alors que je suis un aggro ou que je joue contre un aggro). Bref, deux terrains différents en main ce n'est pas en soi un raison de Mulligan que l'on soit sur le play ou non. En revanche ma décision est très dépendante d'autres facteurs :
- Est-ce que j'ai des spoilers en main ? Des moyens de piocher, ramper, gérer l'early game etc.
- Est-ce que ma main fait quelque chose dans les premiers tours ?
- Ai-je au moins une créature ?
- Ma main est elle adaptée contre l'adversaire ?

Bref, je vois beaucoup de joueurs garder une main juste parce qu'il y a 2 manas différents. D'un point de vue statistiques, ils ont plus au moins 12,5% de ne pas piocher de 3ème land lors des 3 prochaines draws ce qui est non-négligeable. Autrement, le reste de la main est parfois très très mou et le joueur aurait moins à perdre à repiocher 6.

En conclusion, ok pour 2 manas si la main suit un minimum et à méditer pour ton dernier exemple même si je dis non dans la plupart des cas

Les nouvelles règles de Mulligan va clairement récompenser les joueurs qui savent mulliganer en réduisant légèrement le facteur "risque".

Sur le site CFB, il y a de bons articles du genre "Mulligan or not"^^.

Malheureusement il n'y en a pas beaucoup sur le scellé/draft, et lorsque c'est les cas les situations sont assez spécifiques ^^

si on veux parler statistique:
main a 7 cartes, tu as 2 terrains, il en reste 15 dans ton jeux sur 33 cartes...

sur le play, tu as ~29% de chance de ne pas voir ton 3eme terrain. C'est beaucoup, ta main n'est gardable que si tu as de quoi jouer avec tes 2manas.
Sur la draw, avec 1 pioche de plus, tu tombes à ~15% de ne pas récupérer ton 3eme terrain au t3, ce qui est moins que la proba de muligan sur une main a 0 ou 1 terrain, on gardera donc beaucoup plus souvent.

merci pour vos bons tuyaux et liens.