[Deck,T2] Agro %W %G %U

Bonjour!

Actuellement, j'essaie de monter un deck agressif avec un splash pour Negate.

La liste est la suivante:

Créatures (26):

4 Oiseaux de paradis
4 Ecuyer Akrasan
4 Chevalier de l'Orchidée Blanche
4 Intendant de Valeron
4 Paladin sigillé
4 Paladin en-Vec
2 Cavalier de Kinsbayel

Sorts (14):

4 Forme du serpent
4 Bénédiction de Sigille
3 Négation
3 Lumière du dedans

Terrains (20):

4 Côte de la Yavimaya
3 Bastion boisé
3 Porte mystique
2 Forêt
8 Plaine

La base du jeu est celle d'un weenie white avec des créatures à faible côut de mana qui tapent vites et forts. La capacité exaltation améliore encore l'agressivité du jeu car elle permet de faire plus de dégâts tour 2 voir tour 3 quand notre horde n'est pas encore composée de beaucoup de créatures. Le deck possède un petit côté tribal car on joue 22 chevaliers d'où l'intérêt de jouer le Cavalier de Kinsbayel.

L'originalité vient de la présence marquée du vert et notamment des Oiseaux de paradis. Ces derniers permettent de faire des sorties explosives pour une attaque plus franche le tour 3. De plus, rien n'empêche ces jolis oiseaux d'attaquer le cas échéant avec la capacité exaltation. Le jeu compte deux autres accélérateurs de mana avec Intendant de Valeron et Chevalier de l'orchidée blanche pour poser rapidement Lumière du dedans préférée ici à Antienne glorieuse.

Le jeu possède en plus de Lumière du dedans un autre boost pour nos créatures avec Bénédiction de Sigille. Le jeu compte aussi 4 anti-créatures avec Forme du serpent. Enfin, le jeu est composé de 3 Negate pour tous les sorts qui chercheraient à réduire à néant notre horde de gentilles créatures comme Firespout ou Colère de dieu ou les producteurs de tokens comme Apre fleur.

Les possibles:
- Charme de Bant très polyvalent mais le problème c'est qu'il contre "que" les éphémères là ou on a besoin de contrer des rituels.
- Représentation de la destinée s'intègre un peu moins bien au jeu, ce n'est pas un chevalier, il n'a pas l'exaltation, ne fournit pas de mana... bon d'accord en fait j'ai fait sans car je n'en possède qu'un mais en même temps je nen jouerais que deux maximum.
- Fourbes de cuisine aurait pu être un bon candidat mais je lui préfère Paladin en-Vec qui possède la protection contre le rouge et le noir, capacité intéressante dans le format, en side peut être.
- Assaillante chasseciel très bon tour 3, vol double initiative mais le fait qu'elle soit 1/1 pour un tour 3 est un peu dérangeant.
- Chevalier d'orgeprairie il n'est pas dans le deck simplement parce que la courbe à deux est pleine, en side contre mono red.

Voilà. Votre avis?

pour ma part je trouve étrange qu'une des meilleures cartes dans cette combinaison de couleurs , le moine de guerre rhox , soit absent . Cavalier de Kinsbayel , c'est mauvais , cher et inutile , surtout en 2 exemplaires . Meme chose por lumière du dedans . C'est bien , mais mal optimisé et surtout présent qu'en 1 seul exemplaire . Sans pioche , tu ne la verra jamais !


En outre , il manque quelques précisions dans ton topic , comme le format ou encore le budget possible . Meme si cela se devine , tu te dois de l'indiquer , règles du forum

3 Negate ne seront pas suffisant vu que tu n'as pas de cartes de pioche.
Cavalier de Kinbayel, perso, je trouve ça super mauvais.
Je suis du même avis que Alex7617 concernant le moine de guerre rhox : c'est une excellente créature et elle peut être facilement jouée dans ton deck.

Concernant lumière du dedans, j'ai un doute quant à sa réelle efficacité vu que tu joues un deck tricolore.

Merci pour ces commentaires.

Le format est indiqué dans le titre du topic mias c'est vrai que j'aurais pu le repréciser dans l'explication. A la base, il n' y a pas de réel budget.

Cavalier de Kynsbayel est assez mauvais, je suis d'accord, je m'en suis rendu compte cet après-midi en testant. Je me suis fait avoir par sa capacité à donner la double initiative aux chevaliers. Lumière du dedans est un reste d'une liste weenie white que je teste actuellement et qui possède quelques cartes en commun avec ce deck.

Je propose donc de remplacer les 3 Lumière du dedans et les 2 Cavalier de Kynsbayel par un Negate supplémentaire et par 4 Moine de guerre Rhox. Après, est ce que vous pensez que Bénédiction de Sigille à sa place ou alors on rajoute un peu des Cercle de l'oubli?

euh t'es pas très agressif et t'as quasi pas de gestion. alors oui ring ou charme de bant de base et l'autre en side ça parait frais.

Les cavaliers de kinsbael peuvent être intéressants dans certains decks, mais pas tous. Voiloà ce que je ferais à ta place :

- J'enlèverai lumière du dedans et les cavaliers
- J'ajouterai un negate, et les moines
- Au possible, j'ajouterais des petites créatures blanche/vertes, du style Gouve du crépuscule même si elle est chère, envoûteuse bercegraine...
- Je mettrais le Bouclier de la Gouve, qui casse n'importe quoi avec Noble féal de Feuilleterne, tu te retrouves avec des créatures surpuissantes pour un peu qu'elles soient blanches/vertes.

Voilà ce que je pense, mais fais ce que tu veux ^^

rafiq aux innombrables : ça tappe fort et ça débloque certaines situations en aggo contre aggro. Tout seul après une wrath il tape gentiment à 8...

en tout cas niveau double strike il est plus intéressant que le cavalier de kinsbayel.

Rafiq aux innombrables me semble une bonne solution. C'est sûr qu'il est meilleur que Cavalier de Kinsbayel. Très bonne suggestion. J'hésite juste sur le nombre: 2 ou 3?

Pour ce qui est de la proposition de Yaemgo, je dois avouer que la créature vert/blanche qui me vient à l'esprit c'est Fourbes de cuisine. Après je dois avouer que les enchantements de créatures comme Bouclier de la gouve, je suis pas fan mais bon c'est juste un avis perso.

rafiq je compte le jouer par trois, j'ai déjà listé ce deck mais j'ai pas le temps de tester j'en ai 5 en cours de construction...

je joue aussi de l'ange stoique parce que ça se marie trop bien avec l'exaltation pour s'en priver.