cascade et broken ambition

Bonjour,

Je joue un sort avec cascade, ardent plea; et mon adversaire me le contre avec un broken ambitions.

Je voudrais savoir comment se passe la résolution. Dans quel ordre....quand se passe le clash et sa résolution ect.... ect...

Mine de rien, c'est bien compliqué tout ca.....


pour application, si je trouve un contre sort, ai je le droit de contrecarer le broken ambition?

Ton adversaire contre l'Ardent Plea lui-même ? Avant de voir ce que donne la cascade ?

Il peut le faire, oui, même si à titre personnel, ça me semble pas super bien joué.

Le sort va dans la pile, puis la cascade, puis tu cèdes la priorité ; l'adversaire cible alors ton Ardent Plea avec Broken Ambitions, puis te cède la priorité. Si tu la cèdes à ton tour, on résout Broken Ambitions > éventuel contre puis confrontation.

Ensuite, après que vous ayez à nouveau cédé la priorité, on résoudra la cascade puis éventuellement, le sort cascadé (qui aurait pu être ciblé par la Broken Ambitions soit dit en passant, si ton adversaire n'était pas si pressé de contrer un enchantement en lui-même assez naze ) puis l'Ardent Plea, si tu as payé X (que tu aies payé ou non, la confrontation a eu lieu).


De façon générale, même si ce n'est plus une question de règle mais un point de vue personnel, il me semble judicieux d'attendre de voir quel serait le sort cascadé avant de contrer quoi que ce soit (sauf si on décide de contrer la cascade elle-même, avec Stifle, par exemple).

[ Dernière modification par DarkPakman le 09 mai 2009 à 12h58 ]

Intéret de la maneuvre telle qu'elle est décrite :
-eventuellement meuler les cartes que tu avais prévu de jouer à la cascade (brainstorm, ponder etc...)
-eventuellement meuler les 4 derniers cartes du deck,
-diminuer les chances que la cascade aboutisse (en enlevant par exemple les dernieres cartes à CCM de 1 ou 2).

C'est certe restreint, mais tout peut avoir son utilité ^^

Le 09/05/2009, Scytale avait écrit ...

C'est certe restreint,

c'est surtout tres aleatoire

Le 09/05/2009, Scytale avait écrit ...

Intéret de la maneuvre telle qu'elle est décrite :
-eventuellement meuler les cartes que tu avais prévu de jouer à la cascade (brainstorm, ponder etc...)
-eventuellement meuler les 4 derniers cartes du deck,
-diminuer les chances que la cascade aboutisse (en enlevant par exemple les dernieres cartes à CCM de 1 ou 2).

C'est certe restreint, mais tout peut avoir son utilité ^^

-autant voir ce qu'il avait prévu de jouer à la cascade et le contrer uniquement si c'est gênant. Et puis qu'est ce qui dit, qu'une fois meulé, il ne jouera pas la meme chose, voire pire grace à la cascade.
-qu'on le meule en contrant le sort ou le sort joué grace à la cascade, cela ne change strictement rien. (à moins de connaitre les cartes du dessus des bibliotheques et donc d'être sur de gagner la confrontation)
-pareil. En contrant le sort joué grace à la cascade, on est sur d'éviter que la cascade aboutisse (même s'il joue un sort avec cascade grace à la cascade, on se retrouverait dans à peu près la meme situation)

non, je ne vois pas d'intérêt à la chose (tant qu'il n'existera pas de sort incontrable pas cher qui peut faire tourner une partie)

admettons que la capa de cascade revèle par exemple double négative
l'ambitions brisées sera contrecarée par double négative et le sort initial passera ?

En aucun cas.

Que Broken Ambitions soit jouée avant ou après la résolution de cascade, la Double Négative n'aura jamais l'occasion de la cibler.

[ Dernière modification par DarkPakman le 09 mai 2009 à 23h33 ]