Coûts additionnels et copies

Bonjour,

Bien que je pense avoir un avis sur la question, je voudrais être sûr de moi avant de me faire avoir en partie si je me trompe

Ma question concerne donc la copie d'un sort contenant un coût additionnel.

Prenons l'exemple de Salve d'éclats d'obus.
Je la joue, paye donc le coût de mana ainsi que le coût additionnel, soit je sacrifie en prime un artefact.
J'ai également sous mon contrôle un Ghildmage d'Izzet, et décide de copier le sort d'éphémère ciblé ayant un coût convertit de 2 ou moins : la salve.

Sachant que la copie n'est pas "jouée", dois je sacrifier malgré tout un artefact supplémentaire pour cette copie ?
Je pense que non, dans la mesure où, comme dit, le coût additionnel permet de "jouer" le sort mais la copie n'est pas "jouée".

Ai je tort ?
Ai je raison ?

Merci d'avance d'éclairer ma petite lanterne

non, les couts ne sont pas a payer une nouvelle fois puisque la capacité du ghildmage met une copie du sort sur la pile sans la jouer.

meme question avec salve d'eclat d'obus et sceptre isochronique
ici on la joue sans payer son cout de mana. Donc on devra payer le cout suplémentaire à priori

et si le cout suplémentaire à payer était du mana (exemple: Croissance explosive) mais que le cout total dépasse apres kick dépasse 2, on peut quand meme le payer (en plus des 2 d'activation du sceptre )?

en fait je connais la reponse depuis longtemps mais je viens de me rendre compte que je n'ai jamais vraiment vérifié

-avec le sceptre, on joue la copie de la salve d'eclats d'obus , donc il faudra payer le cout supplémentaire: il faudra sacrifier un artefact.

-ta manière de voir les choses est erronée.
on ne regarde pas si le cout total depasse 2. on s'en fout de ça.

quand on joue un sort, on paie:
cout total=cout de mana + couts supplémentaires - réductions de couts.
ici, on ne paie pas le cout de mana, donc il reste:
cout total = + couts supplémentaires -

dans notre cas, ça donne donc : cout total = (le cout de kick)
(et pas !)

Merci pour les réponses en tout cas