Question substantielle

Je viens de lire un article sur la substance et je me pose de nombreuses questions.
En gros, on a inventé cette capacité pour rendre leur force à quelques cartes qui étaient devenues faibles après certains changements de règles dus à la 6eme édition. Des cartes qui donnaient de l'endurance à des créatures ont ainsi été changées car elles étaient sacrifiées avant l'étape de nettoyage (et donc le nettoyage des blessures). Ex :

Et puis il y a celles qui permettent de rendre un permanent inciblable. J'imagine que sans la substance, il était possible de cibler la carte à la fin du tour.

Jusque là donc pas de problème. Question donc : pourquoi on a donné la substance à d"autres cartes. Je pense à ces deux là :

Autre question qui n'a rien à voir, pour les modos bazar et le rédacteur de l'article (qui bien sûr modèrent ici, c'est aussi pour ça que j'en parle là vu que tout est lié), il faudrait exposer ces cas dans l'article du bazar. Vu qu'il est assez court, il n'est pas normal de ne parler de la substance que en ce qui concerne les auras qui donnent de l'endurance, et occulter celles qui rendent inciblables.

Merci d'avance

[ Dernière modification par Superarcanis le 25 jui 2008 à 20h21 ]

en fait, c'est juste pour qu'elles fonctionnent comme avant les regles 6e.

Mais il n'y a pas vraiment d'intérêt alors, parce que leurs puissance n'était pas diminuée ?

pour necromancie, c'est juste parce que c'est la meme mecanique que armure d'épines, parapet,etc... donc, meme errata.

pour glaciers en dégel, je crois qu'il y avait une autre raison: edit. en fait non.

[ Dernière modification par lyon4 le 26 jui 2008 à 10h16 ]

J'ai du mal a comprendre en quoi ca change grand chose qu'avec nécromancie la créature soit sacrifiée avant ou après l'étape de nettoyage. Je trouve que wizard rajoute du bordel pour rien là.