meltiin  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 31/07/2017
Grade : [Nomade]  Inscrit le 02/01/2008 169 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par meltiin le Mardi 10 Juin 2008 à 18:39
Salut tout le monde!
Pour l'éclate, je me suis mis à chercher une combo pouvant prendre le contrôle d'un terrain adverse, je crois que j'en ai trouvé une mais je suis pas s^r que ça marche^^
Alors voilà, j'ai une semeuse de tentation en jeu sous mon contrôle et mon adversaire a un village arboricole.
On suppose que la créature dont j'ai pris le contrôle avec la semeuse a été tué.
mon adverse paye 2 pour pouvoir transformer son village arboricole en une créature 3/3 avec le piétinement, avant la fin de son tour je joue momentary blink sur ma semeuse, je prend donc le contrôle de son village arboricole puisque ce-dernier est en forme de créature.
Maintenant arrive mon tour, le village arboricole est donc sous mon contrôle mais en tant que terrain, et donc non en tant que créature.
La question est donc : si ma semeuse meurt, est-ce que je dois rendre le village arboricole sous le contrôle de son propriétaire même si il est en forme de terrain?
Cela voudrait-il dire que j'ai pris définitivement le contrôle du village arboricole?
Merci d'avance!
___________________
|
smc  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 25/12/2022
Grade : [Divinité]  Inscrit le 22/07/2004 10634 Messages/ 0 Contributions/ 109 Pts | Envoyé par smc le Mardi 10 Juin 2008 à 18:50
si la semeuse quitte le jeu, tu perds le contrôle du village arboricole, quel que soit son type
___________________ Archmage_Fou : tu es responsable de mc6 smc?
|
Bandung974  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 21/03/2009
Grade : [Nomade]  Inscrit le 29/03/2008 39 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Bandung974 le Mercredi 11 Juin 2008 à 14:48
Bonjour désolé de m'incruster sur ce post mais que ce passe-t-il si au lieu de possédé un village arboricole son adversaire possède une Usine de Mishra ?http://www.magiccorporation.com/gathering-cartes-view-12508-usine-mishra.html
A la fin du tout il garde le control de l'usine ou pas?
|
chaudakh  Hors Ligne Modérateur Inactif depuis le 03/06/2025
Modération : Arts, Decks Grade : [Modo Forum]  Inscrit le 11/10/2003 7039 Messages/ 0 Contributions/ 605 Pts | Envoyé par chaudakh le Mercredi 11 Juin 2008 à 14:51
bah oui ... ça change rien que ça soit une Usine animée ou un Village arboricole animé ...
___________________
|
Bandung974  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 21/03/2009
Grade : [Nomade]  Inscrit le 29/03/2008 39 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Bandung974 le Jeudi 12 Juin 2008 à 10:19
daccord merci de la réponse
|
mangane  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 07/02/2013
Grade : [Nomade]  Inscrit le 12/02/2004 1150 Messages/ 0 Contributions/ 3 Pts | Envoyé par mangane le Jeudi 12 Juin 2008 à 10:30
Euh il devrait pas plutôt rendre le village dès qu'il n'est plus animé? Parce qu'il n'est plus créature donc plus cible valide pour la capacité de la semeuse dont la vérification s'effectue à chaque VBE.
___________________ Voila voila
|
TheWretched  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 02/06/2024
Grade : [Divinité]  Inscrit le 25/04/2006 3437 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par TheWretched le Jeudi 12 Juin 2008 à 10:38
La semeuse, une fois sa capacité déclenchée résolue, ne cible plus. L'objet dont on a pris le contrôle restant le même, il n'y a pas de raison pour qu'on rende le village dès qu'il n'est plus animé.
___________________ Quand un elfe et un nain se retrouvent face à face, que l'un a la sagesse millénaire de sa race et l'autre la hache millénaire de sa race, on est bien content d'être petit et barbu.
|
mangane  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 07/02/2013
Grade : [Nomade]  Inscrit le 12/02/2004 1150 Messages/ 0 Contributions/ 3 Pts | Envoyé par mangane le Jeudi 12 Juin 2008 à 10:49
Le 12/06/2008, TheWretched avait écrit ...La semeuse, une fois sa capacité déclenchée résolue, ne cible plus. L'objet dont on a pris le contrôle restant le même, il n'y a pas de raison pour qu'on rende le village dès qu'il n'est plus animé.
Ce n'est pas si simple que ça et c'est pour ça que je pose la question. Par exemple, une aura ne cible que lorsque tu la joues et pourtant, la vérification de la validité de la cible est vérifiée à chaque vérification basée sur les états. Si on donne la protection contre le vert à une créature enchantée par une Rancoeur, la Rancoeur sera détruite à la première vérification basée sur les états qui suivra. Il en va de même si tu enchantes un manland tel le Village arboricole : l'enchantement ira au cimetière à la première vérification basée sur les états où le manland enchanté ne serait plus animé car il n'est plus une cible valide pour l'aura.
Donc là, je me demande bien s'il ne faut pas vérifier la validité de la créature "volée" à chaque VBE. Parce que le fait que la Semeuse soit en jeu ou non, ça se vérifie bel et bien à chaque VBE.
EDIT : Après recherche, le type d'objet du manland volé n'importe pas, mea culpa.
[ Dernière modification par mangane le 12 jun 2008 à 10h58 ]
___________________ Voila voila
|
Tripel_Ix  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 01/03/2022
Grade : [Druide]  Inscrit le 13/01/2007 8401 Messages/ 0 Contributions/ 38 Pts | Envoyé par Tripel_Ix le Jeudi 12 Juin 2008 à 11:09
Règle 202.2aSi une capacité d'un objet utilise une phrase telle que "ce [quelque chose]" pour identifier un objet, où [quelque chose] est une caractéristique, la capacité fait référence à cet objet en particulier, même si la caractéristique n'est alors plus appropriée.
Règle 502.45aEnchanter est une capacité statique rédigée de la manière suivante : "Enchanter [permanent ou joueur]". La capacité enchanter restreint ce qu'un sort d'aura peut cibler et ce qu'une aura peut enchanter.
Je pense que ce sont les bons points de règles (même si j'aurai espérer quelque chose de plus trancher pour les auras).
La différence ne vient pas du fait que les auras ne peuvent cibler qu'un objet d'un type précis (comme la capacité de la semeuse) mais qu'elle ne peuvent qu' enchanter un objet de ce type.
___________________ Joueur depuis Carnage, rules advisor, TO, Arbitre
" - Et je choisis protec bleu.
- Bleu?
- Bein oui, comme ta vengeresse de Serra .... "
Tripel_Ix & Redsamurai
Casual player un jour ...
|
TheWretched  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 02/06/2024
Grade : [Divinité]  Inscrit le 25/04/2006 3437 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par TheWretched le Jeudi 12 Juin 2008 à 11:21
petit plus sur les auras :
420.5. Les effets basés sur un état sont les suivants :
[...]
420.5d. Une aura attachée à un permanent ou joueur illégal ou qui n'est attachée à aucun permanent ou joueur est mise dans le cimetière de son propriétaire.
ps : c'est quoi un VBE
[ Dernière modification par TheWretched le 12 jun 2008 à 11h24 ]
___________________ Quand un elfe et un nain se retrouvent face à face, que l'un a la sagesse millénaire de sa race et l'autre la hache millénaire de sa race, on est bien content d'être petit et barbu.
|
smc  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 25/12/2022
Grade : [Divinité]  Inscrit le 22/07/2004 10634 Messages/ 0 Contributions/ 109 Pts | Envoyé par smc le Jeudi 12 Juin 2008 à 11:29
Le 12/06/2008, TheWretched avait écrit ...
ps : c'est quoi un VBE 
certainement une vérification des effets basés sur un état, mais il manque une lettre
___________________ Archmage_Fou : tu es responsable de mc6 smc?
|
imagine  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 26/07/2018
Grade : [Divinité]  Inscrit le 05/05/2006 1745 Messages/ 0 Contributions/ 49 Pts | Envoyé par imagine le Jeudi 12 Juin 2008 à 11:47
Salut Mangane
Par exemple, une aura ne cible que lorsque tu la joues et pourtant, la vérification de la validité de la cible est vérifiée à chaque vérification basée sur les états.
Tue te plantes : ce n'est absolument pas la validité de la cible que l'on vérifie avec les effets basés sur un état mais le fait que le permanent ou le joueur enchanté par l'aura soit toujours légal pour cette aura.
The Wretched a parfaitement répondu concernant le cas de la semeuse.
A++
___________________ imagine all the people... Je ne suis pas raciste mais il faut bien voir les choses en face : les enfants ne sont pas des gens comme nous
|