arpenteur et blessures

Bonjour,

Voilà en fait j'étais en tournoi et mon adversaire controlait un garruk languebestion avec 4 marqueurs dessus( les 3 initiaux plus 1 rajouté).
C'est mon tour et je l'attaque avec un village arboricole activé.
Je decide d'infliger les degats à son arpenteur( mon adversaire n'a pas de bloqueur). L'arpenteur prend donc 3 et je vois mon adversaire mettre son arpenteur au cimetierre.
Alors je ne comprend pas et il me dit que les "points de vie" d'un arpenteur sont seulement constitué par les marqueurs rajoutés et non par les marqueurs de debut??!
En gros si j'attaque un arpenteur sans nouveaux marqueurs avec une 1/1 il meurt.

Pour le coup ça m'avantageai carrement donc j'ai pas protesté mais j'aurais voulu savoir si c'était vrai.

Merci!

1°) lorsque tu attaque tu dois désigner qui tu attaques, l'arpenteur ou le joueur. Ce détail vient du fait que ton texte laisse imaginer que tu as attaquer l'adversaire et choisit d'infliger les dommages à l'arpenteur, ce qui n'est pas bon

2°) la totalité de points de dommages que peut subir un arpenteur avant d'être placé au cimetière est équivalent au nombre de marqueur qui sont placés sur lui et non le nombre de départ indiqué en bas à droite.

d'abord, si tu attaques ton adversaire, tu ne feras aucune blessure à son arpenteur.
il aurait fallu attaquer l'arpenteur et non ton adversaire (tu choisis quoi ou qui attaquer lors de la déclaration des attaquants. pas après).

pour la question,
garruk arrive en jeu avec 3 marqueurs loyauté.
vu qu'e ton adversaire a joué la première capacité de son garruk, il a 4 marqueurs loyauté sur lui lorsque c'est ton tour.

si tu attaques garruk avec ton village et qu'il n'est pas bloqué, l'arpenteur se prendra 3 blessures et donc perdra 3 marqueurs loyauté: comme il lui en reste encore un, il reste en jeu.

Oui je m'étais mal exprimé... J'ai declaré mon attaque sur l'arpenteur, je n'ai pas miraculeusement redirigé les blessures dessus..

Donc l'arpenteur reste en vie, ça me semble quand meme plus logique! Mais bon le gars avait l'air d'etre sur de lui et puis comme je l'ai dit ça m'arrangeai parce que le garruk c quand meme une saleté^^.

Merci!!