JMdenis  Hors Ligne  Membre Inactif depuis le 13/03/2018
Grade : [Nomade]  Inscrit le 01/06/2007
78 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts |  Envoyé par JMdenis le Vendredi 01 Juin 2007 à 17:18
lut j'aimerai savoir si damnation detruirai aussi une créature qui ne peu etre la cible de sort ou capacité
se qui mene a la question: est-ce que "detruiser chaque..." et "detruiser toute.." ont le meme effet toujour avec le rapport à " ne peu etre la cible de sort ou de capacite.
___________________  - SilverKronos -
|
chaudakh  Hors Ligne  Modérateur Actif
Modération : Arts, Decks Grade : [Modo Forum]  Inscrit le 11/10/2003
Dernière connexion : le 27/04 à 20:23
7030 Messages/ 0 Contributions/ 605 Pts | Envoyé par chaudakh le Vendredi 01 Juin 2007 à 17:30
Pour cibler, il faut que le mot figure dans la capacité de Damnation. Or Damnation ne cible pas, vu que le mot "ciblé(e)(s) ne figure pas dans la capacité ... : donc une créature qui ne pouvait pas être la cible de sorts ou de capacités (comme Solifuge géante) sera quand même détruite et ne pourra pas être régénérée (par la capacité du Hiérarche loxodon qui ne cible pas elle non plus....)
[ Dernière modification par chaudakh le 01 jun 2007 à 17h31 ]
___________________
|
JMdenis Hors Ligne Membre Inactif depuis le 13/03/2018 Grade : [Nomade] Inscrit le 01/06/2007
78 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par JMdenis le Vendredi 01 Juin 2007 à 17:36
ok merci de ton aide
___________________ - SilverKronos -
|
lyon4  Hors Ligne Modérateur Actif Modération : Forum, Lexique, Cartes Grade : [Modo Forum] Inscrit le 15/01/2003
Dernière connexion : aujourd'hui, il y a 4h
31978 Messages/ 0 Contributions/ 191 Pts | Envoyé par lyon4 le Vendredi 01 Juin 2007 à 17:45
la seule exception à ce qu'à dit chaudack, c'est le sort d'aura. pendant qu'il est en pile, il cible l'objet ou le joueur auquel l'aura est destinée sans utiliser le mot "cible" (ou ses dérivés). ailleurs (en particulier en jeu), l'aura ne cible pas.
[ Dernière modification par lyon4 le 01 jun 2007 à 18h56 ]
___________________
|
chaudakh Hors Ligne Modérateur Actif Modération : Arts, Decks Grade : [Modo Forum] Inscrit le 11/10/2003
Dernière connexion : le 27/04 à 20:23
7030 Messages/ 0 Contributions/ 605 Pts | Envoyé par chaudakh le Vendredi 01 Juin 2007 à 17:57
Le 01/06/2007, lyon4 avait écrit ...la seule exception à ce qu'à dit chaudack, c'est le sort d'aura. pendant qu'il est en pile, cible l'objet ou le joueur auquel l'aura est destinée sans utiliser le mot "cible" (ou ses dérivés). ailleurs (en particulier en jeu), l'aura ne cible pas.
ah mais j'ai fait attention M. Lyon4 ... J'ai bien dit que c'était le texte de Damnation qui ne comportait pas le mot "ciblé ...", et non le texte de la capa en général ...J'ai volontairement choisi cette formule pour pas compliquer davantage l'explication alors que la question était simple ... 
___________________
|
lyon4 Hors Ligne Modérateur Actif Modération : Forum, Lexique, Cartes Grade : [Modo Forum] Inscrit le 15/01/2003
Dernière connexion : aujourd'hui, il y a 4h
31978 Messages/ 0 Contributions/ 191 Pts | Envoyé par lyon4 le Vendredi 01 Juin 2007 à 18:58
oui, c'est vrai.
mais comme on peut généraliser ça à tous les sorts et capacités , autant signaler la seule exception.
___________________
|
JMdenis Hors Ligne Membre Inactif depuis le 13/03/2018 Grade : [Nomade] Inscrit le 01/06/2007
78 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par JMdenis le Dimanche 03 Juin 2007 à 15:38
merci beaucoup pour votre aide
___________________ - SilverKronos -
|
JMdenis Hors Ligne Membre Inactif depuis le 13/03/2018 Grade : [Nomade] Inscrit le 01/06/2007
78 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par JMdenis le Mardi 05 Juin 2007 à 16:59
ET "A chaque" est aussi un dérive de "cible" ???? 
___________________ - SilverKronos -
|
chaudakh Hors Ligne Modérateur Actif Modération : Arts, Decks Grade : [Modo Forum] Inscrit le 11/10/2003
Dernière connexion : le 27/04 à 20:23
7030 Messages/ 0 Contributions/ 605 Pts | Envoyé par chaudakh le Mardi 05 Juin 2007 à 17:02
non ...pour cibler, il faut qu'il y ait explicitement "ciblé" dans la capa (sauf une aura qui arrive en jeu).... Donc "A chaque", "Toutes" et cie ne ciblent pas ... par ex : Damnation ne cible pas.
___________________
|
lyon4 Hors Ligne Modérateur Actif Modération : Forum, Lexique, Cartes Grade : [Modo Forum] Inscrit le 15/01/2003
Dernière connexion : aujourd'hui, il y a 4h
31978 Messages/ 0 Contributions/ 191 Pts | Envoyé par lyon4 le Mardi 05 Juin 2007 à 17:05
ce que j'appellais «dérivé du mot "cible"» , c'est juste: "cible" , "ciblé", "ciblée", "cibles", "ciblés" et "ciblées"
j'aurais peut-être dû utiliser un autre terme.. comme mots de la même famille que "cible", ou avec le radical "cibl"
[ Dernière modification par lyon4 le 05 jun 2007 à 17h12 ]
___________________
|
Valicorne  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 06/08/2020 Grade : [Sortisan]  Inscrit le 10/12/2006
619 Messages/ 0 Contributions/ 26 Pts | Envoyé par Valicorne le Mardi 05 Juin 2007 à 17:32
Je profite du topic pour vous exposer une situation en rapport avec une carte qui ne cible pas :
Voici la situation: J'ai en jeu un Indolent Brumeprairie, créature qui a la protection contre le coût converti de mana de 3 ou plus et mon adversaire joue pendant sa phase principale un soleil du sacrifice qui a un coût converti de mana de 5 et qui détruit toutes les créatures avec un coût converti de mana de 3 ou moins.
Ma question est la suivante: Considère t'on que l'indolent est détruit par le soleil du sacrifice en dépit de sa protection contre le cout converti de mana de 3 ou plus parce que le soleil du sacrifice ne cible pas et que le coût converti de l'indolent est de 2 ?
[ Dernière modification par Valicorne le 05 jun 2007 à 17h35 ]
|
0position  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 03/05/2016 Grade : [Sortisan] Inscrit le 28/06/2004
1659 Messages/ 0 Contributions/ 29 Pts | Envoyé par 0position le Mardi 05 Juin 2007 à 17:34
Le 05/06/2007, Valicorne avait écrit ...Je profite du topic pour vous exposer une situation en rapport avec une carte qui ne cible pas :
Voici la situation: J'ai en jeu un Indolent Brumeprairie, créature qui a la protection contre le coût converti de mana de 3 ou plus et mon adversaire joue pendant sa phase principale un soleil du sacrifice qui détruit chaque créature ayant un coût convert de mana de 5 et qui détruit toutes les créatures avec un coût converti de mana de 3 ou moins.
Ma question est la suivante: Considère t'on que l'indolent est détruit par le soleil du sacrifice en dépit de sa protection contre le cout converti de mana de 3 ou plus parce que le soleil du sacrifice ne cible pas et que le coût converti de l'indolent est de 2 ?
La protection ne sert à rien dans ce cas-là. La créature est détruite.
___________________
|
Valicorne Hors Ligne Membre Inactif depuis le 06/08/2020 Grade : [Sortisan] Inscrit le 10/12/2006
619 Messages/ 0 Contributions/ 26 Pts | Envoyé par Valicorne le Mardi 05 Juin 2007 à 17:36
Merci tu as posté trop vite j'avais fait une erreur.
|
lyon4 Hors Ligne Modérateur Actif Modération : Forum, Lexique, Cartes Grade : [Modo Forum] Inscrit le 15/01/2003
Dernière connexion : aujourd'hui, il y a 4h
31978 Messages/ 0 Contributions/ 191 Pts | Envoyé par lyon4 le Mardi 05 Juin 2007 à 17:46
c'est la meme chose qu'une protection contre le blanc face à une colère de dieu: la créature y passe malgré sa protection. (ca ne cible pas, ca ne blesse pas, etc.. bref, la protection ne sert à rien)
___________________
|
preacher_man  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 02/01/2014 Grade : [Nomade] Inscrit le 19/12/2006
16 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par preacher_man le Jeudi 07 Juin 2007 à 00:31
En revanche, est-ce que la damnation bousille un white knight protection contre le noir ?
___________________ Une bonne partie de magic, c'est lorsque les decks sont équitables et que le gagnant a frôlé la mort.
|
Changer mes Données
Changer mon Mot de Passe
Se Déconnecter
Boite de Réception
Messages Envoyés
Brouillons
Nouveau Message
Rechercher
Liste des Membres
Aide
Message Privé