chavirage + explosion de sort

bonsoir, une petite question pour deux cartes qui ont occasionnées une longue discussion, très longue même...
Un adversaire joue chavirage http://www.magiccorporation.com/gathering-cartes-view-6603-chavirage.html sur un de mes permanents en payant son cout de rappel.
Je joue alors en reponse une explosion de sort... http://www.magiccorporation.com/gathering-cartes-view-12141-explosion-sort.html
J'étais personnellement sur que le cout de mana convertis de "chavirage" que je devais payer pour mon explosion de sort était de 3. Hors, mon adversaire ayant payé le cout de rappel étais lui persuadé que je devais payé 3 mana + les trois qu'il avait payé pour le rappel pour jouer l'explosion de sort.
Quelle est la bonne solution s'il vous plait ?
Amicalement
Yo

Vérifie les liens de tes cartes stp.
chavirage
explosion de sort
Pour contrer le chavirage tu devras en effet remplacer X par 3 dans le cout de mana de l'explosion de sort. Tu ne dois pas tenir compte du fait que ton adversaire ait payé le cout de rappel ou non.

Merci beaucoup pour ta réponse, pour le lien des cartes, j'ai demandé la marche à suivre parce que je ne parviens pas à le faire correctement et je n'ai pas trouvé comment faire sur le forum,même si je me doute que c'est ecris quelques part.
En tous les cas, je suis content de ta réponse car pour une fois j'avais raison... C'est fou les chamilleries que magic peut occasionner parfois...
amicalement

regarde le premier sujet du forum... ou ma signature...
à mon avis, tu trouveras surement

rappel:
cout de mana = ce qu'il y a en haut à droite de la carte (sauf rares cas où la carte en copie une autre)
cout converti de mana = conversion en chiffres du cout de mana ( => 3)
donc on s'en fiche du cout total payé. seul le cout de mana de la carte compte.

nb: si il y a dans le cout de mana , le X aura la valeur choisie pour lui si la carte est en pile, et 0 sinon

nb2: je parle de "carte" mais ca marche aussi avec les copies de carte ou les jetons.

[ Dernière modification par lyon4 le 19 mar 2007 à 16h49 ]