Question sur le magus canadien (du tabernacle)

Alors ma question concerne le mage du tabernacle que j'aime bien appeler de façon affective, René.

J'aurais une théorie quant a son utilisation et j'aimerai bien que vous me dites si c'est correct ce que je raconte :

Je pense qu'on pourrait l'utiliser en tant que colère de dieu n'affectant que l'adversaire ( one-sided wrath comme disent lé pro).
On va dire que j'ai 3 créatures au début de mon entretien et je pose par la suite deux René.

Au début de l'entretien de mon adversaire je me démerde pour engager tous ou une grande partie de ses térrains (Bassins calciformes + gigatorpeur), il doit payer donc pour chacune de ses créatures et ne peut pas. WRAATH !

Ensuite arrive mon entretien, et c'est la que réside ma question :

Est-ce que je dois payer de mana quoi qu'il advienne (genre mass trigger, tous en même temps), ou bien je peux choisir l'ordre dans lequel je paye et dans ce cas je choisit par exemple de ne payer le cout que d'un seul René, ainsi abaissant le coût a ?

Comment ça marche? Merci d'avance !

P.S. Si ça marche, mon Loxdown-Tabernacle controle va redéfinir le metagame !

[ Dernière modification par Laerid le 09 fév 2007 à 12h42 ]

Au début de ton entretien, les effets déclenchés vont sur la pile. A ce moment là, que ton mage soit là ou pas ne change rien car l'effet est déjà sur la pile. Au final tu devras payer tes 10 manas.

hum... faudrais alors que je stifle mon propre mage pour ne pas trop taxer...c'est embetant du coup.

Merci pour la réponse !

tu ne pourras pas stiffle toutes tes créature s avec un seul stiffle. et à utiliser stiffle pour ton mage, autant payer plutôt que de payer + une carte.
il faut noter que chacune des créatures a une capcité déclenchée en fait, et c'est pas le mage qui déclenche pour toutes les créatures.

La solution ghostway en fin de tour adverse alors ... (comme ça elles sont plus là pdt ton tour ... tu joues control donc tu ne tues pas aux bêtes ... enfin je suppose ...) : magie tu joues .... ... avec un petit eternal witness sur table pour te renvoyer le ghostway à la fin de tour et pouvoir rejouer le Ghostway en fin de tour adverse, ad nauseam ...

Je préfère le Tebarnacle version Land (le vrai quoi), bcp plus ingérable pour l'adversaire et beaucoup plus gérable pour toi (hop, Zuran orb, hop creuset/life from the Loam...) ... Mais visiblement tu ne veux pas d'une interaction Legacy ...

Tu m'empecheras pas de rereredire en tout cas qu'un tabernacle like (at Pendrell Vale ou le Magus ou les brumes de Pendrell) c'est hyper combo avec un enchantement qui transforme les terrains en terrains-créatures à la Living wish ou Révolte de la Nature etc ...

[ Dernière modification par chaudakh le 09 fév 2007 à 14h52 ]

Au début de l'entretien de mon adversaire je me démerde pour engager tous ou une grande partie de ses térrains (Bassins calciformes + gigatorpeur), il doit payer donc pour chacune de ses créatures et ne peut pas. WRAATH !

A noter qu'il peut prendre du mana en réponse pour mayer les "renés" donc t'es pas sur de faire wrath.

La solution ghostway en fin de tour adverse alors ...

Lion à crinière blanche à la fin du tour de l'adversaire me semble fun aussi...

[ Dernière modification par Gueuh le 09 fév 2007 à 15h17 ]