Sous-styles "manquants" sur anciennes éditions...

Bonsoir,

J'ai voulu rechercher ce qui se faisait en créatures plantes, et je suis tombé sur quelques plantes d'anciennes éditions dont le sous-style "plante" ne figure pas dessus, alors que c'est censé en être à la vue de la description des cartes sur des sites comme celui-ci. Alors autant certaines cartes comme Treille existent en d'autres éditions qui mentionnent bien le fait que ce soit une plante, mais ce n'est apparemment pas le cas pour toutes, comme par exemple pour Chien de mousse ou encore Plante carnivore, enfin du moins je n'ai pas trouvé.
Donc, qu'en est-il si je joue ces cartes d'éditions qui ne précisent pas ce détail ? Est-ce qu'en l'occurence on considérerait qu'il s'agit bien de plantes (ce qui peut être utile à savoir, notamment pour le Vengeur de Zendikar...) ? 

D'ailleurs, je viens de voir que pour reprendre le cas de la Plante carnivore, c'est censé être un défenseur, alors que ce n'est nullement précisé quelle que soit l'édition de la carte...

Les vieilles cartes subissent des erratas, des changements de textes, pour s'adapter aux règles actuelles. Il faut se fier au texte à côté (qui est le texte Oracle, celui qui est à jour, qu'on trouve aussi sur le Gatherer) et pas au texte direct de la carte ^^

La Treille est maintenant une créature qui a pour types de créature plante et mur, et qui a le défenseur.
Le Chien de mousse et la Plante carnivore ont aussi le type de créature plante, maintenant ^^
Tous les murs ont été erratés pour avoir le défenseur d'ailleurs..... Vu que tous les changelins sont aussi des murs ^^ La règle "les murs ne peuvent pas attaquer" a disparu depuis.

La preuve, sur le Gatherer de la Treille ^^

Bien, bien, donc je saurai qu'il faudra se fier aux textes mentionnés à côté de ces cartes.
Merci beaucoup !