protection contre une couleur

Est-ce que être protégé contre une couleur veut dire contre les dégats infligés par une créature possédant cette couleur dans son coût de mana ET contre les éphémères, rituels, artefacts possédant aussi cette couleur dans leur coût de mana ?

Le 01/05/2015 à 00:09, tydan avait écrit ...
Est-ce que être protégé contre une couleur veut dire contre les dégats infligés par une créature possédant cette couleur dans son coût de mana ET contre les éphémères, rituels, artefacts possédant aussi cette couleur dans leur coût de mana ?

Bonjour,

La protection contre une couleur :
 - empêche d'être ciblé par un sort de cette couleur ou une capacité dont la source est de cette couleur
 - empêche d'être enchanté/équipé/fortifié par une aura/un équipement/une fortification de cette couleur
 - empêche d'être bloqué par une créature de cette couleur
 - prévient toutes les blessures qui devraient être infligées par une source de cette couleur

Merci pour tes réponses !

Bonsoir,

Je viens de voir ce sujet à propos de cette règle qui est bien expliquée !
Mais j'ai encore une interrogation (je me permets d'écrire ici pour éviter de créer un nouveau post).

Admettons que j'ai une créature qui a le vol blanche, et l'autre qui a la protection contre le blanc mais qui n'a pas le vol ni la portée.

Est-ce que la créature qui a la protection contre le blanc sans le vol peut bloquer et prévenir les blessures de la créature blanche avec le vol ?

La question peut paraître stupide et je m'en excuse mais on a déjà eu le cas et on savait pas trop (on était 4). Du coups on s'est dit que comme il avait la protection contre la couleur, peu importe les capacités statiques de cette couleur, on donnait raison à la créature avec la protection. Mais un gros doute subsiste toujours.

Sincèrement, KF

Le 15/09/2015 à 19:06, KillaFu avait écrit ...
 (je me permets d'écrire ici pour éviter de créer un nouveau post).

En théorie, c'est l'inverse. Il est préférable que tu crées un nouveau post. Hautement préférable ^^ .

Sinon. Tu attaques avec une créature blanche qui vole. L'autre à une créature protec Blanc qui ne vole pas.
Il ne vole pas = Il ne peut pas bloquer.
Il ne peut pas bloquer = ... Il ne peut pas bloquer ^^

Le 15/09/2015 à 19:11, Tsurugi-Aisuhino avait écrit ...

Le 15/09/2015 à 19:06, KillaFu avait écrit ...
 (je me permets d'écrire ici pour éviter de créer un nouveau post).

En théorie, c'est l'inverse. Il est préférable que tu crées un nouveau post. Hautement préférable ^^ .

Ah... ok je ne savais pas, je pensais qu'il valait mieux ne pas polluer le forum surtout qu'un topic avec un sujet à peu près similaire existe déjà. Mais je prends note ^^.

D'accord, merci pour cette réponse (rapide encore une fois). En fait il ne faut pas aller trop loin et se cantonner aux règles données. Si elles ne sont pas indiqués c'est qu'elles sont fausses. Et donc on a eu faux ce qui aurait pu changer la donne..

À bientôt car je sens que je n'ai pas fini d'apprendre !

Justement, il faut éviter de polluer des topics avec des questions. Le truc c'est que tu peux tomber sur un topic suffisamment vieux pour que les règles aient changé et que le topic devienne.. faux ^^
Et n'hésite pas à poster un topic à chaque fois que tu as des questions, même si les questions te semblent bêtes ^^