Superarcanis  Hors Ligne  Modérateur Inactif depuis le 08/03/2025
Modération : Arts, Articles Grade : [Modo Forum]  Inscrit le 03/08/2005
7346 Messages/ 1 Contributions/ 0 Pts |  Envoyé par Superarcanis le Jeudi 09 Août 2012 à 14:14
Ou alors tu révèles plus tôt que tu es détective et que le village s'apprête à brûler soit un rôle important, soit un innocent à tes yeux, puis on s'entend pour mettre au point un moyen de vous sauver la nuit prochaine. Mais tu n'enfonces pas ta sonde de la nuit.
Je crois que tu as paniqué quand BenP s'est révélé nécro. Là tu t'es dit "Bon, les votes vont forcemment se reporter sur moi, autant paraître important". Sauf que cinq minutes plut tôt, tu allais mettre BenP au bûcher ...
___________________
|
Dr_Z  Hors Ligne  Membre Inactif depuis le 28/05/2021
Grade : [Druide]  Inscrit le 21/08/2007
5747 Messages/ 0 Contributions/ 45 Pts | Envoyé par Dr_Z le Jeudi 09 Août 2012 à 14:17
Le 09/08/2012 à 13:22, Borislehachoir avait écrit ...
J'aimerais que CHAQUE VOTANT CONFIRME OU INFIRME SON PRECEDENT VOTE ( histoire qu'on sache que ceux qui ne veulent pas changer l'ont bien fait par choix et non pour des raisons d'absence ). Sauf Talen et Kiwi qui ont voté après les révélations effectivement.
Je retire mon vote pour le moment. Je ne sais plus trop qui voter (et je pourrais très bien revoter Kiwi).
ff26 : Kiwi
Psyko-Tique: BenP
Euromycel : BenP
zwouip : BenP
Kiwi : lamdry
BenP : Psyko-Tique
Talen: kiwi
Dr_Z:
Malekian : Kiwi
Rochel : BenP
NewMilenium : Kiwi
Weeds : Kiwi
Ekrasios : BenP
Jirock : malekian
lamdry :Kiwi
Superarcanis :
Johannes : Kiwi
Total :
BenP : 5
kiwi : 7 (maire)
malekian : 1
Psyko-Tique : 1
lamdry : 1
Sinon:
C'est sur : une necromancienne pouvant resssusciter un villageois a role important, c'est carrement dispensable.
Quand les loups ont le rôle important sous le nez, c'est sûr que la nécromancienne sans rôle vital est dispensable.
Weeds a impliqué la même chose, et c'est toujours une connerie. Contrexemple : Convaincant Paranoïaque.
Un convaincant villageois, c'est plus important qu'une voyante, un détective, un voyeur ou un salvateur? Et un paranoïaque villageois c'est fort?
___________________ Le 02/04/2020 à 15:21, Borislehachoir avait écrit ...
Tant que New ne redebarque pas nous sortir des regles de 83 pages avec 6 camps et 9 conditions de victoire cumulatives...
|
Kiwi  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 20/07/2024 Grade : [Nomade]  Inscrit le 09/07/2010
2940 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Kiwi le Jeudi 09 Août 2012 à 14:22
@SuperA : Se révéler détective c'est globalement se mettre le couteau sous la gorge (cible de choix pour les loups) donc plutôt que de se chier dessus dès lors qu'on a trois votes dans la tronche on essaie de voir comment on peut s'en sortir sans avoir besoin de se révéler. À partir de là on réfléchis au plus logique, la seule manière de ne pas perdre un détective c'était que BenP y passe (suite à ce que j'ai expliqué avant), sinon je devrais forcément avoir à me révéler (ce qui s'est passé). Tu noteras que dès le moment ou j'ai voté pour lui j'ai dis que je ne le voulais pas du tout.
Bref sincèrement c'est bien beau d'échafauder des théories mais ça ne vous dirais pas de réfléchir au plus simple ?
De toute manière si vous ne me tuez pas c'est probablement les loups qui le ferront cette nuit, je pense d'ailleurs à enquèter sur moi même, enfin ça reste à voir vu que BenP aurait aussi la possibilité d'user de son pouvoir.
___________________ Le plein de vitamines.
|
Dr_Z Hors Ligne Membre Inactif depuis le 28/05/2021 Grade : [Druide] Inscrit le 21/08/2007
5747 Messages/ 0 Contributions/ 45 Pts | Envoyé par Dr_Z le Jeudi 09 Août 2012 à 14:25
Kiwi, si tu crèves cette nuit, c'est que soit BenP roule contre nous, soit qu'un ennemi a utilisé un free-kill surt toi soit que tu étais loup ciblé par un convaincant villageois. Il faut que tu enquêtes sur la victime du bûcher d'aujourd'hui.
edit: Logique la nécromancienne vient quasiment en dernier.
[ Dernière modification par Dr_Z le 09 aoû 2012 à 14h27 ]
___________________ Le 02/04/2020 à 15:21, Borislehachoir avait écrit ...
Tant que New ne redebarque pas nous sortir des regles de 83 pages avec 6 camps et 9 conditions de victoire cumulatives...
|
Superarcanis Hors Ligne Modérateur Inactif depuis le 08/03/2025 Modération : Arts, Articles Grade : [Modo Forum] Inscrit le 03/08/2005
7346 Messages/ 1 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Superarcanis le Jeudi 09 Août 2012 à 14:28
Nan mais si on ne t'avais pa brûlé aujourd'hui, on l'aurait probablement fait demain, donc le couteau tu l'avais sous la gorge de toute façon.
Maintenant tu nous excuseras de douter de ta bonne foi. Ca reste très téléphoné.
___________________
|
Kiwi Hors Ligne Membre Inactif depuis le 20/07/2024 Grade : [Nomade] Inscrit le 09/07/2010
2940 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Kiwi le Jeudi 09 Août 2012 à 14:30
@Dr_Z : Non alors on va très vite se mettre d'accord, ce n'est pas parce que je suis dans cette situation que je vais changer mon avis sur le détective (avis que je défend depuis le début de la journée). Si je survis à cette journée j'enquèterais sur un vivant, sauf si on me prouve pas A + B que c'est une connerie, mais ça ne sera à priori pas le cas car pour le moment rien de ce que vous avez pu avancer comme argument ne m'a semblé pertinent et ne m'a convaincu.
J'ai un rôle, et je le jouerais la manière qui me semble la plus utile et adaptée.
@SuperA : Doute autant que tu veux ça ne change rien pour moi, tu te plantes et je sais que c'est ce que j'avais de mieux à faire.
Et puis excuse moi mais la vieille excuse du "on aurait voté pour toi le lendemain" je la trouve ridicule, rien ne me désignais plus qu'un autre, je ne vois pas en quoi le fait d'avoir été "nominé" la veille allait changé quoi que ce soit, d'autant qu'au milieu il y a une nuit ce qui peut changer beaucoup de chose.
___________________ Le plein de vitamines.
|
Dr_Z Hors Ligne Membre Inactif depuis le 28/05/2021 Grade : [Druide] Inscrit le 21/08/2007
5747 Messages/ 0 Contributions/ 45 Pts | Envoyé par Dr_Z le Jeudi 09 Août 2012 à 14:34
sauf si on me prouve pas A + B que c'est une connerie
Enquêter sur un vivant n'apporte aucune conclusion sauf si le vivant en question meurt. Ça te suffit comme démonstration qu'enquêter sur les vivants est une connerie?
___________________ Le 02/04/2020 à 15:21, Borislehachoir avait écrit ...
Tant que New ne redebarque pas nous sortir des regles de 83 pages avec 6 camps et 9 conditions de victoire cumulatives...
|
Kiwi Hors Ligne Membre Inactif depuis le 20/07/2024 Grade : [Nomade] Inscrit le 09/07/2010
2940 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Kiwi le Jeudi 09 Août 2012 à 14:35
Enquéter sur un mort ne me donne aucune indication pour trouver des loups. Sinon je veux bien qu'on m'explique.
Enquéter sur des vivants crée à ma connaissance un sous groupe de joueurs étant ultra probablement rôle qui sort ou non.
Donc non je ne suis pas d'accord.
Exemple type il est ultra peu probable que BenP soit loup.
Et c'est pas en enquètant sur un mort que j'allais le savoir ça.
___________________ Le plein de vitamines.
|
Talen  Hors Ligne Membre Passif depuis le 05/03/2025 Grade : [Modo Forum] Inscrit le 11/04/2004
7957 Messages/ 0 Contributions/ 14 Pts | Envoyé par Talen le Jeudi 09 Août 2012 à 14:41
J'avoue que si j'avais été détective. Le première nuit et uniquement la première nuit j'aurai lancé une enquête sur un vivant.
Mais ça n'empêche pas que tu sois LG Kiwi.
Vu que tu votais pour un type clean à tes yeux, je ne peux plus te croire. C'est ma manière de jouer.
___________________ "Je n'aime pas les gens qui ont des citations dans leur signature. "
_Édith Piaf
|
Kiwi Hors Ligne Membre Inactif depuis le 20/07/2024 Grade : [Nomade] Inscrit le 09/07/2010
2940 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Kiwi le Jeudi 09 Août 2012 à 14:43
Le 09/08/2012 à 14:41, Talen avait écrit ...
Mais ça n'empêche pas que tu sois LG Kiwi.
C'est vrai, rien ne l'empèche objectivement.
Et encore une fois je t'ai donné mon raisonnement.
Toi si tu avais été détective tu te serais révélé presque cash et ça aurait été débile, moi j'ai attendu au maximum.
___________________ Le plein de vitamines.
|
Dr_Z Hors Ligne Membre Inactif depuis le 28/05/2021 Grade : [Druide] Inscrit le 21/08/2007
5747 Messages/ 0 Contributions/ 45 Pts | Envoyé par Dr_Z le Jeudi 09 Août 2012 à 14:47
Le 09/08/2012 à 14:35, Kiwi avait écrit ...
Enquéter sur un mort ne me donne aucune indication pour trouver des loups.
Si. Tu obtiens le nombre de loups restant en vie.
Enquéter sur des vivants crée à ma connaissance un sous groupe de joueurs étant ultra probablement rôle qui sort ou non.
Et alors? Tu trouves sur un type "il peut-être loup mais attention, il faut pas l'exposer non plus". Ou mieux, tu peux innocenter un assassin.
___________________ Le 02/04/2020 à 15:21, Borislehachoir avait écrit ...
Tant que New ne redebarque pas nous sortir des regles de 83 pages avec 6 camps et 9 conditions de victoire cumulatives...
|
Kiwi Hors Ligne Membre Inactif depuis le 20/07/2024 Grade : [Nomade] Inscrit le 09/07/2010
2940 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Kiwi le Jeudi 09 Août 2012 à 14:51
Et ça nous sert à quoi de savoir le nombre de loups restant ? À rien, lorsqu'il n'y en aura plus on aura gagné c'est bien la seule chose qui compte. D'autant j'y pense on ne peut pas exclure une possible transformation LG par un convaincant, en gros on n'auras jamais avec certitudes le nombre de loups, un autre argument en ma faveur.
Le détective à la capacité de voir morts où vivants, autant s'en servir de cette polyvalence, les croques mort font déjà le boulot normalement. Je précise que je n'ai jamais dis que je ne ciblerais que des vivants, selon le cas il est possible qu'enquèter sur un mort puisse m'intéresser, mais à priori pour le moment ce n'est pas le cas, c'est le début de partie il risque d'y avoir peu d'intérêt.
___________________ Le plein de vitamines.
|
Dr_Z Hors Ligne Membre Inactif depuis le 28/05/2021 Grade : [Druide] Inscrit le 21/08/2007
5747 Messages/ 0 Contributions/ 45 Pts | Envoyé par Dr_Z le Jeudi 09 Août 2012 à 14:54
Le 09/08/2012 à 14:51, Kiwi avait écrit ...
Et ça nous sert à quoi de savoir le nombre de loups restant ?
À savoir qui a voté/soutenu/enfoncé un loup/villageois/ assassin? À connaître les véritables intentions des types passés au bûcher?
Et au passage, si tu enquête sur le mort d'aujourd'hui, tu achètes du temps aux voyeurs.
___________________ Le 02/04/2020 à 15:21, Borislehachoir avait écrit ...
Tant que New ne redebarque pas nous sortir des regles de 83 pages avec 6 camps et 9 conditions de victoire cumulatives...
|
Kiwi Hors Ligne Membre Inactif depuis le 20/07/2024 Grade : [Nomade] Inscrit le 09/07/2010
2940 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Kiwi le Jeudi 09 Août 2012 à 14:55
Arf j'ai rajouté un truc dans mon post du dessus, tu as posté en même temps.
On ne pourra jamais savoir vraiment le nombre de loups restant.
[ Dernière modification par Kiwi le 09 aoû 2012 à 14h56 ]
En quoi je fais gagner du temps aux voyeurs ? Ils connaissent forcément les rôles morts, c'est un passif.
___________________ Le plein de vitamines.
|
Dr_Z Hors Ligne Membre Inactif depuis le 28/05/2021 Grade : [Druide] Inscrit le 21/08/2007
5747 Messages/ 0 Contributions/ 45 Pts | Envoyé par Dr_Z le Jeudi 09 Août 2012 à 14:57
Ça ne change rien au fait qu'enquêter sur les vivants est une connerie.
Sinon, quand je dis que tu aides les voyeurs, c'est que si tu donnes les natures des morts, les voyeurs n'ont pas à se révéler.
___________________ Le 02/04/2020 à 15:21, Borislehachoir avait écrit ...
Tant que New ne redebarque pas nous sortir des regles de 83 pages avec 6 camps et 9 conditions de victoire cumulatives...
|
Changer mes Données
Changer mon Mot de Passe
Se Déconnecter
Boite de Réception
Messages Envoyés
Brouillons
Nouveau Message
Rechercher
Liste des Membres
Aide
Répondre.PNG)
Message Privé
Citer