LG - MJ : Superarcanis - FIN - Victoire des ...

@Theris : Je dis qu'effectivement ça donne plus de chance (niveau proba pour faire plaisir à Dr_Z) de protéger les villageois à rôle.
Cependant je juge bon de préciser que ça n'est en aucun cas quelque chose qui amène des certitudes.

Si je dis ça c'est pour réagir aux propos de Dr_Z sur cette ancienne partie et éviter de trop gros raccourcis.

Bon, alors après avoir lu ce qui précédait, j'en viens à la conclusion que le choix de nommer des amoureux sans qu'ils ne révèlent s'ils le sont réellement est bénéfique au village. En effet, si les loups-garous veulent déterminer s'il y a bel et bien un loup blanc, ils devront obligatoirement en crâmer un des deux.
Résultat, s'il n'y a pas de loup blanc, malgré la perte de deux villageois d'un coup, ce sera une attaque des loups en moins sur une personne avec un objet important.
Et s'il y a un loup blanc, c'est tout bénéfice, étant donné que d'une part il n'y aura qu'une seule perte pour le village (en plus quequ'un avec des objets normalement peu utiles), d'autre part ça lancera la chasse au loup blanc et donc procurera un répit au village.

Sur ce, je rappelle la liste des candidats et les votes, et j'attends encore que les derniers s'annoncent ou non comme candidats avant de donner mon vote. N'hésitez pas à me corriger si je me trompe !

1/ Dr_Z : candidat, 1 voix (Dr_Z)
2/ NewMilenium : candidat (note : uniquement pour le poste de marchand)
3/ Kiwi : non-candidat
4/ zwouip : candidat, 1 voix (zwouip)
5/ BenP : candidat, 2 voix (BenP, Niicfromlozane)
6/ Fogly : ?
7/ Heptahydride : non-candidat
8/ Lord_Darkmore : candidat
9/ Niicfromlozane : non-candidat
10/ Theris : ?
11/ Johannes : non-candidat
12/ jokerface : non-candidat
13/ JiRock : non-candidat
14/ Wizzards : non-candidat
15/ Malekian : non-candidat
16/ shivanknight : non-candidat

a voté
n'a pas voté

[ Dernière modification par Lord_Darkmore le 30 mai 2012 à 23h56 ]
Edit pour mise à jour !

 Je ne me présente pas. Je pense pas être assez solide pour une telle responsabilité. En revanche, je ne compte pas donner mon vote tout de suite.

T-t-t-t-t-t. Je ne suis candidat qu'au poste de Marchand, c'est à dire, le deuxième arrivé dans les votes. PAS en tant que notaire!
Attention, là, être notaire, c'est recevoir les testaments. Mettez pas n'importe-qui...

Moi j'mettrai bien un nouveau, justement...

Sincèrement, on devrait me mettre en marchand, ça va être assez efficace.

Entendu, c'est mis à jour !

'Tain, vous causez à une de ces vitesses ^^.

Quoi que tu en dises, Kiwi, il me paraît évident qu'avoir plus de deux volontaires à l'amourette constitue un danger pour le village... Oui, ceux qui se proposent ont une grande chance d'être des sans-rôles, et oui, que ce soit une certitude ou pas, les loups vont taper prioritairement dans ceux qui restent. Avec de bonnes chances de toucher des rôles.

Certitude ou pas, là n'est pas la question. Il est dans l'intérêt des loups de supposer la nature SV des volontaires. Ce n'est pour eux qu'une alternative avantageuse au frag aléatoire.


J'étais déjà d'accord pour le premier plan de désignation des amoureux, je le suis aussi avec le second. Mais pour moi, il n'est pas meilleur que le premier. Je m'explique :
- L'incertitude sur l'existence du loup blanc, c'est un avantage "gadget", ça n'a aucune conséquence concrète en faveur du village - faire psychoter les loups, c'est mignon, mais ça n'a jamais fait gagner. Tant que celui-ci n'agit pas, et il ne le fera qu'en late game, la problématique de son existence peut être carrément mise de côté.
- Que les volontaires explicitent les choses ou pas, les loups ont toujours intérêt à taper à côté pour toucher des rôles avec une plus grande probabilité. Celle qu'il y ait un loup blanc n'est que d'1/4.

Dans tous les cas, il est bénéfique au village que deux SV soient amoureux si Cupidon est villageois. C'est un peu la conséquence première des deux plans. Après, si ça rassure certains de ne pas avoir de confirmation, parce qu'ils ont peur que les volontaires soient innocentés trop vite, why not... mais vu l'ampleur de la contestation sur ce point, ça n'aurait vraisemblablement pas été le cas.



Concernant le voleur, je suis d'avis qu'on le laisse simplement faire ce qu'il veut, parce qu'il a peut-être une opinion différente de la nôtre sur l'importance des objets ; et que comme il est le seul à connaître son second objet, il peut vouloir réaliser des trix auxquels on n'aurait pas pensés.

Vote aux postes de notaire et marchand :

Dr_Z : Dr_Z
NewMilenium
Kiwi
Zwouip : zwouip
BenP : BenP
Fogly
Heptahydride
Lord_Darkmore
Niicfromlozane: BenP
Theris
Johannes
Jokerface
JiRock : Dr_Z
Wizzards
Malekian
Shivanknight

Total :

Dr_Z : 2
BenP : 2
zwouip : 1

Je vais faire confiance à l'intelligence stratégique de Z, qui m'a pour le moment convaincu sur cette partie.

J'ai une question pour le MJ : supposons que le flûtiste se fasse voler son pipot après avoir charmé plusieurs personnes. Si le nouveau flûtiste tente à nouveau de charmer l'un de ces joueurs, ce dernier est-il mis au courant ?

Le 30/05/2012 à 21:52, Dr_Z avait écrit ...

edit: Crosspost avec zwouip. En gros tu penses que si on est désavantagés (chose qu'il vaut mieux éviter), les loups vont briser leur marché (chose loin d'être certaine, à moins que le village ai déjà perdu toutes ses chances)? Si c'est le cas, tu comptes sur une connerie des loups en pensant que ça pourrait nous arranger.

 

Nan nan, je crois que c'est toi qui prend un peu le loup blanc (s'il y en a un) pour un con. Mettons par exemple que le village arrive à  5 villageois vs 4 loups, et que y a un loup blanc. Même si il y a un marché qui a tenu jusque ici, on peut pas légitimement supposer que le marché va encore tenir. Si le loup blanc ne bute pas un loup pendant la nuit, c'est les loups simples qui gagnent donc il perd. Il va pas se laisser perdre exprès pour tenir un marché, on est d'accord ?

Pour ma part, je pense qu'on devrait maintenant arreter de parler d'une strategie Cupidon. On a exprime nos avis, on a deux candidats pour les fleches, on n'a pas besoin de donner plus d'infos aux loups. Au final, Cupidon jouera le jeu ou pas, il est surement assez grand pour prendre une decision.

Par contre, je pense qu'on devrait avancer pour les votes. Les trois quarts des joueurs ne l'ont pas encore exprime, alors que je doute qu'on obtienne davantage d'informations en ce jour 0.
J'en profite pour dire a NewMilenium que s'il souhaite vraiment obtenir le poste de marchand, alors il ferait mieux de s'expliquer plus clairement. Et s'il ne souhaite pas reveler sa strategie, alors il devrait se taire plutot que de demander (a deux reprises deja) de lui faire simplement confiance.

Sinon, je constate avec plaisir que deux joueurs que je ne connaissais pas au loup-garou (j'ai nomme Lord_Darkmore et Shivan_Knight) raisonnent plutot pas trop mal. Ce qui me donne d'ailleurs une bonne raison de les surveiller de pres.
Et ou est Fogly ? J'espere qu'il ne va pas nous refaire le meme coup qu'a la precedente partie...

 Bon , bcp de taf don cje vais etre concis:
STOP pour le cupidon: Il y a deux cible kiwi et heptahydre si il est peon cible les deux. Personne d'autre ne se porte candidat : c'est contre productif pour le village.
Pour le voleur , nous avons donner nos avis, Sauf trix de malade qui puisse donner une avance au village, plus d'info, il se demerde.
Les votes: 
Euh je n'aime pas les personnes qui commence par donner moi la place j'ai u trix de malade a faire. Et en plus venant de New ...
Je ne vais pas voter pour lui.
Je vote DrZ car BenP me semble etre moins pechu que Z.
 
Vote aux postes de notaire et marchand :

Dr_Z : Dr_Z
NewMilenium
Kiwi
Zwouip : zwouip
BenP : BenP
Fogly
Heptahydride
Lord_Darkmore
Niicfromlozane: BenP
Theris
Johannes
Jokerface
JiRock : Dr_Z
Wizzards
Malekian: Dr Z
Shivanknight

Total :

Dr_Z :3
BenP : 2
zwouip : 1

Le 31/05/2012 à 01:01, JiRock avait écrit ...

J'ai une question pour le MJ : supposons que le flûtiste se fasse voler son pipot après avoir charmé plusieurs personnes. Si le nouveau flûtiste tente à nouveau de charmer l'un de ces joueurs, ce dernier est-il mis au courant ?

Non

Le 31/05/2012 à 02:05, zwouip avait écrit ...

Nan nan, je crois que c'est toi qui prend un peu le loup blanc (s'il y en a un) pour un con. Mettons par exemple que le village arrive à 5 villageois vs 4 loups, et que y a un loup blanc. Même si il y a un marché qui a tenu jusque ici, on peut pas légitimement supposer que le marché va encore tenir. Si le loup blanc ne bute pas un loup pendant la nuit, c'est les loups simples qui gagnent donc il perd. Il va pas se laisser perdre exprès pour tenir un marché, on est d'accord ?

Où est-ce que le loup blanc se met dans une situation perdante si on en arriv là? Dans ton exemple, le village a quasiment perdu donc tu t'en fous de leur accord.

Et ou est Fogly ? J'espere qu'il ne va pas nous refaire le meme coup qu'a la precedente partie...

Il a intérêt à se ramener vite parce que sinon je vote contre lui juste pour le principe demain. Surtout qu'il m'a dit qu'il posterait plus et qu'il avait bien lu les règles.

Ah, et je n'ai pas encore vu de deadline.
Vu que Theris est parvenu a participer plutot activement malgre le fait qu'il avait prevenu que ce ne serait pas le cas cette semaine, je pense qu'on devrait fixer cela bientot.

Ben c'est bien simple; quand j'ai reçu le MP me disant mon camp, j'ai pensé plusieurs choses.
"Ah, villageois... bon, pas de comédie à jouer. Dommage."
"Alors, je peux faire quoi avec ces objets?"
"Ah mais y'a deux postes, notaire et marchand."
Et là je vous dirai évidemment pas ce que j'ai, mais la conclusion, c'est que y'a un trix sympa en marchand, et que je dois pas être notaire.

C'est tout. J'ai dit le maximum là. 


Dr_Z : Dr_Z
NewMilenium : NewMilenium
Kiwi
Zwouip : zwouip
BenP : BenP
Fogly
Heptahydride
Lord_Darkmore
Niicfromlozane: BenP
Theris
Johannes
Jokerface
JiRock : Dr_Z
Wizzards
Malekian: Dr Z
Shivanknight

Total :

Dr_Z :3
BenP : 2
zwouip : 1
NewMilenium : 1