LG - MJ : Superarcanis - FIN - Victoire des ...

Triple post : je viens de penser à un truc... Il manquait un objet à Wizzards lorsqu'il est mort, et je crois savoir quoi. Vous vous souvenez que BenP a évoqué jour 1 avoir reçu une proposition de troc par pigeon ? Il est tout à fait possible que Wizzards ait fait cette proposition pour se débarrasser d'un sac d'or qu'il jugeait inutile, en espérant que ça tenterait BenP d'avoir une voix supplémentaire.

(Bien sûr, la deuxième possibilité, c'est que Wizzards possédait les flèches d'amour et n'a pas suivi les directives du village, d'où des amoureux... Je préfère ne pas y penser, tellement ça nous foutrait dans la merde.)

J'ai lu attentivement et vais y réfléchir dans mes 2h de transport de retour. J'ai pas vraiment le temps maintenant d'y réfléchir ou de répondre en détails.

Post juste pour dire que j'ai lu mais que je sais pas quoi penser. Le post de shivanknight semble vraiment partir en vrille.

 Bon, mon post a pas l'air clair, donc je réexplique son objectif : étudier à quoi sert une révélation du voleur. Parce qu'avec des tonneaux on peut empêcher les loups de fragger une voyante, mais on peut rien faire contre le voleur. L'idée est donc de neutraliser le voleur avant de lancer la révélation de la voyante. C'est tout ce que j'étudie, et j'essaye de le faire de manière exhaustive.
Parce que révéler la voyante c'est bien, mais garder la boule c'est mieux. Alors soit on part sur une strat'  façon JiRock où basiquement on attend de voir ce qui se passe et on croise les doigts (je caricature), soit on essaye de faciliter les choses à notre voyante.
C'est gentil de dire qu'elle refile sa boule à quelqu'un après s'être révélée, mais si elle a pas de pigeon sur le coup et qu'elle en réclame un, le jour où elle l'aura elle aura plus de boule, faut pas rêver! Alors je veux neutraliser le voleur. Ca permet de démasquer du monde. Ca permet de donner des objets à des gens (par troc) sans qu'ils se fassent plumer. Ca assure que le chapeau de Johannes reste sur sa tête (désolé Johannes). 
Par exemple, pour illustrer l'importance du voleur : si il roule contre nous, Z se fait plumer de ses pigeons s'il n'en envoie à personne. Si on le localise, Z peut attendre un tour avec l'esprit plus tranquille.

Mon "plan" (mais en fait les seules actions que je propose sont 2 révélations, le reste c'est plus ou moins des conséquences. Donc le terme plan est pas trop approprié en fait) peut attendre un tour à la rigueur, mais je pense qu'il est à considérer au cas où on choisit de révéler la voyante, plutôt que de risquer de perdre la boule. Après tout, ça coûte pas grand-chose. 

Ah, et les issues négatives de mon histoire : y'en a pas tant que ça, tout dépend de l'option qu'on choisit.

[ Dernière modification par shivanknight le 14 jun 2012 à 17h02 ] détails ajoutés.

Le 14/06/2012 à 15:29, JiRock avait écrit ...

Je vois pas grand-chose d'autre à faire que voter en fonction du feeling... Je serais bien parti sur une autre piste que malekian, mais on dirait vraiment qu'il essaye de faire oublier les soupçons contre lui maintenant. Il m'évoque dans son dernier post comme "plutôt villageois" alors que je l'ai carrément chargé la veille.... ça me laisse un peu perplexe.

Bon je suis desole de ne pas poster mais la je reviens d'une journnée de conf. J'ai la tete en pasteque. Mais je ne vais pas repter tout de que j'ai dis.
Deja JiRock. Je te considere plutot villagoie car reveller les play de la nuit grace a ta lorgnette nous permet de voir plus claire et ce qui est plutot villagoi comme play. Donc mise a par l'impression que je n'arrive pas a me faire comprendre de toi, je n'ai pour l'instant rien contre toi. Mais comme je ne peux rien contre un feeling....

Apres on a deja dit que si on veux proteger la voyante revellée, il faut que:
1 elle nous donne au moins deux peon vivant innocent  et/ou 2 lg.
2  que l'on gere un voleur qui au vu des utilisations me semble plus lg que peon.
Donc si elle  n'a pas reagis c'est soit quel est lg ou qu'elle a rien a nous donner : donc ce n'est pas le bon moment de se reveler .

Apres Gerer le voleur et l'obliger a donner sont masque me semble au vu des play etre une bonne idée car si on a le masque en boutique il fera un tres bon objet pour l' enchere de demain en meme temp qu'une revelation d'une voyante+ un troc tonneau.

pour le suite ce soir ou demain matin je rentre.
 

 

 

 

Le 14/06/2012 à 15:41, JiRock avait écrit ...

Triple post : je viens de penser à un truc... Il manquait un objet à Wizzards lorsqu'il est mort, et je crois savoir quoi. Vous vous souvenez que BenP a évoqué jour 1 avoir reçu une proposition de troc par pigeon ? Il est tout à fait possible que Wizzards ait fait cette proposition pour se débarrasser d'un sac d'or qu'il jugeait inutile, en espérant que ça tenterait BenP d'avoir une voix supplémentaire.

(Bien sûr, la deuxième possibilité, c'est que Wizzards possédait les flèches d'amour et n'a pas suivi les directives du village, d'où des amoureux... Je préfère ne pas y penser, tellement ça nous foutrait dans la merde.)
 

Je confirme que la proposition que j'ai recue par pigeon ne venait pas de Wizzards.
Je pense que l'hypothese la plus probable est que c'etait lui qui avait utilise un sac d'or contre Johannes pour essayer de se sauver (cette explication n'explique pas pourquoi il n'aurait pas utilise le second sac,en revanche).

Je suis contente de voir que la deadline a été reportée, parce que si j'avais dû voter aujourd'hui, j'aurais vraiment pas su quoi faire.
Je vais un peu tout relire, puis poster plus tard dans la soirée.

Ouah, BenP présent à cette heure là?

Et sinon, pour pas faire complètement HS, je suis d'accord avec l'idée de neutraliser le voleur pour permettre une révélation safe de la voyante demain. Mais arrêtez de dire que la voyante va réclamer un pigeon puisque presque persone (seulement New et peut-être LD) en réclame un. Il est hyper probable que la voyante possède déjà son pigeon.

Le 14/06/2012 à 19:54, Dr_Z avait écrit ...

Ouah, BenP présent à cette heure là?

Competition de bowling inter-entreprises (on a fini troisieme sur huit, je ne maudirais jamais assez certains de mes collegues...) puis bar-dance (ou j'ai trempe mon tee-shirt mais d'une force...).

J'en ai profite pour passer vite fait ici (il est 1h du matin, la, et je devrais peut-etre me coucher si je veux aller au boulot a 7h...).

Et pour le voleur, je sens gros comme une maison qu'on va l'attendre pour rien et qu'il ne montrera pas le bout de son nez. Il me semble qu'on est tous d'accord pour dire que s'il est villageois et qu'il ne veut pas se la jouer perso, il devrait se signaler. Mais aucune news jusqu'a present.

Je suis assez peu confiant, du coup. J'espere qu'il va me detromper. Mais si ce n'est pas le cas, alors on fait quoi au final ?

Il me semble qu'on est tous d'accord pour dire que s'il est villageois et qu'il ne veut pas se la jouer perso, il devrait se signaler.
 

Chui désolé de galérer à comprendre ça les gars, mais, un voleur villageois qui joue en groupe, ne peut-il pas le faire SANS se révéler? Suffit qu'on lui dise "ne vole pas la boule, ne vole pas truc, etc...", non??? 

 Oui, mais si on lui demande de se révéler, la voyante sera informée de l'état des choses. L'important n'est pas qu'un voleur villageois agisse comme on le veut, l'important est qu'on sache dans quel camp est le voleur pour pouvoir lancer une révélation safe (ou ne pas la lancer, justement).

Mmmmouais bof. Dans tous les cas, dès que la voyante a suffisamment d'info, elle passe la boule / se révèle et balance ses infos, alors autant profiter d'un voleur villageois discret, vu qu'anyway un voleur loup dira rien.
M'enfin si y'a que moi qui suis pas d'accord, que le voleur se révèle hein. 

Bon les gens, je n'ai pas le temps mais je vais avoir beaucoup de chose à dire et on va avoir beaucoup besoin de réfléchir.
Un gros message arrive tard dans la soirée, cramponnez vous à vos sièges et serrez les fesses pour certains.

Désolé pour le suspens (bien que dans le fond ça m'amuse), à tout à l'heure.

Le 14/06/2012 à 20:40, NewMilenium avait écrit ...

Mmmmouais bof. Dans tous les cas, dès que la voyante a suffisamment d'info, elle passe la boule / se révèle et balance ses infos, alors autant profiter d'un voleur villageois discret, vu qu'anyway un voleur loup dira rien.
M'enfin si y'a que moi qui suis pas d'accord, que le voleur se révèle hein. 

Non. Le voleur villageois discret, on va croire qu'il est loup puisqu'il refuse de donner des garanties.

Je confirme que la proposition que j'ai recue par pigeon ne venait pas de Wizzards.
Je pense que l'hypothese la plus probable est que c'etait lui qui avait utilise un sac d'or contre Johannes pour essayer de se sauver (cette explication n'explique pas pourquoi il n'aurait pas utilise le second sac,en revanche).

C'est plutôt dérangeant.
Parce que là, soit Wizzards a fait une grosse connerie en utilisant un sac d'or et pas deux (une chose qu'on ne pourra jamais vérifier), soit il a utilisé les flèches d'amour, mais pas sur les personnes indiquées.

Dans tous les cas, il a fait une grosse connerie, mais dans le deuxième cas, les conséquences vont nous plomber pour la fin de partie... Si c'est le cas, j'espère presque qu'en tirant au pif, il a désigné un loup et un villageois plutôt que deux villageois, ça empêcherait les loups de faire un double frag et de gagner dans la foulée.


shivanknight, désolé pour mon plan qui n'en est pas un, j'essaye simplement d'avoir une vision sur le long terme de l'avenir du village. Là, à condition de ne pas faire d'erreurs, on a encore nos chances, mais le moindre déséquilibre (potion de mort de la sorcière, double mort due aux amoureux, erreur sur des herbes passées à la mauvaise personne) peut nous faire perdre instantanément, c'est flippant.

Pour le reste, je vois mal comment on peut espérer mettre un plan qui fonctionne à tous les coups. Il y a juste beaucoup trop d'incertitudes sur quel camp possède quel objet, ou ce que va faire tel rôle "villageois" dans telle situation. Alors oui, on peut lancer des perches en espérant qu'ils mordent et nous aident - et dans le cas du voleur, tu as très bien fait, car le trade du masque serait vraiment un avantage - mais en l'absence de réponse, on n'est pas plus avancés qu'avant.

A part croiser les doigts et donner quelques idées en vrac, je ne vois pas bien quelle posiition adopter.

---

A propos d'idées en vrac, il reste un rôle qu'on a pas évoqué, c'est le justicier. A l'heure actuelle, il serait idiot de le solliciter (perte d'un pigeon pour la voyante + pas de certitude pour les autres + possibilité qu'il soit loup...). Mais dans l'hypothèse où on réussirait à mettre en place un réseau, il pourrait permettre de gagner un tour.