LG - MJ : Superarcanis - FIN - Victoire des ...

Option 2 : on fait le troc de Johannes. Elle y passe cette nuit si les loups jugent qu'un nid de pigeons ça vaut d'être éliminé.
De plus, le chapeau en boutique n'est pas définitivement éliminé. Si un jour le marchand est un loup, il pourra le remettre en circulation (il se grillerait alors aux yeux du village, mais les loups pourraient ensuite convertir une personne de leur choix, c'est pas un mauvais deal à mon avis, ça ruine une liste d'innocentés).

Si le marchand est loup et remet le chapeau en circulation, il se grille, il meurt au bûcher et aucun troc n'a lieu (sauf si j'ai mal compris les règles).

Option 3 : on appelle le voleur à voler le chapeau. C'est un play qui permet a priori de gagner un tour si le voleur roule pour nous, puis il refilera le chapeau à la boutique via troc secret (il devrait pouvoir trouver un pigeon), ne se démasquant ainsi pas.
Il faut voir que si le voleur roule pour les loups et qu'on décide de bazarder le chapeau, il va sûrement vouloir nous le voler pour pouvoir par la suite le refiler à quelqu'un.

Tu oublies le cas où un voleur villageois voudrait garder le chapeau pour sa pomme afin de se donner la possibilité de rejoindre les loups si la partie tourne au vinaigre pour le village.

Sinon, ton option 1 est très bien exposée.

edit: Crosspost. Shinvanknight, les actions de la journée sont séquencées. Rien ne se joue sur la rapidité.

[ Dernière modification par Dr_Z le 05 jun 2012 à 12h27 ]

Hey, fausse manip, mon message a été effacé.

Je redis donc ce que j'y avais dit : 

Du coup,  il vaut mieux faire le deal de Johannes. Dommage d'y perdre trois pigeons.

Edit : Attends, ton argument pour le marchand qui se grille ne tient pas : les loups proposeront un troc par pigeon pour récupérer le chapeau, et on n'apprendra l'existence de ce troc qu'une fois celui-ci effectué... Donc non on peut pas se débarasser définitivement du chapeau en le mettant en boutique.
[ Dernière modification par shivanknight le 05 jun 2012 à 12h34 ]

[ Dernière modification par shivanknight le 05 jun 2012 à 12h39 ]

 Du coup :
- soit on tue Johannes (très frustrant pour elle si elle est villageoise, et on risque de perdre un bon objet en la tuant, mais d'un autre côté on se débarasse définitivement du chapeau), option que j'envisagerai surtout si on n'a personne à tuer -et l'inactivité de Wizzards me fait hésiter;
- Soit on applique le troc de Johannes et on perd trois pigeons avec une forte probabilité.

- Soit on s'en fout, tant qu'il y a un mort de nuit on ne s'inquiète pas, et on récupère les herbes? Et si y a pas de mort et que personne n'explique avoir utilisé une potion de vie, ben on crâme Johannes.

C'est pas un problème. On peut demander à Johannes de faire un troc pour autre chose que le nid (genre un testament).

edit: Je m'adressais à Shivanknight.

[ Dernière modification par Dr_Z le 05 jun 2012 à 12h30 ]

 Elle peut changer son trade? J'avais cru comprendre que non…

Ensuite, Niic, pour l'inactivité de New c'est peut-être aussi que son fail du J0 l'a dégoûté de participer autant que d'habitude, qu'il essaye de se faire oublier pour pas crever, etc. C'est pas forcément la bonne attitude à avoir mais ça fait pas forcément de lui un loup.

Si les fails décourageaient New, ça se saurait!

Le 05/06/2012 à 12:32, Niicfromlozane avait écrit ...

Si les fails décourageaient New, ça se saurait!

Je veux bien te croire, je connais pas encore trop le bonhomme. 

Demandons au MJ si Johannes peut changer son trade. Sinon, je suis un peu l'option "j'en-foutiste" de Niic.

Le truc, c'est que si Johannes troque son chapeau de paille contre in nid de pigeon, et que Dr_Z propose aux encheres le second nid de pigeon (il va encore me reprocher de ne pas vouloir mettre en jeu de testament), alors les loups ne pourraient pas controler a la fois Johannes et le second joueur ayant remporte les encheres.

Encore une fois, cela suppose que Johannes n'est pas louve et que le joueur remportant les encheres du nid n'est pas loup non plus. J'en demande beaucoup, du coup.
Mais je ne vois pas vraiment de play completement safe ou l'on serait surs que les loups ne profiteraient pas d'un frag sur les porteurs d'objets interessants.

Parmi les deux récipendiaires des nids il y aura avec une forte proabilité un innocent, càd une cible pour les loups voulant empêcher la formation d'un réseau. Je préfère largement voir les deux nids partir en deux jours pour avoir les pigeons mis en circulation. Ça ne prend qu'un jour de plus pour bien plus de sécurité.

Bon esuite, si vous pensez tous comme BenP, je vais me plier à votre volonté. Mais j'aurais au moins donné mon analyse.

 Je ne comprends sincèrement pas ton message, Dr_Z.

Je viens de relire les regles, et il est tout a fait possible de changer sa proposition de troc. Donc, a Johannes de prendre une decision.

Moi, je commence a me dire que, quoi qu'on fasse (troquer ou mettre aux encheres un testament ou un nid de pigeon), on ne peut jamais s'assurer d'un play safe. Du moins pour le moment. Donc, plutot que de se donner mal a la tete pour rien, on ferait mieux d'avancer.

Dr_Z est le notaire, alors qu'il decide de l'objet a mettre en enchere. Il faudrait qu'on commencer a surencherir, la.

 liser les gars:

Les propositions peuvent être modifiées en cours de journée, mais il n'est pas possible de proposer un troc identique à une autre proposition de troc publique en cours, sauf par pigeon.

Franchement le nid de pigeon ne dois pas etre aussi clairement donner a quelqu 'un perdre 3 lettre contre une innocente meme pas averer : c'est nul. un testament est moins dangeureux. 

[ encore un crosspost......Dernière modification par malekian le 05 jun 2012 à 12h53 ]

Le 05/06/2012 à 12:30, Niicfromlozane avait écrit ...

Elle peut changer son trade? J'avais cru comprendre que non…

Elle peut.

Si on applique l'idée de BenP, deux personnes vont recevoir un nid de pigeons. Parmi ces de personnes, il est fort probable qu'il y ait un innocent (car la proba de tomber sur deux loups est faible). Donc, l'idée de BenP est un coup à perdre une personne possédant trois pigeons.

Ce que je propose, c'est qu'un nid de pigeon soit donné aujourd'hui (et seul BenP et le receveur sauront qui a reçu le nid, donc moins de chances de perdre trois pigeons). Le lendemain, on répète le processus avec le dernier nid et la personne possédant trois pigeons peut en offrir un. On maximise donc plus facilement le nombre de personnes ayant un pigeon.

edit: Gros crosspost. Je parlais à Shivanknight.

[ Dernière modification par Dr_Z le 05 jun 2012 à 12h54 ]