LG - MJ : Superarcanis - FIN - Victoire des ...

Le 17/07/2012 à 14:40, NewMilenium avait écrit ...

Que j'ai reproché à Kiwi de pas dire le deuxième nom dès la journée d'avant, c'était pour le faire chier, c'est tout. Oui, ça revient à ce que j'ai fait avant. Sauf que vous l'avez laissé faire, là où vous ne m'avez pas laissé faire avant. Donc dire que c'est l'hopital qui se fout de la charité est en vérité exactement le contraire.

Vous avez eu le même comportement. Et au final, Kiwi n'a pas été suivi puisque c'est Niic qui a crâmé.

Et au final, Kiwi n'a pas été suivi puisque c'est Niic qui a crâmé.

C'est faux et hors-sujet; Kiwi a été suivi dans son vote logique contre moi, que ça soit Niic qui ait crâmé, c'est parce-qu'on a eu de nouvelles informations. Pour la plupart des gens, Niic ou moi, c'était du pareil au même.
Hors-sujet car je parle pas de ça. Je parle de la confiance en Kiwi dans son "je dis pas le deuxième nom, faites-moi confiance". 

@New : J'ai été convaincu de ta culpabilité après mon bluff sur Shivan, ta manière de réagir était tellement ridicule qu'il ne pouvait en être autrement, on aurait dit un condamné qui évitait la potence, avant ça j'y croyais du fait de ton attitude et de ton "play" mais pas de certitudes.

je suis content d'avoir prouvé que certaines réflexions (le plan de Theris) et l'innocence de Dr_Z était loin d'être des certitudes.

Je reviens là-dessus juste un peu, mais je te rappelle que de mon point de vue, mon plan était parfaitement safe. Il a juste fallu que je le modifie pour des questions de sécurité que je savais parfaitement inutiles.

Au fait New, ton "mystérieux" play consistait à gagner un nid au enchères, je me trompe?

Et désolé, je n'ai pas retrouvé la quote dont je parlais.

 JiRock: Weeds peut manger son chapeau. Je suis ravi de remettre à JiRock son certificat d'aptitude à jouer en équipe. Et non seulement il a joué en équipe, mais en plus il a été parmi les meilleurs villageois. Je serais ravi de te revoir.

Concrètement il a fait quoi ?

Weeds, bon je félicite quand même Z de loin (vu que je ne jouais pas) que je voyais parfaitement en LG qui allait gagner la partie.

Au fait New, ton "mystérieux" play consistait à gagner un nid au enchères, je me trompe?

On va le dire une dernière fois. Ca se justifie que j'aie à le redire, vu que je ne l'ai dit qu'en jeu jusqu'ici.

Je n'expliquerai pas ce que j'avais en tête, parce-que je trouve dégueulasse que vous fassiez confiance à d'autres joueurs et pas à moi dans des situations similaires; proposer un plan villageois, utile, qui a une partie fondée sur la confiance - parce-que parler revient à parler aussi aux ennemis du village, et donc faire foirer le plan.
Je n'ai donc pas à me justifier (in-game, je pouvais avoir à le faire, ok) maintenant, et ne le ferai pas pour pas avoir à "prouver" que mon trick était faisable et utile (sans être "ultime" comme vous l'avez prétendu et exagéré, en vous montant le chou, en en faisant un foin pas possible). Je sais pas si je retenterai un trick nécessitant une coopération au moins partielle, et si j'ose le faire à un moment, sachez que la situation sera similaire; si je ne peux pas l'expliquer sans le faire foirer, je ne l'expliquerai pas, et si vous ne me faites jamais confiance, je ne les expliquerai jamais. Même une fois la partie finie.
Que vous le(s) deviniez ou non. Et je ne le dirai pas non plus le cas échéant.

Parce-que c'est incroyablement rabaissant de penser que je jamais je ne serais capable de proposer de plan utile pour les villageois, et la seule réponse à ça, c'est "ok, allez vous faire voir".


Weeds > outre sa paranoïa un peu poussée, JiRock a très, très bien joué villageois de bout en bout. Pas de faute notable.

[ Dernière modification par NewMilenium le 17 jui 2012 à 15h59 ]

Le 17/07/2012 à 14:52, Theris avait écrit ...
Je reviens là-dessus juste un peu, mais je te rappelle que de mon point de vue, mon plan était parfaitement safe. Il a juste fallu que je le modifie pour des questions de sécurité que je savais parfaitement inutiles.

Je suis d'accord, seulement un (bon) plan doit être fait en pensant à toute les éventualités.



Au passage comme je le disais New n'expliqueras jamais ce qu'il avait en tête, à vous de juger de la raison :
- Il fait du boudin
- Il n'avait aucun play
- Il s'est finalement rendu compte que ce n'était pas faisable
- Il s'est finalement rendu compte que ça ne servait à rien

Le tout en sachant que vous pouvez tenter des combos en faisant plusieurs choix.
Enfin bref tout ça pour confirmer un fait simple, comment croire une telle personne villageois de bonne foi ? Impossible.
À noter que je n'ai aucun remords à avoir longtemps insisté pour le cramer.

Weeds > outre sa paranoïa un peu poussée, JiRock a très, très bien joué villageois de bout en bout. Pas de faute notable.

Encore une fois, concrètement il a fait quoi ?

Nan parce que bon jouer villageois de bout en bout, on peut le faire en tant qu'Assassin et en tant que LG aussi publiquement hein.

Weeds.

Le 17/07/2012 à 15:59, Weeds avait écrit ...

Concrètement il a fait quoi ?

JiRock a donné ses infos de la lorgnette (ce qui n'est pas jouer pour sa pomme). Il a participé aux débats et a suivi les instruction de lock des nuits (ce qui pour quelqu'un dont on préjugeait qu'il ne pouvait pas suivre un plan d'équipe est plutôt bon signe). Ensuite, je ne connais pas tellement ton passif avec JiRock et je ne sais pas ce que tu entendais par sa propension à jouer solo, mais pour moi, il a joué en équipe.

edit: Pour passer à New, tu te rends compte que le simple fait de proposer un trick basé sur la confiance est une aberration? Tu aurais dû tenter d'accéder à la place de marchand et te la fermer si tu n'étais pas élu. Et dans le cas où tu briguais le poste de marchand, tu pouvais révéler ton trick.

[ Dernière modification par Dr_Z le 17 jui 2012 à 16h09 ]

 JiRock a donné ses infos de la lorgnette (ce qui n'est pas jouer pour sa pomme). Il a participé au débats et a suivi les instruction de lock des nuits (ce qui pour quelqu'un dont on préjugeait qu'il ne pouvait pas suivre un plan d'équipe est plutôt bon signe). Ensuite, je ne connais pas tellement ton passif avec JiRock et je ne sais pas ce que tu entendais par sa propension à jouer solo, mais pour moi, il a joué en équipe.

Ok, il ne restera plus qu'à voir ce qu'il fait en tant que LG prochainement pour voir s'il a évolué de ce côté là aussi, et il y a d'énormes différences.
Et pour la propension à jouer solo bah c'était la partie de ff26 y a environ 1 an et la fin de la partie précédente où il déclarait qu'il lui semblait cool de gagner tout seul en dernier en ayant entubé ses camarades LG.

Weeds.

tu te rends compte que le simple fait de proposer un trick basé sur la confiance est une aberration? Tu aurais dû tenter d'accéder à la place de marchand et te la fermer si tu n'étais pas élu.

Pas du tout. D'une part, tu viens de dire que vous avez fait des aberrations quand vous faites confiance à, par exemple j'ai en tête, Boris, quand il propose des tricks basés sur la confiance en lui (seule contrepartie : "si ça marche pas tuez-moi", là j'aurais pu dire pareil ça change rien; si le trick est contre le village, c'est trop tard le mal est fait),
d'autre part c'était un argument pour me mettre marchand, puisque c'est quelque-chose de concret que j'avais en plus par rapport aux autres candidats.
Et anyway on ne m'élit pas au moindre poste sur ce forum, donc fallait bien mettre un max de chances de mon côté, et ne montrer que du positif, pour que ça réussisse.

Franchement, je viens de gagner en étant le dernier loup, et je peux dire qu'il faut vraiment avoir les nerfs solides pour jouer dans ces conditions. Ce n'est vraiment pas "cool".

edit: Crosspost avec New. Comparer tes idées à celles de Boris n'est pas vraiment pertinent puisque lui finit toujours par expliquer ses plays (et les confie des fois à quelques personnes en secret pour qu'elles puissent se porter garantes). Et une fois que tu n'étais pas élu, tu pouvais (voire même devais) tout balancer puisque de toutes façon, tu n'avais plus de risque de fail.

[ Dernière modification par Dr_Z le 17 jui 2012 à 16h17 ]

 Tiens sinon je me souviens plus exactement, mais quand Johannes a balancé son troc chapeau, le village a voulu forcer BenP à accepter ce troc en premier ou pas ?

Weeds.

Et une fois que tu n'étais pas élu, tu pouvais (voire même devais) tout balancer puisque de toutes façon, tu n'avais plus de risque de fail.

Toujours pas. L'expliquer, c'était uniquement obtenir des Kiwis poster "haha c'est effectivement nul et ça pouvait foirer", la possibilité de foirage étant quasiment une constante dans un trick applicable J2 dans un jeu où on n'a aucune certitude. Et y'a pas à lancer de discussion sur mon trick à partir du moment où vous l'avez refusé tout net.
Donner le trick à 1 autre personne en privé est une bonne idée de manière générale, mais évidemment inapplicable ici. On ne bousille pas un pigeon sous prétexte de vaguement rassurer les joueurs.