Topic de la convivialité 2012 - v1.0

 "C'est la loi" n'est pas vraiment un argument. En tout cas pas pour des trucs aussi mineurs. "Mon ex est une pute et j'ai envie de la buter", effectivement, l'un des arguments majeurs pour que je ne le fasse pas c'est, "la loi me l'interdit" (en plus de toutes les raisons morales qui m'habitent).

Maintenant, quand ni la peur ni ma morale ne me conduisent, l'argument "c'est la loi" ne suffit pas à contrebalancer l'argument "ça me ferait plaisir".

 

Alors que oui, ça me ferait peut être plaisir de lui écraser la tête avec ses sex toys jusqu'à ce qu'elle en meure, mais ça contrebalance pas les arguments apportés par ma morale et ma crainte.

Le 01/06/2012 à 22:06, Borislehachoir avait écrit ...

Si la loi te disait de te foutre une plume dans le cul tu le ferais ?

Boris.

Nan mais t'as pas l'air de comprendre. Y a trois page tu dis, "il faut un prejudice pour être condamné, c'est la loi". Bah non, tu dis juste une connerie, mais tu refuses de l'admettre. Tu confonds le principe du droit pénal avec la possibilité matérielle de prouver qu'untel a commis un délit.  C'est clair que si tu pirates un film non distribué, tu as peu de chance d'être poursuivi, parce que l'auteur ne réagira pas tout simplement. C'est comme la victime d'un viol qui jamais ne préviendrait les flics, le violeur peut repartir tranquille. Mais ça n'empêche pas le délit/crime d'avoir été commis, et donc d'être condamné du point de vue de la loi.

Le 02/06/2012 à 01:39, Niicfromlozane avait écrit ...

Un jour, je me suis fait amender pour avoir traversé en dehors des clous...

Depuis, je suis méfiant avec tout ce qui peut impliquer un flic.

L'amende est de 2-6€ en France il me semble. :3

Le 02/06/2012 à 02:22, NewMilenium avait écrit ...

Tu es en SUISSE. period.

J'allais le dire. 

Mais c'est clair; il s'y passe tellement rien que les flics se sentent obligés de foutre des amendes aux gens qui traversent pas dans les clous.
Et Niic, ça t'a coûté combien, d'ailleurs?

C'est aussi arrivé à ma mère quand elle séjournait en Allemagne. Bon, ça doit faire une quinzaine d'années maintenant :3.

 Suisse, Allemands, c'est pareil.

Le pire étant les suisses belges! 

Le 02/06/2012 à 12:13, NewMilenium avait écrit ...

Le pire étant les suisses belges!

Le double accent ?

 Ils sont stupides et chiants ?

Le 02/06/2012 à 12:58, Kakita_Kirby avait écrit ...

Ils sont stupides et chiants ?

Bah non ça c'est la description de toute l'humanité

Le 02/06/2012 à 07:37, Superarcanis avait écrit ...

Nan mais t'as pas l'air de comprendre. Y a trois page tu dis, "il faut un prejudice pour être condamné, c'est la loi". Bah non, tu dis juste une connerie, mais tu refuses de l'admettre. Tu confonds le principe du droit pénal avec la possibilité matérielle de prouver qu'untel a commis un délit. C'est clair que si tu pirates un film non distribué, tu as peu de chance d'être poursuivi, parce que l'auteur ne réagira pas tout simplement. C'est comme la victime d'un viol qui jamais ne préviendrait les flics, le violeur peut repartir tranquille. Mais ça n'empêche pas le délit/crime d'avoir été commis, et donc d'être condamné du point de vue de la loi.

Ca m'a toujours bien fait marrer cette manie chez les juristes de te sortir des énormités en sachant que personne ne peut les contredire.

1 ) La contrefaçon engage la responsabilité civile du contrevenant donc quand tu expliques que c'est que du pénal tu mens. Et le calcul de l'indemnité à verser au plaignant du... préjudice subi par celui-ci. Donc t'aurais mieux fait de la fermer.

2 ) Le délit de contrefaçon est commis par celui qui, je cite, reproduit, représente ou diffuse l'oeuvre. Donc pas celui qui télécharge. Donc t'aurais mieux fait de la fermer.

Boris.

Le délit de contrefaçon est commis par celui qui, je cite, reproduit, représente ou diffuse l'oeuvre. Donc pas celui qui télécharge.

Télécharger c'est reproduire.

Signé un non-juriste.

Dixit les juges eux-mêmes :

 Il arrive néanmoins, lorsque le nombre de produits contrefaisants, commercialisés par le revendeur, n’est que de quelques exemplaires, que les juridictions ne condamnent ce dernier qu’à un prorata ou à un faible pourcentage de la somme totale mise à la charge des contrefacteurs.

Faut me justifier comment à partir de cet état de fait tu condamnes, y compris le diffuseur et tous les responsables qui font clairement de la contrefaçon, à une amende.

Boris.

Le téléchargement n'est pas illégal. C'est la mise à disposition de fichiers qui l'est.

En tout cas en Suisse.