[LG] Perdu en Lozère, de Talen

Et encore l’évènement de la bière peut être utile pour donner une journée de plus à la voyante, même si du coup il ne sera pas efficace à 100%. Et encore qu’il n’y a qu’une chance sur 2 que ça marche mais bon.

La journée chuchotements est clairement utile au village pour que la voyante se révèle à ses sondés notamment.

Les 2 autres peuvent être pas mal non plus.

Pour les évènements, je pense qu’il sera plus judicieux de choisir lors de l’élection du maire.

Melange

PS : je suis pris d’un doute. Word me propose événement et évènement. C’est lequel le bon ? Les 2 ?

Les deux ^^

 2 events.

Et encore l’évènement de la bière peut être utile pour donner une journée de plus à la voyante, même si du coup il ne sera pas efficace à 100%. Et encore qu’il n’y a qu’une chance sur 2 que ça marche mais bon.

Du coup, je ne suis pas sûr que cet évènement serve vraiment à quelque chose... Le problème étant que pour chaque rôle, l'effet est trop aléatoire (parmi 2/3 possibilités). Il n'y a que l'assassin et éventuellement le fils du héros / Super Psaïky qui soient sûrs d'en tirer profit...
Pour Captain canada, comme je ne sais plus qui l'a dit, c'est dangereux pour les LG d'y participer de manière explicite, donc ça ne servira à quelque chose que si le village compte une minorité d'au moins trois habitants. Maire inclus. Sachant qu'il y a de grandes chances que ça ne serve pas les intérêts du village, puisque justement la minorité a le dernier mot.

Bref, pour moi, seuls les deux autres évènements sont réellement bénéfiques au village à 100 %. Contredites-moi si je dis des conneries ^^.

Pour le récap, seuls Boris, Zwouip et Yahoo n'ont pas encore voté.

Ah oui, tiens. Instinctivement, j'aurais dit... bah, ce que j'ai dit, quoi. Mais tu as raison.

Concernant Captain canada, je me suis mal exprimé. Je voulais dire qu'en général, la majorité sera plutôt centrée autour du maire, dont la voix compte double. Et comme c'est le maire qui décide de l'évènement à venir, il aura généralement peu intérêt à choisir celui-ci...
Enfin, c'est vrai que des gens connaissant certains rôles (confesseur, Psych) peuvent en tirer profit. Mais ça dépend énormément de la configuration du jeu.

Pour la soirée bière, j’ai relu et c’est vrai que ce n’est pas si intéressant que ça car dans aucun cas la voyante saura si le sondé est loup ou humain. Donc le seul intérêt possible est de faire chier les loups, mais bon là c’est clairement moins bon que ce que j’avais cru.

D’ailleurs, question au MJ. Pour la journée chuchotements, chacun peut chuchoter avec autant de personne qui souhaite lui répondre, mais à chaque fois seulement 2 MP sont autorisés. C’est ça ?

Melange

PS : On peut dire événement et évènement depuis 1990, mais évènement est recommandé, car correspond à la phonétique du mot. Evénement est toléré. (Et word ne veux pas me mettre l’accent sur la majuscule)
Source : http://www.academie-francaise.fr/langue/rectifications_1990.pdf, page 16.

C'est ça. Autant de personne mais seulement deux MP par personne par conversation (en excluant le t'es d'accord de chuchoter avec moi ?)
Je pense pouvoir faire un peu de RP à partir de la prochaine journée. Désolé pour le manque flagrant d'ambiance.

Bon, je crois qu'on se sera tous mis d'accord pour qu'il y ait deux evenements sur cette partie.
Meme si j'anticipe un peu par rapport a l'election du maire (qui ne sera donc elu que jour 3), je propose qu'on discute de la nature de ces evenements ensemble.

Je rappelle rapidement les 4 types d'evenements possibles :

1/ journee mystere (vote a bulletin secret)
2/ soutien de Capitaine Canada
3/ la biere etanche la douleur
4/ psychisme exacerbe

On va donc avoir droit a 2 evenements sur cette partie (a confirmer aujourd'hui, mais cela devrait etre cela).
A mon humble avis, nous pouvons classer ces evenements en deux categories :

+ les evenements 1 et 4 nous sont plutot favorables si on les emploie tot dans la partie (evenement 1 : il est en effet dangereux de laisser voter les controles contre les joueurs favorisant le village en fin de partie / evenement 4 : les chuchotements de fin de partie sont assez useless)
+ les evenements 2 et 3 nous sont plutot favorables si on les emploie tard dans la partie (evenement 2 : nous permet de sauver la bonne personne a un moment ou les controles sont censes avoir plus de poids sur les votes / evenement 3 : nous permet de faire en sorte que les controles ne puissent pas tuer facilement une victime interessante pour eux)

En ce qui me concerne, je serais plutot partant pour declencher les evenements 1 et 4, tot dans la partie.
En fait, ces evenements sont assez dangereux pour nous si le maire est controle et qu'il les utilise en fin de partie.
Or, ces evenements 1 et 4 peuvent nous donner pas mal d'informations si on les emploie suffisamment tot (pour rappel : les debuts de partie sont toujours assez pauvres en informations).

Voila mon avis.
Qu'en pensez-vous ?

La journée mystère ne nous apportera rien en terme d'informations, en début de partie, et sera dangereuse en fin de partie.
Je suis contre.

Je suis pour les évènements 3 et 4.

Je suis pas du tout d’accord avec BenP pour l’évènement 4.

L’intérêt des MP le plus importants, est, je pense, de permettre à la voyante d’informer tous les gens quelle a sondés de qui est innocent, et ainsi créer un bloc de gens qui vont travailler ensemble. Et de créer un code pour que la voyante informe les gens dans le secret de ses sondes les nuits suivantes et que quelqu’un d’autre se révèle à sa place pour la protéger.
Donc à utiliser en milieu de partie, quand elle a déjà 4 sondés environ je dirais.

Et pour Capitaine Canada, comment savoir si la personne qui va mourir est une bonne personne ? Et comment être sur qu’on se fait pas avoir par un loup malin qui aurait embobiné 2 villageois ?
Je pense que cet évènement est assez dur à utiliser optimalement pour le village.

Melange

Le Barbier : Une fois durant une nuit, il peut tuer un joueur. Si la victime n’est pas un ConTrôlé, Le Barbier se suicide après un dernier et unique message le jour suivant. Si la victime n’est pas ConTrôlé, il ne se suicide pas. Dans tous les cas, la victime ne pourra pas être ressuscité par Ze Sorcerer.

Je suppose qu'il y a un errata dans la partie soulignée non ?
Ou alors je suis mal réveillé.

 Autre chose.

Cette nuit, le fils illégitime d'un super devra choisir son père.

Serait-il judicieux qu'on débatte sur qui ?

Franchement ça dépend totalement du joueur.
Le plus fort me semble tout de même le Fils de Ze Sorcerer avec la potion de clarté.

Kiwi, je ne crois pas. Autant que je me souvienne dans les anciennes règles c’était comme ça. Ca peut être très utile pour le barbier en effet.

Scyth, ben déjà ça va dépendre s’il veut ce la jouer perso, et dans ce cas il choisit assassine.
Après, s’il veut jouer pour le village, pour moi le meilleurs choix est clairement la sorcière, pour disposer d’une potion de clarté.
Les sondes du fils sont assez peu utile car il ne connait pas la nature des sondés, ni le rôle.
Le fil de cailloux man, l’intérêt est assez limité. En gros on décale la mort du fils à la nuit suivante.

En gros, je pense que ce seras soit le fils de la sorcière, soit celui d’assassine.

Melange

Donc, on aurait deux lignes de conduite a definir :

1/ choix des evenements (sous reserve que le maire les choisisse bel et bien, ce qui n'est pas certain, et aussi que le deroulement de la partie le permette)

2/ choix des pouvoirs du fils de super

Pour le 2/, je pense quand meme que c'est assez fort de prendre partiellement les pouvoirs de Super Psych (ca fait presque deux voyantes quand meme, c'est fort, non ?). Faut juste etre sur qu'il ne se fera pas controler... (remarque, c'est pareil s'il devient fils de The Sorcerer)