| Superarcanis  Hors Ligne  Modérateur Inactif depuis le 08/03/2025
 Modération : Arts, Articles Grade : [Modo Forum]  Inscrit le 03/08/20057346 Messages/ 1 Contributions/ 0 Pts
 |  Envoyé par Superarcanis le Mardi 31 Mars 2009 à 14:29
 
  Ou alors il suce le venin !
 
 ___________________ 
 | 
	| Ekrasios  Hors Ligne  Membre Inactif depuis le 20/09/2018
 Grade : [Druide]  Inscrit le 02/05/20051557 Messages/ 0 Contributions/ 49 Pts
 |  Envoyé par Ekrasios le Mardi 31 Mars 2009 à 17:48
 
  ca dépend où il a été mordu   
 
 | 
	| Sovelis  Hors Ligne  Membre Inactif depuis le 29/06/2017
 Grade : [Druide]  Inscrit le 24/04/20081398 Messages/ 0 Contributions/ 56 Pts
 |  Envoyé par Sovelis le Mardi 31 Mars 2009 à 18:37
 
  Le 31/03/2009, Ekrasios avait écrit ...ca dépend où il a été mordu 
 
ça me rappelle un truc à la con...    
 ___________________ 
 | 
	| Abitbol  Hors Ligne  Membre Inactif depuis le 02/05/2019
 Grade : [Nomade]  Inscrit le 06/06/20051232 Messages/ 0 Contributions/ 2 Pts
 |  Envoyé par Abitbol le Mardi 31 Mars 2009 à 19:23
 
  Le 31/03/2009, Sovelis avait écrit ...Le 31/03/2009, Ekrasios avait écrit ...ca dépend où il a été mordu 
 
 ça me rappelle un truc à la con...
   
 
Oui : c'est parce qu'il aurait pu se faire mordre DANS SON PÉNIS.
 
 ___________________  T'as raison. Je vais pas flipper pour ça. La vie continue.— Le Duc.
 
 | 
	| Venser  Hors Ligne  Membre Inactif depuis le 18/09/2020
 Grade : [Druide]  Inscrit le 29/07/20073587 Messages/ 0 Contributions/ 35 Pts
 |  Envoyé par Venser le Mardi 31 Mars 2009 à 19:44
 
  Je comprend pas le raisonnement d'Ekrasios, si on considère le fait que comme l'a dit Johannes, la combustion n'est pas régulière.
 EDIT : Ah ok, merci
 
 [ Dernière modification par Venser le 01 avr 2009 à 00h54 ]
 
 
 ___________________ 
 | 
	| Johannes  Hors Ligne  Membre Inactif depuis le 19/07/2016
 Grade : [Modo Forum]  Inscrit le 08/04/20053544 Messages/ 0 Contributions/ 408 Pts
 |  Envoyé par Johannes le Mardi 31 Mars 2009 à 19:54
 
  Ben si. La totalité de la liane brûle en une heure, donc si les deux extrémités sont allumées, elle brûle deux fois plus vite.
 
 ___________________ 
 | 
	| Ekrasios  Hors Ligne  Membre Inactif depuis le 20/09/2018
 Grade : [Druide]  Inscrit le 02/05/20051557 Messages/ 0 Contributions/ 49 Pts
 |  Envoyé par Ekrasios le Mardi 31 Mars 2009 à 21:39
 
  Venser : en allumant à un seul bout une liane, au bout d'une demi-heure qu'elle ait cramé à 10%, 50% ou 80%, tu es sûr et certain que le reste va se consumer en une demi-heure aussi. Donc si tu allumes les 2 bouts à la fois, elle va entièrement cramer en une demi-heure. 
 
 | 
	| korlis  Hors Ligne  Membre Inactif depuis le 31/05/2025
 Grade : [Nomade]  Inscrit le 17/11/20083291 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts
 |  Envoyé par korlis le Mardi 31 Mars 2009 à 22:27
 
 
 ___________________   
Le monstre aux yeux verts, synonyme de la jalousie. 
 | 
	| -Hebus-  Hors Ligne  Membre Inactif depuis le 22/08/2024
 Grade : [Sorcier]  Inscrit le 07/03/20081386 Messages/ 0 Contributions/ 95 Pts
 |  Envoyé par -Hebus- le Jeudi 02 Avril 2009 à 11:04
 
  Le 31/03/2009, Aphrael avait écrit ...Moi, je dis que le plus fort, entre l'hippopotame et l'éléphant... c'est encore le rhinocéros...
 
parfaitement d'abord
 
A qui la main ?
 
@Ekrasios, à votre tour ce me semble 
 
 | 
	| Ekrasios  Hors Ligne  Membre Inactif depuis le 20/09/2018
 Grade : [Druide]  Inscrit le 02/05/20051557 Messages/ 0 Contributions/ 49 Pts
 |  Envoyé par Ekrasios le Jeudi 02 Avril 2009 à 11:19
 
  un peu de logique (pas très dure)
 un prof de droit dit à son élève : tu me paieras les cours que je t'ai donné quand tu remporteras ton premier procès.
 Sauf que l'élève ne toruve pas de client, et le prof décide d'attaquer son élève en justice pour récupérer ses sous.
 Le prof : si je gagne, le tribunal te condamnera à me payer. Si tu gagnes, tu devras me payer par notre contrat. Dans tous les cas, tu me payes!
 L'élève : pas du tout! Si je gagne, le tribunal ne me fera rien payer. Si tu gagnes, d'après notre contrat je n'aurais pas à te payer.
 
 
 Qui a raison?
 
 
 | 
	| TheWretched  Hors Ligne  Membre Inactif depuis le 02/06/2024
 Grade : [Divinité]  Inscrit le 25/04/20063437 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts
 |  Envoyé par TheWretched le Jeudi 02 Avril 2009 à 12:15
 
  J'ai déjà vu cette énigme, et je la trouve mal posée. On ne sait pas si pourquoi le prof attaque en justice l'élève. On peut supposer que le tribunal doit juger si l'élève doit payer ou non le prof (vu la phrase "si je gagne, le tribunal te condamnera à me payer"). Donc le jugement remplace le contrat passé entre le maître et l'élève.
 
 
 ___________________  Quand un elfe et un nain se retrouvent face à face, que l'un a la sagesse millénaire de sa race et l'autre la hache millénaire de sa race, on est bien content d'être petit et barbu. 
 | 
	| Ekrasios  Hors Ligne  Membre Inactif depuis le 20/09/2018
 Grade : [Druide]  Inscrit le 02/05/20051557 Messages/ 0 Contributions/ 49 Pts
 |  Envoyé par Ekrasios le Jeudi 02 Avril 2009 à 14:27
 
  c'est un point de vue
 apres, j'ai pas mieux, sauf une vairation sur l'histoire du paysan, de la chevre et du choux
 
 
 | 
	| Superarcanis  Hors Ligne  Modérateur Inactif depuis le 08/03/2025
 Modération : Arts, Articles Grade : [Modo Forum]  Inscrit le 03/08/20057346 Messages/ 1 Contributions/ 0 Pts
 |  Envoyé par Superarcanis le Jeudi 02 Avril 2009 à 14:34
 
  Laisser son procès à un étudiant ! Mais il est fout ! si je gagne, le tribunal te condamnera à me payer. Si tu gagnes, tu devras me payer par notre contrat. Dans tous les cas, tu me payes! Il existe une règle en droit des contrats selon laquelle les cocontractants doivent accomplir les modalités du contrat de bonne foi. Donc, ils ne doivent en aucun cas mettre des bâtons dans les roues de l'autre cocontractant qui tiens à accomplir sa part du contrat. 
Ca c'est la réponse du juriste.
 
J'imagine que l'enjeu du procès est en effet d'obliger l'étudiant à payer le professeur.
 
La réponse de moa, ce serait : 
- Le prof gagne le procès : l'étudiant doit payer (le contrat tombe devant le jugement) 
- L'élève gagne : ne se voit pas ordonner de payer le professeur. Néanmoins, si les juges ne précisent rien, le contrat reste valable (les juges recherchent la volonté des parties). Et donc l'étudiant devra payer. 
Bon, ça reste un raisonnement juridique -_-
[ Dernière modification par Superarcanis le 02 avr 2009 à 14h50 ]
 ___________________ 
 | 
	| TheWretched  Hors Ligne  Membre Inactif depuis le 02/06/2024
 Grade : [Divinité]  Inscrit le 25/04/20063437 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts
 |  Envoyé par TheWretched le Jeudi 02 Avril 2009 à 15:04
 
   Néanmoins, si les juges ne précisent rien, le contrat reste valable (les juges recherchent la volonté des parties).  
Tu peux préciser ? 
Si l'étudiant gagne son procès, ça ne veut pas dire que le tribunal reconnaît que l'étudiant n'a pas à payer son prof ? Et, vu que le contrat est la seule chose qui oblige l'étudiant à payer, que ce contrat n'est plus valable ? (j'y connais rien en droit)
 Bon, ça reste un raisonnement juridique -_- 
On a pas trop le choix de toute façon, vu qu'il faut savoir si le jugement rend le contrat obsolète ou non.
 
 ___________________  Quand un elfe et un nain se retrouvent face à face, que l'un a la sagesse millénaire de sa race et l'autre la hache millénaire de sa race, on est bien content d'être petit et barbu. 
 | 
	| Superarcanis  Hors Ligne  Modérateur Inactif depuis le 08/03/2025
 Modération : Arts, Articles Grade : [Modo Forum]  Inscrit le 03/08/20057346 Messages/ 1 Contributions/ 0 Pts
 |  Envoyé par Superarcanis le Jeudi 02 Avril 2009 à 20:21
 
  Bah justement. Il y a deux possibilités si les juges donnent tort au professeur :- Soit ils disent seulement que l'élève n'est pas condamner à payer le professeur dans le cadre du procès. Dans ce cas, l'élève devra payer par la suite en vertu du contrat (et dans ce cas, les juges ont recherché la volonté des parties au moment où ils ont passé le contrat, car ils admettent implicitement que l'élève devra payer le professeur à l'issu du procès car il l'a gagné).
 - Soit  ils disent que l'élève n'est pas condamner à payer le professeur dans le cadre du procès et en plus ils annulent le contrat. Dans ce cas, l'élève ne payera rien du tout.
 
 [ Dernière modification par Superarcanis le 02 avr 2009 à 20h22 ]
 
 
 ___________________ 
 |