Topic de la convivialité

Ce genre de truc me rends malade.
Vous avez le droit de faire grèves, mais vous n'avez pas le droit d’empêcher des gens de travailler. Ce qui est exactement le cas ici.

La grève par l'ouverture, très pratiqué au japon, est légal en France. Y'a même des jurisprudence dessus. Que je dois avoir stocké qqpart sur mon autre PC :/

Si ton métier c'est d'emmener les gens au travail et que t'as le droit de faire grève, t'as le droit d'empêcher les gens de travailler.

Les japonais se suicident dix fois plus au travail que nous et ne font pas grève. Les vieux montages fumés sur les grèves ouvertes dans les transports japonais qu'on a vu sortir sur FB sont des escroqueries.

L'article de Weeds est rigolo en tout cas.

C'est compliqué de débattre sur le droit de grève.

Je vais m'exprimer sur le cas actuelle de la SNCF avec l'ouverture a la concurrence + statue du cheminot qui saute et peut être une digression sur Air France.

N'étant pas impacté directement par la grève, (hormis plus de trafic routier) je n'en ai guerre a faire de ce qui se passe.
Pour moi, tant que tu n'entrave pas la vie de tes concitoyen, ça me va, rien n’empêche les cheminots d'aller décharger du charbon devant établissement représentant le pouvoir, ou au siège de la SNCF.
Mais sous le prétexte de combattre une injustice ou de toucher a un acquis social maintenant centenaire (1912), déranger le bon fonctionnement des vies des gens qui dépendent du train, la je trouve pas ça correcte.

Tu a le droit de sensibiliser les gens a ton mouvement, a tes revendications.
Tu place des gens dans les gares les tractes et les affiches.
Et ensuite tu va dans la rue faire ta démonstration de force en te servant des politiques.

Le droit de grève c'est bien, mais j'ai un problème avec.

Xbod et Skipskip parlent de deux choses différente. Il y a une différence entre empêcher tes collègues de bosser  (c'est basiquement imposer son opinion aux autres) et pénaliser les usagers du service dans lequel tu travailles (c'est une conséquence de toute grève quelle qu'elle soit).

Et le droit de grève dans l'absolu, ce n'est pas le droit de grève en France. Parce que littéralement, "droit de grève", ça signifie juste "droit de faire grève sans risque de sanction pénale". Tout ce que l'on rajoute à côté est spécifique pour chaque pays reconnaissant le droit de grève.

EDIT: Rien en fait.

Coucou David, plus que deux jours avant RGPD. J'espère que le site et la boutique seront en conformité.

Weeds.

C'est quoi RGPD ?

Google t'aurais instantanément répondu : Règlement général sur la protection des données.

Le Réglement Général sur la Protection des Données qui entre en vigueur ce vendredi et qui concerne quasiment toute personne avec un site web (sauf si t'as un truc perso où tu racontes simplement ta vie sans aspect commercial derrière, tu collectes à peu près forcément des données personnelles quand même mais t'en fais rien donc osef).

Cela suppose notamment de notifier l'utilisateur de toute collecte de donnée personnelle indispensable à l'utilisation du site (et ça commence à l'adresse IP), de notifier et demander l'autorisation pour d'autres données personnelles sans forcément bloquer leur accès au service, de notifier les utilisateurs des données personnelles que l'on a sur eux actuellement et s'ils sont d'accord (le consentement doit être explicite) pour qu'elles soient conservées, sans parler dans certains cas de pouvoir justifier de méthodes en place en cas de perte de données ou d'attaque.

Outre la boutique qui collecte évidemment un tas de données personnelles pour son fonctionnement, le site est aussi blindé d'informations personnelles (et non le fait que des gens ont pu entrer ces données de leur propre chef y a quelques années n'est pas une excuse pour les conserver sans leur accord), et y a même pas une notification pour le cookie de session.

Sachant que ne pas être en conformité peut valoir une amende qui peut aller jusqu'à 20 millions d'euros ou 4 millions du chiffre d'affaires selon ce qui est le plus élevé. Donc chez Magic ATP ils risquent de voir tout flou, et autant l'activité du forum qui est la seule partie du site à laquelle j'attache encore de l'importance est au point mort, autant ça m'énerverait un peu que le site se casse la gueule pour un truc aussi con que se mettre en conformité avec une loi annoncée depuis plus d'un an parce que les gérants du site s'en tapent de le garder à jour.

Weeds, vivement vendredi.

Merci de l’éclaircissement

Le 23/05/2018 à 11:54, Pleykorn avait écrit ...
Google t'aurais instantanément répondu : Règlement général sur la protection des données.

Je ne l'ai pas fait car je voulais interroger l'auteur sur la thématique..

Ouais moi aussi je l'avais google et j'avais fait "oké". Avec les explications et la mise en contexte, c'est mieux.

Du coup c'est à cause de ça que sur tous les sites (hors MC) on a un bandeau relou qui nous demande de cliquer sur "d'accord" ou "je veux en savoir plus" ?
Ca fait très "veuillez lire et accepter la licence d'utilisation pour installer le programme" a.k.a. personne ne lit, c'est incompréhensible et ils font ce qu'ils veulent de nos infos quand même.

Le 23/05/2018 à 12:56, brutal2luks avait écrit ...
Du coup c'est à cause de ça que sur tous les sites (hors MC) on a un bandeau relou qui nous demande de cliquer sur "d'accord" ou "je veux en savoir plus" ?
Ca fait très "veuillez lire et accepter la licence d'utilisation pour installer le programme" a.k.a. personne ne lit, c'est incompréhensible et ils font ce qu'ils veulent de nos infos quand même.

C'est exactement pour ça. Le bandeau sert à dédouaner les sites sur le fait qu'ils détiennent tes données. Que tu lises ou pas, à un moment t'as dit que t'étais d'accord, donc c'est bon.
Là, MC ne parle de rien du tout, donc à partir de la mise en place effectif du règlement, tu dois être capable d'avoir facilement accès à tes données personnelles, tu dois être sûr que chacune de tes données sera supprimées si tu supprimes ton compte, etc. 
Là, MC s'en tamponne complètement de ce que tu en penses, sauf que ça va bientôt devenir illégal.

C'est exactement pour ça. Le bandeau sert à dédouaner les sites sur le fait qu'ils détiennent tes données. Que tu lises ou pas, à un moment t'as dit que t'étais d'accord, donc c'est bon.
Là, MC ne parle de rien du tout, donc à partir de la mise en place effectif du règlement, tu dois être capable d'avoir facilement accès à tes données personnelles, tu dois être sûr que chacune de tes données sera supprimées si tu supprimes ton compte, etc. 
Là, MC s'en tamponne complètement de ce que tu en penses, sauf que ça va bientôt devenir illégal.

Du coup il y a moyen de "gratter" des ronds ?

Je me demande s'ils sont au moins au courant. J'en mettrais pas ma main à couper.

D'ailleurs on me signale qu'Amon travaille aussi pour le ministère de l'education nationale :

Le 23/05/2018 à 13:04, Xbod avait écrit ...

C'est exactement pour ça. Le bandeau sert à dédouaner les sites sur le fait qu'ils détiennent tes données. Que tu lises ou pas, à un moment t'as dit que t'étais d'accord, donc c'est bon.
Là, MC ne parle de rien du tout, donc à partir de la mise en place effectif du règlement, tu dois être capable d'avoir facilement accès à tes données personnelles, tu dois être sûr que chacune de tes données sera supprimées si tu supprimes ton compte, etc. 
Là, MC s'en tamponne complètement de ce que tu en penses, sauf que ça va bientôt devenir illégal.

Du coup il y a moyen de "gratter" des ronds ?

Ça j'suis moins sûr