Topic de la convivialité

Le 16/11/2015 à 17:45, Kakita_Kirby avait écrit ...
Ca dépend, ils sont juifs ?

Parce que si on en croit Soral....

J'étais mort de rire en lisant son truc. Il n'a pas atteint le niveau de Bourdon, mais il était en forme.
 

Le 16/11/2015 à 18:47, Mendeed avait écrit ...
D'ailleurs à propos, vous connaissez la blague d'Anne Franck en perte d'inspiration dans sa chambre ?

Balance la vanne, histoire qu'on soit plusieurs à en profiter.

Et salut Niic. Je lis ta campagne pour Monnaie Pleine, et même si je ne suis pas suisse, ton boulot me laisse assez admiratif.

Le 16/11/2015 à 21:04, Dr_Z avait écrit ...

Le 16/11/2015 à 18:47, Mendeed avait écrit ...
D'ailleurs à propos, vous connaissez la blague d'Anne Franck en perte d'inspiration dans sa chambre ?

Balance la vanne, histoire qu'on soit plusieurs à en profiter.
 

Rajoute "à gaz".

Le 16/11/2015 à 22:08, Crutch avait écrit ...

Le 16/11/2015 à 21:04, Dr_Z avait écrit ...

Le 16/11/2015 à 18:47, Mendeed avait écrit ...
D'ailleurs à propos, vous connaissez la blague d'Anne Franck en perte d'inspiration dans sa chambre ?

Balance la vanne, histoire qu'on soit plusieurs à en profiter.
 

Rajoute "à gaz".

Je voudrais pas plomber la blague, mais le coup du gaz pour Anne Franck, ça marche moyennement quand même.

Weeds.

Le 16/11/2015 à 00:18, Tsurugi-Aisuhino avait écrit ...
Vous imaginez quand même ? C'est officiel, on est en guerre. C'est fou quand même, c'est pas simple à réaliser

En fait, non, c'est officiel, on n'est pas en guerre. Seul le Parlement est habilité à autoriser une déclaration de guerre et il ne l'a jamais fait durant toute la Vème République.
Bon, pour ce qui est des opérations militaires, des bombardements, toussa... ouais, on est en plein dedans, mais c'est pas nouveau. C'est juste une bonne occasion pour dire au peuple "on est attaqué, il faut qu'on réplique".

C est clair
il est evident que l objectif de vie d un homme politique francais est de tuer des gens... (sigh)

Et sinon oui nous sommes en guerre. Le terme "operations militaires" est utilisé dans la constitution mais recouvre bien le terme de guerre. Le parlement est informé dans les 3 jours et n'a qu'un rôle consultatif dans les faits sauf après 4 mois je crois.

Donc ne jouons pas sur les mots. Le président est le chef des armées s'il veut faire la guerre il la fera avec ou sans déclaration.

Et vu que pour declarer il faut un pays en face, on restera sur des opérations...

J'ai aucune idée de comment tu peux comprendre ça de ce que j'ai écrit.
J'ai juste dit que ça fait un moment qu'on est engagé dans ce conflit et que là, suite aux attentats ils se permettent de présenter ça comme de la légitime défense. On est en Irak depuis plus d'un an et on a commencé à bombarder la Syrie il y a deux mois. Présenter ça comme "ohlala, on est attaqué alors on entre en guerre" c'est juste complètement faux et démagogique.

Le 17/11/2015 à 01:46, Senen avait écrit ...

Le 16/11/2015 à 00:18, Tsurugi-Aisuhino avait écrit ...
Vous imaginez quand même ? C'est officiel, on est en guerre. C'est fou quand même, c'est pas simple à réaliser

En fait, non, c'est officiel, on n'est pas en guerre. Seul le Parlement est habilité à autoriser une déclaration de guerre et il ne l'a jamais fait durant toute la Vème République.
Bon, pour ce qui est des opérations militaires, des bombardements, toussa... ouais, on est en plein dedans, mais c'est pas nouveau. C'est juste une bonne occasion pour dire au peuple "on est attaqué, il faut qu'on réplique".

Tu déçois rarement mec, félicitations.

Boris.

Le 16/11/2015 à 22:31, Weeds avait écrit ...

Le 16/11/2015 à 22:08, Crutch avait écrit ...

Le 16/11/2015 à 21:04, Dr_Z avait écrit ...

Le 16/11/2015 à 18:47, Mendeed avait écrit ...
D'ailleurs à propos, vous connaissez la blague d'Anne Franck en perte d'inspiration dans sa chambre ?

Balance la vanne, histoire qu'on soit plusieurs à en profiter.
 

Rajoute "à gaz".

Je voudrais pas plomber la blague, mais le coup du gaz pour Anne Franck, ça marche moyennement quand même.

Weeds.

Ben a toi de faire une blague sur le typhus qui sera cohérente historiquement et empêchera la police de l'humour d'embarquer Mendeed pour manquement grave a la réalité historique. En plus c'est dommage, ton "je voudrais pas plomber la blague" aurait pu marcher dans le cadre d'un Einsatzgruppen. (oui ça devient de plus en plus de mauvais gout.)

En fait, non, c'est officiel, on n'est pas en guerre. Seul le Parlement est habilité à autoriser une déclaration de guerre et il ne l'a jamais fait durant toute la Vème République.

Le Parlement autorise la guerre, oui.
Mais depuis, il y a eu les guerres d'Algérie, d'Indochine, d'Afghanistan, etc. Même en admettant que la guerre d'Algérie était une guerre civile (et donc qui ne connaît pas de déclaration des bélligérants), ça fait plusieurs conflits largement considérés comme des guerres, car étant des guerres de fait, et que le Parlement n'a pourtant jamais autorisées.

C'est moi ou Senen a encore sorti une grosse connerie ?

edit : ah bon bah doublé par supter.

Oublie pas la guerre de le golfe.

Algérie et Indochine c'était sous la IVeme République. Ça veut pas dire que Senen a raison ( toute façon ça sent l'enculage de mouches dans les grandes largeurs sur ce qu'est une guerre cette discution)

Gageons qu'il saura donner une définition claire et sans aucune mauvaise foi.

Impossible

Moi je dis rien, j'ai laissé tomber.

Au-delà des considérations historiques (d'ailleurs la guerre d'Algérie si tu veux être pointilleux, c'est à cheval sur la IVe et la Ve mais l'Algérie en tant que colonie à l'époque est aussi cas particulier qui contextuellement est une sorte de guerre civile) qui peuvent fonctionner aussi avec les USA par exemple, même s'il n'y avait pas eu de conflit armé considéré comme guerre dans lesquels la France est intervenue, ça resterait un mauvais argument de se servir d'un vote du Parlement pour qualifier une situation de guerre.

La Constitution parle de "déclaration de guerre", il y a à la fois une connotation officielle que les gouvernements veulent parfois éviter, et aussi l'idée que tu déclares pas la guerre à n'importe quel groupe mais en général à un autre État, un pays, une nation.

Bon, la guerre en Afghanistan, on a pas fait la guerre contre l'Afghanistan à proprement parler. Les bombardements en Syrie, pareil, même si la position politique est de ne pas soutenir Bachar, la France n'est pas en conflit armé contre la Syrie. Et Daesh, jusqu'à preuve du contraire, c'est ni une nation, ni un pays, ni un État malgré leur nom, donc je ne vois pas trop pourquoi pour parler de guerre on devrait utiliser les mêmes formes que pour ce que cette organisation n'est pas.

Weeds, bref, si on veut parler de la pertinence du terme, le coup du Parlement ça me semble sérieusement à côté de la plaque.