Jeudi 17 Mars 2016 à 11:28
#1456
Alors que les rumeurs vont bon train sur les possbiles candidats aux bans, je verrais bien pour ma part :
- tout d'abord l'arrêt des couleurs orange/rouge, à la limite pourquoi pas une banlist active X semaines après (je verrais bien genre 3-4 semaines) l'annonce de la dîte ban list. Et une vraie watchlist que l'on arrête avec ce Orange qui sert à rien et ce rouge qui est un frein à l'évolution du métagame.
- une remise en cause très forte de Craddle, car après tout c'est bien pété comme land, des decks comme Yisan et Marath (encore plus avec la dernière version de Moondust) use et abuse de ce land à outrance, on pourrait bien lui dire "tchao bye" et si vraiment il manque trop au vert, le comité peut autoriser à nouveau ce land, tout comme le comité à pu le faire avec Cataclysme, d'ailleurs venons-en ....
- Cataclysme, la carte qui fait scandale après la défaite de Moondust en 1/4,il est vrai que son côte symétrique est plaisant mais on sait très bien que dans les faits elle est totalement asymétrique, elle permet d'allier Wrath/Guedon en un tout qui est vraiment très fort si on ne joue pas U.deck. Bannir cette carte permettrait d'anticiper l'éventuel changement de meta avec Narset, Geist, Jenara,... à profusion.
- Bon ba Tasigur a déjà son avenir en pointillé malgré sa récente pertes de vitesse, on ne peut pas nier que le général triche avec les règles du format, si encore les règles pouvaient être réécrite sa serait bien, mais le comité manque de SMC, Kevin D, Daniel K pour avoir la légitimité de le faire mais aussi le savoir suffisant pour l'écrire sans problème, après on peut toujours être surpris.
- Necrotic Ooze, je suis vraiment mitigé sur ce possible ban en ce moment, il faut dire que Sidisi réa a subit un sérieux coup de frein, très peu de joueurs perf' avec ce deck, il faut dire que les joueurs commencent à avoir l'habitude de jouer contre, mais car c'est une OTK dans un paquet qui aime faire la même chose sans cesse et qui impose un late game irréversible (ou presque). A noter que je préfère plutôt ce ban là que Buried Alive qui affaiblit d'autres deck comme Ronéo, Varolz ....
- DTT n'est pour moi pas encore un soucis, mais il faut garde un œil dessus, surtout que bientôt le "nouveau" Fact pourrait venir le remplacer, dans l'esprit de voir beaucoup de carte, sauf que là ça dépendrait de l'adversaire et en plus il faut payer de la mana.
- Survie/Library, les gros spells à 2 qui donnent à beaucoup l'envie de jouer vert, je suis plus pour la technique de un ban à la fois dans les couleurs, du coup Cradle ferait déjà mal au vert, si vraiment Dork.deck domine toujours autant Survie puis Libray pourrait aussi y passer aussi.
Au plaisir de débattre.
- tout d'abord l'arrêt des couleurs orange/rouge, à la limite pourquoi pas une banlist active X semaines après (je verrais bien genre 3-4 semaines) l'annonce de la dîte ban list. Et une vraie watchlist que l'on arrête avec ce Orange qui sert à rien et ce rouge qui est un frein à l'évolution du métagame.
- une remise en cause très forte de Craddle, car après tout c'est bien pété comme land, des decks comme Yisan et Marath (encore plus avec la dernière version de Moondust) use et abuse de ce land à outrance, on pourrait bien lui dire "tchao bye" et si vraiment il manque trop au vert, le comité peut autoriser à nouveau ce land, tout comme le comité à pu le faire avec Cataclysme, d'ailleurs venons-en ....
- Cataclysme, la carte qui fait scandale après la défaite de Moondust en 1/4,il est vrai que son côte symétrique est plaisant mais on sait très bien que dans les faits elle est totalement asymétrique, elle permet d'allier Wrath/Guedon en un tout qui est vraiment très fort si on ne joue pas U.deck. Bannir cette carte permettrait d'anticiper l'éventuel changement de meta avec Narset, Geist, Jenara,... à profusion.
- Bon ba Tasigur a déjà son avenir en pointillé malgré sa récente pertes de vitesse, on ne peut pas nier que le général triche avec les règles du format, si encore les règles pouvaient être réécrite sa serait bien, mais le comité manque de SMC, Kevin D, Daniel K pour avoir la légitimité de le faire mais aussi le savoir suffisant pour l'écrire sans problème, après on peut toujours être surpris.
- Necrotic Ooze, je suis vraiment mitigé sur ce possible ban en ce moment, il faut dire que Sidisi réa a subit un sérieux coup de frein, très peu de joueurs perf' avec ce deck, il faut dire que les joueurs commencent à avoir l'habitude de jouer contre, mais car c'est une OTK dans un paquet qui aime faire la même chose sans cesse et qui impose un late game irréversible (ou presque). A noter que je préfère plutôt ce ban là que Buried Alive qui affaiblit d'autres deck comme Ronéo, Varolz ....
- DTT n'est pour moi pas encore un soucis, mais il faut garde un œil dessus, surtout que bientôt le "nouveau" Fact pourrait venir le remplacer, dans l'esprit de voir beaucoup de carte, sauf que là ça dépendrait de l'adversaire et en plus il faut payer de la mana.
- Survie/Library, les gros spells à 2 qui donnent à beaucoup l'envie de jouer vert, je suis plus pour la technique de un ban à la fois dans les couleurs, du coup Cradle ferait déjà mal au vert, si vraiment Dork.deck domine toujours autant Survie puis Libray pourrait aussi y passer aussi.
Au plaisir de débattre.
"The thing that I love about Magic is that the game is constantly evolving and changing and there is always room for improvement"
ce coup ci !! 