[DECK] Exava, la Sorcière Sanguinaire %B %R

128 messages · 14 194 vues · qui a participé ?

zwouip Membre · Légende 3 885 messages Inscrit le 11/03/2006 Vu en 2019
Vendredi 24 Mai 2013 à 08:52 #77
blood scrivener c'est pas bouseux comme carte ?  J'ai l'impression que ça t'incite à vider ta main alors que c'est exactement ce que tu veux pas faire la plupart du temps. Du coup j'ai le sentiment que ça te fera piocher une fois sur 100, et que c'est une 2/1 pour 2 vanilla en gros.

Le guide gobelin me semble un peu osé quand même, faire piocher l'autre ça peut vraiment faire perdre des parties.

Sinon pas de vampire lacerator ? tourach ?
DON Membre · Légende 1 400 messages Inscrit le 12/01/2010 Vu il y a plus de 6 mois
Vendredi 24 Mai 2013 à 10:16 #78
 blood scrivener, j'ai envie de lui laisser une chance,  le truc c'est que ça reste une 2/1 pour 1 donc le ratio est pas si moche,le fait qu'il fasse eventuellement piocher est un plus en late game, comme c'est un plus qu'il soit zombie (caverne, gravecrawler, muse ) .

oui guide gobelin est osé mais meme si il fait piocher l'adversaire il colle ses points, en plus on oublie une chose, il nous donne des infos sur les draws adverse, je l'ai pas mal testé et pour l'instant j'en suis assez content , il faut des tour 1.

donc pas de vampire lacerateur non car non zombie et nous inflige des pv tout en restant que 2/2, en fait il n'est bien qu'au tour 1, j'ai meme cuté flesh reaver tellement le deck se cramai beacoup trop tout seul.
hymn to tourach c'est tres fort mais c'est 2 mana noir et ça sauce pas, des fois ça fait game, des fois ça fait rien, c'est pas impossible que ça rentre de nouveau.


EDiT: j'ai noté sur la page du deck les questions que je me pose, j'aimerai bien le booster au max, ce gg à du potentiel

KrEnK0  
YisAn  
Gr3nZ0  
WanDy ElFball  
Dar3tti
http://www.facebook.com/EdhShow
asimov67 Membre · Légende 1 039 messages Inscrit le 25/11/2009 Vu en 2019
Vendredi 24 Mai 2013 à 18:54 #79
Voilà la liste que j'utilise comme base de test pour les 20 pv, elle est beaucoup plus agressive qu'une liste en 30 pv mais ca va peut être te donner quelques idées:

http://www.magic-ville.com/fr/decks/showdeck.php?338687 
 
Gris Membre · Légende 2 206 messages Inscrit le 09/09/2011 Vu ce mois-ci
Lundi 17 Juin 2013 à 14:01 #81
Bon j'ai bien géré la philo (cool ma vie) donc je sors de ma grotte histoire de commenter cette liste :

Déjà, 29 créa pour une liste qui se veut agro c'est trop peu AMHA.

Diable vexatoire quoi qu'on en dise j'aime pas
Ignus des tunnels c'est vraiment bien ?
Élémental d'étincelles de l'enfer j'aime pas, en fait j'aime pas toutes les boules fulgu-like en edh
Rakdos Shred-Freak t'as mieux comme drop à 2 quand même ...
Vortex sulfureux j'aime pas, trop cher
Ébranlechoc c'est un peu naze, je mets Char et/ou Javelot de flammes au dessus tous les jours
En mille morceaux et Salve vandale j'aime pas les casse-arto comme ça, je préfère une bête comme Kami de l'âtre ou Bricoleur gobelin
Jet de magma c'est middle quand même ...
Salve de feu je trouve ça bien naze, je préfère Pyrokinesis
Édit de Chaînes rituel donc moyen, et le flashbck coûte trop cher amha
Rudoiement autant jouer un drop à 3 agressif, ça collera plus sur le long terme...
Sign in Blood < Chuchotements nocturnes
Pointe de lave et Éclair de faille naze dans le format amha

Où sont Dark Confidant , Dark Tutelage , Saisie des pensées , Hellrider etc ... ? Des cartes dont il est très difficile de se passer en agro BR imo.

tjrscowboys Membre · Sorcier 75 messages Inscrit le 16/05/2003 Vu en 2014
Lundi 17 Juin 2013 à 15:26 #82
Diable vexatoire test le. il mets 5 degats pour 1 mana rouge.
Ignus fait très peur aux edh multi couleurs et leurs fetchs(ya des fetchs dans tout bon edh)Il peut frapper et mettre 3 degats voire peut etre 5 pour un choc land.
l'adversaire va devoir cracker ces fetch en fin de ton tour crois moi ça peut changer le rythme de la partie.
Elemental d'etincellesc'est deux fois 3 degats.
Salve de feu la carte qui termine les derniers points ou la reponse face a un wildfire ou armagedon.
En mille morceaux c'est juste deux effets dont un qui est dans le plan du deck et l'autre qui peut peter un caillou voire une épée.
hellrider a la place de rakdos  tu as plus que raison changement fait.
Pour le reste tu as raison++.

[ Dernière modification par tjrscowboys le 17 jun 2013 à 15h27 ]

[ Dernière modification par tjrscowboys le 17 jun 2013 à 15h32 ]

Olizdeust Membre · Légende 719 messages Inscrit le 14/07/2011 Vu en 2017
Lundi 17 Juin 2013 à 15:44 #83
Juste, dans le cas où tu te fais contrer fireblast en cassant 2 montagnes, tu perds pas la partie ?
tjrscowboys Membre · Sorcier 75 messages Inscrit le 16/05/2003 Vu en 2014
Lundi 17 Juin 2013 à 17:22 #84

Non jamais je ne joue fireblast en debut de partie.
Fire blast est juste excellent avec le defaults du deck les derniers points de vie.
Fire blast ma déjà fait gagner quelques parties.
Fire blast n'est pas jouer pour diminuer les points de vie mais pour tuer ou en reponse a un wildfire ou autre.
Pour moi la carte qui tue le plus souvent est demonic tutor pour allez chercher Shizo, la réserve de la mort(exava l'adore)  ou prix du progrès ou wildfire.
Pour moi diable vexatoire c'est un rituel qui met des degats pour 1 rouge.
La carte seul fait rien sur 30 points de vie mais le deck mets tellement de degats que les 4 points sont très bon a prendre.
Il faut voire ces cartes comme un ensemble pas individuelement.
Je cherche pas a defendre mon build je cherche a partager et je suis meme très ouvert aux conseils.
J'ai tester face a: ezuri; edric un super test; zur;grand arbitre; maelstrom  la majorité des copier coller des top 8 poster sur magic ville.
Face a l'abitre j'en gagne pas beaucoup mais face aux autres ya pas mal de partie volée.
D'après vos conseils je vais retirer:
-rudoiement;rakdos seigneur de l'emeute;salve vandale pour mettre lyzolda, hellrider,mogg fanatic et je test.
,

alex7617 Membre · Légende 5 678 messages Inscrit le 23/01/2007 Vu en 2018
Lundi 17 Juin 2013 à 18:09 #85
 ya quand même pas mal de cartes qui puent là dedans :
(au risque d'être répétitif mais je vais être exhaustif)

vexing devil : typiquement la carte qui ne fait rien. Une 2/2 pour 1 fera le même taff et obligera ton adversaire a cracher une carte pour la gérer, ca sera toujours mieux qu'un 4/3 que tu peux gérer pour zéro carte et zéro mana.

Les double colorés identiques tour 2 : typiquement ce qui te petera à la figure, à éviter (surtout que bloodghast dans un deck a 36 lands c'est pas génial)

ignus des tunnels et blood scrivener : a moins que ton adversaire soit mentalement défficient, il craquera son fetch pendant ton tour au lieu du sien, ce qui fait que l'ignus ne fera rien 90% du temps (n'oublions pas que le format est principalement control et que les goodstuff jouent le rôle du réactif dans le MU). Quant a scrivener c'est clairement pas le bon format pour le jouer.

Rakka Mar : de la GROSSE chie, no more comment.
Idem pour rudoisement (comme vexing devil en fait)

Ya plein d'autre cartes que j'aime pas et d'autres qui manquent cruellement (OBSCUR CONFIDENT WTF ?????) mais après on est dans le pinaillage

et sinon fireblast c'est de la daube, faut pas chercher a justifier. Ca coute un bras et tu feras jamais son cout alternatif sauf si tu aimes perdre tout seul des games (contre des joueurs normaux c'est ce qui se passera), joue moi char à la place ca à l'air juste tellement mieux !
tjrscowboys Membre · Sorcier 75 messages Inscrit le 16/05/2003 Vu en 2014
Lundi 17 Juin 2013 à 18:34 #86
Pinaille tu peux.je post mon deck c'est bien pour ça.
Sorry pour ignus et fireblast je reste deçu.On peut pas tjr etre d'accord.
alex7617 Membre · Légende 5 678 messages Inscrit le 23/01/2007 Vu en 2018
Lundi 17 Juin 2013 à 18:36 #87

Le 17/06/2013 à 18:34, tjrscowboys avait écrit ...

Pinaille tu peux.je post mon deck c'est bien pour ça.
Sorry pour ignus et fireblast je reste deçu.On peut pas tjr etre d'accord.



bah tu finiras par t'en rendre compte tout seul donc je m'inquiète pas outre mesure ^^ 
tjrscowboys Membre · Sorcier 75 messages Inscrit le 16/05/2003 Vu en 2014
Lundi 17 Juin 2013 à 18:46 #88
fireblast tester et retester.ignus a déjà fait son taf et est une 2/1 pour deux.Je dis pas qu'ils mets 12 degats sur une partie mais aux moins 2 et parfois 5 ou 7.maintenant je suis pas un expert.
Gris Membre · Légende 2 206 messages Inscrit le 09/09/2011 Vu ce mois-ci
Lundi 17 Juin 2013 à 19:05 #89
 Quant a scrivener c'est clairement pas le bon format pour le jouer.
Pas d'accord, scrivener est très bon dans BR qui a vomit sa main et se retrouve souvent au topdeck.
1992clement Membre · Légende 385 messages Inscrit le 13/03/2011 Vu en 2025
Lundi 17 Juin 2013 à 22:47 #90
Ma liste, fortement inspirée de celle de tjrscowboy.

Seulement 31 créatures + bb et le manland, mais ça suffit. 2-3 crétures sur le board, c'est assez pour mettre des pains. Le tout, c'est de les faire passer et pour ça on a besoin de blasts/removals.
Sinon j'ai gardé la curve très basse et 35 lands. Pas fait de death pour l'instant. 
Petit plan denial avec fulminator mage, boom//crac, sinkhole et wasteland qui peut toujours acheter un temps précieux. 
Oversold cemetery est en test. Sur le papier en middle-late game, c'est une phyrexiane arena pour 1B qui fait pas perdre de vie et fait toujours draw une créa :)
Reanimate en test aussi.
Le reste est plutôt classique.

Des idées d'amélioration, des cartes qui m'auraient échappées ? ^^
(je cherche un slot pour magus of the moon sans trop alourdir la curve. Si quelqu'un a une idée :) )
 

[ Dernière modification par 1992clement le 17 jun 2013 à 22h49 ]


Répondre

Connectez-vous ou créez un compte pour écrire sur le forum. Les comptes de l'ancien site fonctionnent avec leur mot de passe.