[Développement] MonoG Stompy

C'est intéressant que tu trouves cryptic très fort contre stompy: un timewalk qui utilise tout ton mana pour le tour ca va pas faire grand chose, et ça m'étonnerait que face à stompy tu aies le temps de jouer un truc proactif + timewalk avec cryptic.
On part souvent du principe que "faire timewalk" avec un cryptic c'est fort, en fait c'est souvent très nul et c'est surtout "faire un fog" pour survivre et espérer topdecker pour survivre un tour de plus

Et la perte de tempo de contrer un 2 ou 3 drop avec 4 mana est significative. Surtout que potentiellement, si j'ai le mana de faire cryptic, le joueur de stompy a de quoi jouer une seconde créature...Le CA face à un deck qui veut tuer tour 4 ou avant par des phases d'attaques et des boosts c'est pas forcément ce que je recherche en priorité. Alors pourovir contrer+ tap ou bouncer+tap peut etre intéressant, mais ca me semble un peu lent. J'avoue n'avoir pas beaucoup testé le matchup, mais j'ai plutôt eu tendance à retirer très vite les cryptic au profit de spellskite face aux boost et essayer d'avoir un removal rapide et efficace (ie. ne pas mourir sur la draw tour 4 avec un cryptic incastable en main) Sur le play (ie. 4 mana sur le tour 3 du joueur de stompy), et particulièrement avec un exarque en jeu, pouvoir ralentir le plan de jeu adverse, taper les créatures/bouncer et contrer un drop 3 semble plus fort en effet, surtout si une bolt a pu faire le ménage sur les premières bêtes

spellskite

C'est clairement une très bonne réponse à Stompy, même si aujourd'hui je tourne plus facilement autour.

Pour Cryptic, un simple "fog", c'est aussi un land drop de plus, qui profite bien plus à Twin qu'a Stompy, surtout si tu arrives à 6 mana et que tu peux faire Snap->Cryptic ou combo+contre.

Dans tous les cas, dans un MU très aggro sans ressources (pioche), du temps c'est déjà augmenter tes chances de victoire.

En ce moment, je re-réfléchit pas mal a une carte qui pourrais nous servir dans pas mal de cas / MU :
Gang du bélier boggart

Bien sûr, rien de très original, la carte est parfois préférée aux baloth dans les versions "Small Stompy", mais je l'ai toujours écartée au profit du Baloth à cause d'une raison : foudre !

Et dans un méta plein de Jund / Grixis, il est hors de question pour moi de le jouer MD au dessus du Baloth ou du Doyen.

Par contre, une 3/3 céléritée pour 3 pourrais dans certains MU nous aider sensiblement, comme par exemple :
- Abzan / Rock (pas Jund à cause de foudre) : c'est une bonne réponse à Liliana et ca met une jolie pression supplémentaire.
- Random-combo-non-interactif : 3/3 célérité, curvée tour 3 après un Exp One et un geist, c'est une posibilitée de kill tour 4 de plus dans le pack.
- Tout ce qui joue Spellskite pour tempo (mais pas foudre) : disont que Spellskite peut le bloquer, mais wither pose quand même des problèmes
- N'importe quel deck controle : une bête céléritée, c'est toujours bon pour ce relancer après une wrath !
- edit : et même contre ondin, ca peut-être sympa dans le rôle de l'aggresseur, en augmentant sensiblement la clock.

J'envisage donc de le jouer en x2 en side, a la place d'un des feed the clan et d'un des 3 spellskites,qui sont trop défensif au final je trouve (même si contre poison, ca reste une carte clef)

Qu'en pensez-vous ?

Salut !

Effectivement ça a l'air pas mal même si je la trouve un peu faible, elle se fera rapidement gérée.
Je suis tombé sur Revanche de la proie et je voulais avoir votre avis? Hélas c'est un rituel donc je n'espère pas trop mais bon ...

Le 16/08/2015 à 12:02, darshen avait écrit ...
Salut !

Effectivement ça a l'air pas mal même si je la trouve un peu faible, elle se fera rapidement gérée.
Je suis tombé sur Revanche de la proie et je voulais avoir votre avis? Hélas c'est un rituel donc je n'espère pas trop mais bon ...

Comme tu dis c'est en rituel, et on est obligé de la jouer le tour où on la pioche avec ce deck (ou en very very late game :p)

Bonjour ! je voudrais savoir si Hydre avaleuse de mana avait sa place dans un deck stompy monogreen 

Je me pose aussi la question en ce qui concerne le Kudzu fouettevigne  

Voilà voilà ^^

 

L'hydre a été évoquée page 25 mais personne ne semble avoir pris la peine de la tester. A titre personnel, elle me tente franchement moins (mais alors vraiment franchement moins) que les 3-drop qu'on a déjà.

Kudzu c'est très lent, et avec 21 terrains, il n'est pas rare de finir la partie avec quatre terrains au plus en jeu. Du coup, le topdecker en late est assez naze, contrairement aux 2-drops qu'on a déjà.

Le 21/08/2015 à 11:43, moudou avait écrit ...
L'hydre a été évoquée page 25 mais personne ne semble avoir pris la peine de la tester. A titre personnel, elle me tente franchement moins (mais alors vraiment franchement moins) que les 3-drop qu'on a déjà.

Kudzu c'est très lent, et avec 21 terrains, il n'est pas rare de finir la partie avec quatre terrains au plus en jeu. Du coup, le topdecker en late est assez naze, contrairement aux 2-drops qu'on a déjà.

Merci

Effectivement je l'avais abordée page 25, mais après quelques parties en modern je me suis rendu à l'évidence : trop fragile et incomparable aux baloths ou doyens ^^

Dernière petite question, est-il judicieux de jouer des échardes de boiscoeur pour donner le trample aux grosse bébêtes ? je ne peux pas mettre la carte sous lien malheureusement

http://www.priceminister.com/offer/buy/91521556/heartwood-shard-magic-mtg-cartes-de-jeux.html

c'est celle-ci

Ou peux être que Nyléa, déesse de la Chasse est préférable

heartwood shard
Pourquoi vouloir réinventer la poudre?
On a déjà rancoeur pour le piétinement, en plus des créatures qui l'ont de base. La carte est juste mille fois meilleure que ton artefact qui va te couter 4 mana pour donner le piétos à une créature sans bonus de force et en étant mille fois plus fragile et moins résilient... Où est l'intérêt?!

Même chose pour Nylea qui est peut être un peu plus résistante mais tout aussi lente.

Des fois j'ai des idées tordues comme sa ^^ 

Pour Nyléa c'est surtout pour le piétinement que l'idée m'est venue de la jouer, l'autre bonus est lent oui, puis une 6/6 indestructible pour 4 je trouvais sa très rentable ^^

C'est une créature quand tu as déjà un board, c'est à dire quand la partie est déjà en ta faveur, ce qui s'appelle de l'overkill. ^^

Time Walk un joueur d'agro avec Cryptic Command, ce n'est fort que dans la mesure où ça te donne un land drop supplémentaire, qui servira par la suite à faire de la value avec Snapcaster Mage ou à enchaîner une menace (tappeur de Twin) et un ou plusieurs removals dans le même tour.

Que pensez vous de dryad arbor ? Ca reste une forêt donc utile avec le doyen et donne une créature en plus. dans un deck aggro ça pourrait être intéressant non? Mais elle ne peut pas produire un mana en arrivant en jeu, donc susceptible de ralentir le jeu

Le seul intéret de Dryad c'est d'être une créature fetchable pour la donner à manger au -2 de liliana, dans stompy ça n'a aucun intéret puisque tu ne joue pas de fetchs, et l'avoir en main de départ ça peut te pourrir ta sortie (encore plus si l'adversaire la bolt)