[Développement] MonoG Stompy

564 messages · 59 526 vues · qui a participé ?

SturmLumlane Membre · Légende 793 messages Inscrit le 11/06/2014 Vu en 2025
Mardi 10 Janvier 2017 à 10:20 #556
Un article complet (et complexe) sur l'épuration via les fetchs, en particulier dans les deck aggro mono-color : http://magic.tcgplayer.com/db/print.asp?ID=3096

L'extrait le plus parlant pour moi : " The first card for 8/12* is realized on the 25th turn, but at a cost of 4.3 life."
* : 8 basic pour 12 fetchs

En français : utiliser un deck avec 12 fetch et 8 basic piochera une carte non-terrrain de plus qu'un deck sans fetch au bout en moyenne de 25 tours et au prix moyen de 4.3 PV.

Avec Arbitre Leonin, Blood moon, d'autres decks aggros comme Burn et Zoo dans le méta etc, le jeu n'en vaux clairement pas la chandelle imho. Et rien a voir avec l'aspect budget.
Hellcow Membre · Légende 1 159 messages Inscrit le 10/05/2012 Vu en 2020
Mardi 10 Janvier 2017 à 10:22 #557
J'avais vu un article passer bourré de calculs qui démontrait que l'épuration du deck apportée par les fetchs est minime. Faudrait que je le retrouve (ou alors je fais semblant de chercher en attendant que Moudou calcule pour nous )
Et ne tenez pas compte des posts de Sasyo sur le Topic Stompy, chacune de ses interventions est un Troll.

Edit : Sturm a retrouvé l'article en question. ne dites rien à Moudou.
Elle : "Oh je suis heureuse ! Je ne pensais pas que notre fils irait si loin !!"
"Lui : "En effet, cette catapulte est fantastique !"
Skipspik Membre · Légende 2 148 messages Inscrit le 11/06/2016 Vu en 2025
Mardi 10 Janvier 2017 à 10:24 #558
Je lis ça calmement dans les quelque jours à venir, merci bien :)
(Si moudou veut/a déjà finit ses calculs, je les lirais et comparerais aussi ^^ )
C'est sur que quand au T4, on lance un PW qui coûte %8 et qui exile la totalité du board adverse, la première chose à laquelle on pense, c'est "zut, j'suis pas assez mana efficiency".
moudou Membre · Modo Forum 5 095 messages Inscrit le 16/11/2010 Vu en 2019
Mardi 10 Janvier 2017 à 11:27 #559
Ah bah merci, je pensais aussi à cet article sauf que j'allais me retaper les calculs à la main ^^

(Et je me permets de confirmer que sasyo ne troll pas, c'est juste un peu d'ironie gentille de la part de Hellcow, c'est pas forcément évident à déterminer)
Moudou, Modo Modern, premier de son nom, blogger francophone, refuseur de decks à la validation, (mauvais) grinder, père des Spoiler Alerts, ModoNazi, Facebook, Twitter et chocolats.

La bise !
Skipspik Membre · Légende 2 148 messages Inscrit le 11/06/2016 Vu en 2025
Mercredi 20 Décembre 2017 à 11:59 #560
Plop,

Tite question comme ça :
Est-ce que stompy pourrait pas avantageusement tirer profit du Greenbelt Rampager ?
C'est une 3/4 pour qui trigger deux fois experience un.
De manière secondaire on peut aussi payer son coût sur deux tours (genre T1, un bête, T2 une bête au CCM de 1 et Greenbelt Rampager qui bounce puis T3 une bête CCM 2 et Greenbelt Rampager joué).

J'avais eu ça comme idée pour éviter le doublon du limon nécrophage pas terrible en deux fois sur le board et passer sur un split 2 limon nécrophage - 2 Greenbelt Rampager
C'est sur que quand au T4, on lance un PW qui coûte %8 et qui exile la totalité du board adverse, la première chose à laquelle on pense, c'est "zut, j'suis pas assez mana efficiency".
Hemelt Membre · Légende 764 messages Inscrit le 24/06/2010 Vu en 2022
Mercredi 20 Décembre 2017 à 13:46 #561
Il coute  quand tu n'as pas d'autre générateur d'énergie.
darshen Membre · Druide 32 messages Inscrit le 27/03/2010 Vu en 2019
Mercredi 20 Décembre 2017 à 13:47 #562
Salut,

En relisant le texte je traduis par un CCM de 3 non ? Sachant qu'il faut 2E pour qu'il reste sur le bord je doute l'avoir sur le board tôt. Je préfère jouer une menace t2 plutot qu'une carte morte sur 3 manas. Le limon serait la meilleure alternative entre les deux.
Skipspik Membre · Légende 2 148 messages Inscrit le 11/06/2016 Vu en 2025
Mercredi 20 Décembre 2017 à 14:16 #563
Ah. Oui. My bad.
C'est sur que quand au T4, on lance un PW qui coûte %8 et qui exile la totalité du board adverse, la première chose à laquelle on pense, c'est "zut, j'suis pas assez mana efficiency".
darshen Membre · Druide 32 messages Inscrit le 27/03/2010 Vu en 2019
Mercredi 18 Septembre 2019 à 01:27 #564
Bonjour à tous !
Je rebondis sur l'apport du Throne of Eldraine ! Voici les cartes que je propose sur Stompy, par ailleurs il y a eu d'autres apports sur les dernières extensions (deux elfes notamment !)

Coté vert il commence à y avoir de bonnes cartes !
Tout d'abord je me suis dit, cette carte est sympa et permet de monter en puissance au cours de la partie (très souvent quelque soit la créature). Etant fan de Stompy, j'ai bien envie de tester, au final seul l'experience un est un humain et un must have dans ce deck.Le seul frein étant le mana incolore qui nuit à la dévotion.



Ensuite vient la sortie de Yorvo, Lord of Garenbrig. on reste dans le même style en cherchant à augmenter la puissance au cours de la partie, toute nouvelle créature booste ces deux là. Et là encore c'est pour Stompy !
Autant la première ça mérite d'etre testé, je pense que cette seconde carte a une place à prendre en x2 car c'est un légendaire.


Pour finir, je vient de voir Syr Faren, the Hengehammer. L'essence de la carte est pour le coup plus proche de l'esprit stompy qu'aucune des deux autres ne peut l'être. C'est également à tester et la vois bien prendre quelques slot à l'avatar des déterminés.


Je vois en tout ça et avec les éditions précédentes un stompy à exploiter. Qu'en pensez vous ?
Avez-vous d'autres cartes également à proposer?
 

Répondre

Connectez-vous ou créez un compte pour écrire sur le forum. Les comptes de l'ancien site fonctionnent avec leur mot de passe.