Apport de Khans of Tarkir pour le Modern

187 messages · 20 547 vues · qui a participé ?

moudou Membre · Modo Forum 5 095 messages Inscrit le 16/11/2010 Vu en 2019
Mardi 09 Septembre 2014 à 15:52 #76
D'accord je comprends où tu veux en venir. Mais ça reste faible dans ce rôle (au même titre que Huntmaster d'ailleurs). 'fin bon pas une carte qui restera sur les radars quoi.
Moudou, Modo Modern, premier de son nom, blogger francophone, refuseur de decks à la validation, (mauvais) grinder, père des Spoiler Alerts, ModoNazi, Facebook, Twitter et chocolats.

La bise !
Machooz Membre · Légende 878 messages Inscrit le 20/07/2011 Vu en 2023
Mardi 09 Septembre 2014 à 15:54 #77
Huntmaster dans Pod c'est surtout parce que ça pond un Token :/
Magic est sur YouTube les amis !

Ca s'passe par là :
moudou Membre · Modo Forum 5 095 messages Inscrit le 16/11/2010 Vu en 2019
Mardi 09 Septembre 2014 à 15:59 #78
Le 09/09/2014 à 15:54, Machooz avait écrit ...
Huntmaster dans Pod c'est surtout parce que ça pond un Token :/


A ce stade, est ce que Voice n'est pas un meilleur choix/choix plus accessible?
Moudou, Modo Modern, premier de son nom, blogger francophone, refuseur de decks à la validation, (mauvais) grinder, père des Spoiler Alerts, ModoNazi, Facebook, Twitter et chocolats.

La bise !
Ezexperience Membre · Légende 1 097 messages Inscrit le 05/10/2010 Vu en 2019
Mardi 09 Septembre 2014 à 16:08 #79
Voice n'a pas un ccm de 4, donc on peut pas sacrifier Finks pour la chercher
Pseudo cockatrice : Perseus
Pseudo MTGO : Saukko
Machooz Membre · Légende 878 messages Inscrit le 20/07/2011 Vu en 2023
Mardi 09 Septembre 2014 à 16:32 #80
Après, Huntmaster dans Pod ça fait aussi gagner des lifes. Mais le token achète pas mal de temps, et permet de repartir si besoin est.
Le CCM de 4 est aussi un moment délicat dans la chaîne de Pod.
Magic est sur YouTube les amis !

Ca s'passe par là :
moudou Membre · Modo Forum 5 095 messages Inscrit le 16/11/2010 Vu en 2019
Mardi 09 Septembre 2014 à 16:36 #81
Le 09/09/2014 à 16:08, Ezexperience avait écrit ...
Voice n'a pas un ccm de 4, donc on peut pas sacrifier Finks pour la chercher


Ah bon? Dingue ça!
Le 09/09/2014 à 16:32, Machooz avait écrit ...
Après, Huntmaster dans Pod ça fait aussi gagner des lifes. Mais le token achète pas mal de temps, et permet de repartir si besoin est.
Le CCM de 4 est aussi un moment délicat dans la chaîne de Pod.


Exactement, le CCM 4 est un moment très important dans Pod, et souvent, Restoration Angel sera juste carrément meilleur si tu fais Finks->CCM4. Parce que l'air de rien, tu gagnes 4 PV et tu gagnes une (belle) créature, pour 1,5 mana. Les cas où Huntmaster sera vraiment meilleur que l'ange sont rares. Après l'autre cas 3->4 le plus classsique est bien sûr Murderous mais c'est une toute autre idée derrière ce play donc je préfère ne pas le mettre dans ce panier.
Moudou, Modo Modern, premier de son nom, blogger francophone, refuseur de decks à la validation, (mauvais) grinder, père des Spoiler Alerts, ModoNazi, Facebook, Twitter et chocolats.

La bise !
headminerve Membre · Légende 1 367 messages Inscrit le 16/09/2010 Vu en 2020
Mardi 09 Septembre 2014 à 17:07 #82
Huntmaster n'est pas joué dans Pod d'ailleurs, sauf build un peu off-radar. Les slots Resto prennent trop de place et sont juste trop bons. Je pensais à Huntmaster dans Jund, qui est une alternative à Obstinate Baloth.

moudou Membre · Modo Forum 5 095 messages Inscrit le 16/11/2010 Vu en 2019
Mardi 09 Septembre 2014 à 17:12 #83
Le 09/09/2014 à 17:07, headminerve avait écrit ...
Huntmaster n'est pas joué dans Pod d'ailleurs, sauf build un peu off-radar. Les slots Resto prennent trop de place et sont juste trop bons. Je pensais à Huntmaster dans Jund, qui est une alternative à Obstinate Baloth.


En fait, il est parfois joué dans certaines versions de Kiki-Pod, mais là encore les plays Finks ->Ange/Redcapp/Glen Elandra Archmage sont souvent bien meilleurs... Et pour Jund, tu as effectivement raison (encore que Baloth soit surtout là pour bloquer Liliana adverse dans le miroir) mais là encore, Huntmaster est très mou et ne garantit pas toujours le succès de la technique.
Moudou, Modo Modern, premier de son nom, blogger francophone, refuseur de decks à la validation, (mauvais) grinder, père des Spoiler Alerts, ModoNazi, Facebook, Twitter et chocolats.

La bise !
Ezexperience Membre · Légende 1 097 messages Inscrit le 05/10/2010 Vu en 2019
Mardi 09 Septembre 2014 à 17:43 #84
Sans mauvais sentiment : je disais ça parce que tu comparais Voice à Huntmaster, et que vu l'importance du séquencement (sequençage ? Séquencitude ???) Dans pod ça me paraissait bizarre, dautant plus que tu connais mieux le jeu que moi :)

Ange reste meilleur de toute façon,  bien que ça paraisse sexy de faire pod -> huntmaster, je ne joue rien d'autre et je le flip à ton entretien.
Pseudo cockatrice : Perseus
Pseudo MTGO : Saukko
moudou Membre · Modo Forum 5 095 messages Inscrit le 16/11/2010 Vu en 2019
Mardi 09 Septembre 2014 à 17:47 #85
Le 09/09/2014 à 17:43, Ezexperience avait écrit ...
Sans mauvais sentiment : je disais ça parce que tu comparais Voice à Huntmaster, et que vu l'importance du séquencement (sequençage ? Séquencitude ???) Dans pod ça me paraissait bizarre, dautant plus que tu connais mieux le jeu que moi :)

Ange reste meilleur de toute façon,  bien que ça paraisse sexy de faire pod -> huntmaster, je ne joue rien d'autre et je le flip à ton entretien.


Ouais c'est pour ça que Kiki pod le tente parfois, mais dans la pratique c'est très rare que ça se passe comme ça en fait.

Après je comparais pas la séquenc-... de Huntmaster et de Voice mais leurs effets. Et puis gloabelement, tu auras plus tendance à jouer des 1-drop en pod (les dorks en particulier) que tu peux transformer plus facilement en Voice. Alors je dis pas que hardcaster Finks est une abhérration dans Pod (on va pas déconner non plus ^^) mais j'ai eu 'impression qu'on accédait plus facilement, même en cours de partie, à Voice qu'aux 4-drops. Mais après tu as le droit de contester cet avis, je suis pas forcément si familier que ça avec cet archétype...
Moudou, Modo Modern, premier de son nom, blogger francophone, refuseur de decks à la validation, (mauvais) grinder, père des Spoiler Alerts, ModoNazi, Facebook, Twitter et chocolats.

La bise !
jtdu22 Membre · Légende 473 messages Inscrit le 03/10/2012 Vu il y a plus de 6 mois
Mardi 09 Septembre 2014 à 17:51 #86
séquencitation ezexperience. "Mais oui c'est clair !"

On parle des nouveaux arrivages ? Je pense pas que dans ce qui a été révélé aujourd'hui il y a des cartes qui nous intéressent pour le Modern. Liche trop lente, Demon... Je sais pas, autant jouer celui de Zendikar qui a le piétos et un meilleur Body plutôt que de sacrifier à tour de bras.
Artar Membre · Légende 1 238 messages Inscrit le 15/04/2010 Vu en 2020
Mardi 09 Septembre 2014 à 19:50 #87
En tant que joueur de burn, je rejoins à 100% liehos, et d'ailleurs je suis heureux qu'il y en ait un autre qui se dit quand même : mais putain, ça peut faire des trucs de malade ce spell !

Sérieux, j'en préco 2 à l'unité (espérant choper les autres dans les boosters), pensant en jouer au moins 4 en side, et quelques uns en md, ça dépendra de la méta qui va de toutes façons beaucoup bouger de toutes façons. Les fectchs rendent l'avenir du modern très brumeux, ne l'oublions pas.

Mais même contre un tarmo 4/5, cas ultra classique, ça fait un deuxième charme de boros, qui en plus tempo en faisant gagner 4 ! Contre d'autres jeux (Tron avec wurmcoil et emrakul, Infect combo, les trucs relous lifelink qui a une attaque près te font perdre, hexproof, etc...), ça peut faire le café..

J'y crois dur comme fer en cette carte, et je suis content qu'il y en a un autre que ça a interpellé !

Bon j'ai du retard, mais je voulais quand même donner mon avis là dessus.
http://underthescript.blogspot.fr/
Si vous aimez les films qui amènent à réfléchir, hésitez pas à venir faire un tour !
Dandy Membre · Nomade 9 messages Inscrit le 16/08/2008 Vu en 2015
Mercredi 10 Septembre 2014 à 00:33 #88
Le 09/09/2014 à 19:50, Artar avait écrit ...
J'y crois dur comme fer en cette carte, et je suis content qu'il y en a un autre que ça a interpellé !

Pareil pour moi. Cette carte a un potentiel énorme. Kill, gagner un tour, cramer à petit feu, etc.
Reste à voir en pratique car il y a de la concurrence dans WR Burn.
Le gros risque est qu'elle peut vite devenir une carte pseudo-morte contre combo ou même contrôle (donc à sider). Burn supporte très mal les cartes mortes (car pas de moteur de pioche).
Le fait que ce soit "source" est pas créature peut la faire passer le cut.
A suivre...
 
Nestalim Membre · Légende 2 145 messages Inscrit le 10/09/2013 Vu en 2021
Mercredi 10 Septembre 2014 à 01:54 #89
En tant que joueur de burn

"En tant que joueur sans âme"
Nestalim corp, all rights reserved.
Artar Membre · Légende 1 238 messages Inscrit le 15/04/2010 Vu en 2020
Mercredi 10 Septembre 2014 à 07:38 #90
Bah, j'assume totalement ^^
A côté je joue pas que modern donc bon...

Dandy : Oui c'est ça le problème, et la puissance de cette carte dépendra de toutes façons énormément de la nouvelle méta qui se profile à l'horizon.
 
http://underthescript.blogspot.fr/
Si vous aimez les films qui amènent à réfléchir, hésitez pas à venir faire un tour !

Répondre

Connectez-vous ou créez un compte pour écrire sur le forum. Les comptes de l'ancien site fonctionnent avec leur mot de passe.