Spéculations sur Lorwyn

Sujet verrouillé

113 messages · 8 479 vues · qui a participé ?

Tripel_Ix Membre · Légende 8 401 messages Inscrit le 13/01/2007 Vu en 2022
Lundi 27 Août 2007 à 14:16 #61
+1 Je trouve que ça reflèterai le côté loyauté. Il faut bien une raison pour que ça ai ce nom.
Joueur depuis Carnage, rules advisor, TO, Arbitre

" - Et je choisis protec bleu.
- Bleu?
- Bein oui, comme ta vengeresse de Serra .... "
Tripel_Ix & Redsamurai

Casual player un jour ...
KOV Modérateur · Modo Forum 8 755 messages Inscrit le 23/05/2004 Vu en 2025
Lundi 27 Août 2007 à 14:23 #62

Le 27/08/2007, edeheusch avait écrit ...

Celles de Kov me semblent pas mal sauf celle de là: "+1 : Prévenez les 2 prochaines blessures qui devraient être infligées ce tour-ci à une cible, créature, arpenteur ou joueur" parce que si les capacités sont jouables en éphémère, la première capacité de Liliana Vess ferait gagner la partie à elle toute seule ce qui pour une carte jouable tour3 (en %Bg) serrait vraiment abusé.



Je fais les capas des arpenteurs dans l'optique "en éphémère, mais une fois par tour seulement". Si on veut faire dans l'optique "rituel seulement", alors ça donnerait plutôt ça

Ajani Goldmane %2 %W %W
Arpenteur : Ajani
4
+1 : Engagez la créature ciblée
-2 : Les créatures que vous contrôlez gagnent +1/+1 et acquièrent la vigilance jusqu'à la fin du tour.
-7 : Détruisez toutes les créatures que vous ne contrôlez pas. Elles ne peuvent pas être régénérées.

Mais qu'on ne connait pas la vitesse des capas des arpenteurs, ça reste difficile à prédire...

Bonsoir.
mael83 Membre · Légende 729 messages Inscrit le 13/09/2004 Vu en 2013
Lundi 27 Août 2007 à 14:54 #63
allez, mes pronostics:

vert 3GG

5 marqueurs
+1: token 1/1 loup
-2: regrowth (du meme style que vampiric de liliana)
-8: biorythm (ou -5 plow, mais faut pas abuser :oops: )


rouge 3RR

5 marqueurs
+1: 1 damage to any target
-4: demolish
-8: oblit


blanc 3WW

5 marqueurs
+1: +2PV
-5:wrath
-6: token 5/5 fly

bleu 3UU
5 marqueurs
+1: draw a card (je sait c'est gras)
-2: boomerang sur taget non-arpenteur non-land permanent (quand meme pas combo tout seul, non?)
-8: time walk


la capa +1 des arpenteurs reprendraient celles des hondens kagawa..
edeheusch Membre · Légende 1 113 messages Inscrit le 10/12/2004 Vu en 2012
Lundi 27 Août 2007 à 14:58 #64

Le 27/08/2007, KOV avait écrit ...

Le 27/08/2007, edeheusch avait écrit ...

Celles de Kov me semblent pas mal sauf celle de là: "+1 : Prévenez les 2 prochaines blessures qui devraient être infligées ce tour-ci à une cible, créature, arpenteur ou joueur" parce que si les capacités sont jouables en éphémère, la première capacité de Liliana Vess ferait gagner la partie à elle toute seule ce qui pour une carte jouable tour3 (en %Bg) serrait vraiment abusé.



Je fais les capas des arpenteurs dans l'optique "en éphémère, mais une fois par tour seulement". Si on veut faire dans l'optique "rituel seulement", alors ça donnerait plutôt ça

Ajani Goldmane %2 %W %W
Arpenteur : Ajani
4
+1 : Engagez la créature ciblée
-2 : Les créatures que vous contrôlez gagnent +1/+1 et acquièrent la vigilance jusqu'à la fin du tour.
-7 : Détruisez toutes les créatures que vous ne contrôlez pas. Elles ne peuvent pas être régénérées.

Mais qu'on ne connait pas la vitesse des capas des arpenteurs, ça reste difficile à prédire...

Bonsoir.


J'avais compris, mais pour moi il reste évidant que, pour des raisons d'équilibre, la capacité ne pourrat pas se jouer pendant l'étape de pioche de l'adversaire (où ça ruinerait complètement le jeu).
D'ailleur si on regarde les cartes qui existe on voit bien que (pour des raisons qui me semblent évidantes) ils ont toujours fait attention à ne pas combiner défausse en éphémère et défausse récursive: capacités du Vrillemage de Rakdos et du Ghildmage de Dimir en rituel, capacité du Nezumi rasdecroc qui est perdue (la récursivitée est suprimée) si le joueur n'at plus de cartes en main...

hijacker Membre · Légende 338 messages Inscrit le 04/05/2006 Vu en 2008
Lundi 27 Août 2007 à 15:06 #65

Le 27/08/2007, mael83 avait écrit ...

allez, mes pronostics:

vert 3GG

5 marqueurs
+1: token 1/1 loup
-2: regrowth (du meme style que vampiric de liliana)
-8: biorythm (ou -5 plow, mais faut pas abuser :oops: )


rouge 3RR

5 marqueurs
+1: 1 damage to any target
-4: demolish
-8: oblit


blanc 3WW

5 marqueurs
+1: +2PV
-5:wrath
-6: token 5/5 fly

bleu 3UU
5 marqueurs
+1: draw a card (je sait c'est gras)
-2: boomerang sur taget non-arpenteur non-land permanent (quand meme pas combo tout seul, non?)
-8: time walk


la capa +1 des arpenteurs reprendraient celles des hondens kagawa..


Franchement ce que tu mets est bien trop gras par rapport à liliana, en blanc gain PV wrath et jetons ange? et game aussi?

Et en bleu t'as inversé les deux permières capa! bouncer une créa c'est bien moins abusé que piocher une carte, y'a qu'a comparer avec chroniqueur
It's easy to see why some people play gruul decks—the only orders they have to give are ‘Crush them!' and ‘We eat'

( ca marche aussi avec les slivos)
mael83 Membre · Légende 729 messages Inscrit le 13/09/2004 Vu en 2013
Lundi 27 Août 2007 à 16:41 #66
c'est vrai que c'est gras, mais pas tellement plus que liliana: comme je le disait a la fin de mon post, les capas +1 sont les memes que les hondens, au meme cout ou plus, et contrairement a ces derniers sans effets cumulables.
et pourtant dieu sait si les hondens n'etaient pas extraordinairement bons.

la deusieme capa de liliana est quand meme tres forte aussi, vampiric tutor ça reste enorme, et aller chercher korlash a repetition, damnation quand il faut etc c'est quand meme pas degueu, et sa troisieme capa kill..

ok pour le blanc wrath c'est peu-etre abusé, disont -2 sword pour eqilibrer, -7 le 5/5 fly, et pour le bleu la deusieme capa reste pas terrible par rapport a la premiere. mais en revanche, ça equilibre..
enfin moi, le piocher1 j'y crois (comparer à arcanis ou a l'annonciateur bleu..)
hijacker Membre · Légende 338 messages Inscrit le 04/05/2006 Vu en 2008
Lundi 27 Août 2007 à 19:19 #67

Le 27/08/2007, mael83 avait écrit ...

c'est vrai que c'est gras, mais pas tellement plus que liliana: comme je le disait a la fin de mon post, les capas +1 sont les memes que les hondens, au meme cout ou plus, et contrairement a ces derniers sans effets cumulables.
et pourtant dieu sait si les hondens n'etaient pas extraordinairement bons.

la deusieme capa de liliana est quand meme tres forte aussi, vampiric tutor ça reste enorme, et aller chercher korlash a repetition, damnation quand il faut etc c'est quand meme pas degueu, et sa troisieme capa kill..

ok pour le blanc wrath c'est peu-etre abusé, disont -2 sword pour eqilibrer, -7 le 5/5 fly, et pour le bleu la deusieme capa reste pas terrible par rapport a la premiere. mais en revanche, ça equilibre..
enfin moi, le piocher1 j'y crois (comparer à arcanis ou a l'annonciateur bleu..)


honden ok
mais arcanis et annonciateur sont plus chers et c'est des créas donc facilement pétables sans qu'elles aient activé leur capa. Un arpenteur on sait pas encore comment ca se pete si ce n'est à coups de vindicate ou de slive necdro, ou de salve de sel 8-) (et encore c'est un à priori)

Et puis la deuxiemme capa est sans doute celle qui sera la plus utilisée chez les arpenteurs 'un peu comme pour jaya) donc ils vont essayer de toutes les équilibrer je pense.

It's easy to see why some people play gruul decks—the only orders they have to give are ‘Crush them!' and ‘We eat'

( ca marche aussi avec les slivos)
lyon4 Modérateur · Modo Forum 32 052 messages Inscrit le 15/01/2003 Vu ce mois-ci
Lundi 27 Août 2007 à 19:38 #68
en effet, ce n'est pas si gras si on regarde liliana.
j'ai été un peu trop soft pour ma bleue.
je vais essayer de me rattraper pour le vert:

Garruk %3 %G %G
Arpenteur : Garruk

+1: Ajoutez un mana de la couleur de votre choix à votre réserve.
-2 : La créature ciblée gagne +X/+Y jusqu'à la fin du tour, X étant égal à sa force et Y à son endurance. (ou regrowth, mais quelqu'un l'a déjà donné)
-8 : Cherchez dans votre bibliothèque jusqu'à cinq cartes de créatures et mettez-les en jeu.

[ Dernière modification par lyon4 le 27 aoû 2007 à 19h38 ]
Superarcanis Modérateur · Modo Forum 7 346 messages Inscrit le 03/08/2005 Vu en 2025
Lundi 27 Août 2007 à 20:32 #69

Le 27/08/2007, mael83 avait écrit ...


-2: boomerang sur taget non-arpenteur non-land permanent (quand meme pas combo tout seul, non?)
Ca m'étonnerait pas que les arpenteurs n'arrivent pas en jeu. Comme ca ils ne seraient pas des permanents et ne seraient pas affectés par les anciens anti-permanents. Je verrai bien une zone spéciale pour les arpenteurs.


Kel_Thalas Membre · Seigneur 185 messages Inscrit le 16/09/2005 Vu en 2008
Lundi 27 Août 2007 à 21:24 #70
Il a pourtant pas été dit qu'il pouvait être blessés par des créatures qui attaque ?
Ou alors, je me plante complètement... (signature complètement pompée sur Guigui, mais j'assume)
jer21 Membre · Légende 515 messages Inscrit le 12/03/2005 Vu en 2009
Mardi 28 Août 2007 à 00:25 #71


La voici pour ceux qui n'arriverés pas a la lire :

+1 : target player discards a card

-2 : Search your library for a card, then shuffle your libray and put that card on top of it.

-8 : Put all creatures cards in all grayard into play under your control


Sources : http://www.starcitygames.com/

Et de une dont on connait la capacité.

[ Dernière modification par jer21 le 28 aoû 2007 à 00h28 ]
Pie Membre · Légende 340 messages Inscrit le 12/02/2005 Vu en 2014
Mardi 28 Août 2007 à 09:17 #72
hum, ça fait deja plusieurs jours que on la connait celle là, ya même une new dessus...
Superarcanis Modérateur · Modo Forum 7 346 messages Inscrit le 03/08/2005 Vu en 2025
Mardi 28 Août 2007 à 10:05 #73

Le 27/08/2007, Kel_Thalas avait écrit ...

Il a pourtant pas été dit qu'il pouvait être blessés par des créatures qui attaque ?

Et les joueurs ? Il peuvent pas être blessés par des créatures qui les attaquent ? Pourtant les joueurs ne sont pas en jeu.

[ Dernière modification par Superarcanis le 28 aoû 2007 à 10h05 ]

Kel_Thalas Membre · Seigneur 185 messages Inscrit le 16/09/2005 Vu en 2008
Mardi 28 Août 2007 à 10:20 #74
Ah bah oui tiens, c'est pas faux :-P
Ou alors, je me plante complètement... (signature complètement pompée sur Guigui, mais j'assume)
Ben-j-2004 Membre · Légende 500 messages Inscrit le 19/10/2004 Vu en 2015
Mardi 28 Août 2007 à 11:39 #75


...

Bon d'accord c'était une blagounette... mais z'en pensez quoi ? :-P
Inutile de m'envoyer des mp, chuis plus là. :-)

Répondre

Connectez-vous ou créez un compte pour écrire sur le forum. Les comptes de l'ancien site fonctionnent avec leur mot de passe.