Naaann !
saleté d'internet.
je venais de finir le verdict détaillé, pour la 2ème fois, et ce con de pc plante, pour la 2ème fois.
vu que j'avais dit que je ferais verdict plus détaillé, mais que j'en ai un peu marre, voila le verdict express. MP-moi si vous voulez plus de détails.
exos0 : j'aime bien le coté double face. bourrin, mais du niveau tricolore.
Scyth : trop mou comme carte. inspiré de téféri, mais trop cher à jouer.
ff26 : trop bourrin. Blast incontrable qui met 5 pour 4, voire 10 pour 5, avec
fog.
Tripel_Ix : très très bien même si défausse est plutôt noire.
Pingu1 : joueur=créature ? impossible.
Rallen : tu t'est clairement gouré dans le coût le mana : c'était %2 %B %B qu'il fallait mettre.
Staham : trop bourrin à 5, pas assez à 3 ou moins. de plus, incolore + solarisation = artefact.
Venser : trop classique.
L_D : Trop long à prendre effet, sauf retour des marqueur poison.
-6liver- : unutile en 4 tours, abusée avec un moteur à sacrifice. j'aime bien l'entretien positif, mais les conséquece ne sont pas assez lourdes.
Vinct ; le choix n'es pas difficile du tout ! tu nous pond une double
arène phyrexianne pour le même prix.
Lyon 4 : top niveau. change la manière de jouer radicalement tout en étant cohérente et équilibrée.
Abitbol : classé 4ème. j'aime bien, mais ne fait vraiment rien toute seule.
Paladinou : trop fort. l'ange de platine est beaucoup plus facilement gérable et est plus chère.
ange du désespoir : désolé, je trouve pas vraiment le carte drôle.
Gedat : pas mal, mais j'ai l'impression que ça complique un poil trop la partie.
/3 : Tripel_Ix
/2 : exos0
/1 : Main à
lyon4 !
[ Dernière modification par nalital le 22 nov 2008 à 22h54 ]